Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: Voldemar63
А МДФ у него какая? Что-то Панас не любит ближние дистанции. :)

20 и 25 на теле

Все бы хорошо у 12-60, но цена у него не детская - 499$
Одна надежда, что в ките будет стоить умеренно

Цитата:

от: Alvalk
Все бы хорошо у 12-60, но цена у него не детская - 499$
Одна надежда, что в ките будет стоить умеренно

на это и расчёт....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
на это и расчёт....

Смотря на сегодняшнюю цену олика расчёты радужными не кажутся.

Цитата:

от:Use
Смотря на сегодняшнюю цену олика расчёты радужными не кажутся.

Подробнее

но при этом полный интерент КИТовых от 150-220....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
но при этом полный интерент КИТовых от 150-220....

12-50? Потому полный интернет, что люди спешат от него избавиться. Самый мыльный оликовский зум. Если этот 12-60 будет такой же, то и его скоро будет полный интернет :)))

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
но при этом полный интерент КИТовых от 150-220....

Но сколько зим с анонса прошло, если не ошибаюсь то целых пять. :D

Цитата:

от: doctor25
12-50? Потому полный интернет, что люди спешат от него избавиться. Самый мыльный оликовский зум. Если этот 12-60 будет такой же, то и его скоро будет полный интернет :)))

Мыльно?

P6111974 by Roman Bulavko, on Flickr

Да. Дико мыльный особенно на 12-14 мм.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5633/1202256.1/0_8a367_2c5544bb_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5639/1202256.1/0_8a368_1f94fa72_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9512/1202256.2/0_968cb_8542603_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9310/1202256.2/0_968ca_e5204798_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9347/1202256.2/0_968c9_5af28e6f_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6519/1202256.0/0_842ac_f2588e8a_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6519/1202256.0/0_842ae_9edaf9d9_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9555/1202256.2/0_968c8_423e129_orig


Резкость растёт с фокусным. Примерно с 20 мм уже более-менее

https://img-fotki.yandex.ru/get/6620/1202256.0/0_842a8_40487558_orig

В макрорежиме на 43 мм отменно резок.



Для меня такое качество объектива совершенно неудовлетворительно. Буквально через месяц избавился от него и купил китовый люмикс 14-42, в четыре раза дешевле. Сравните:

https://img-fotki.yandex.ru/get/4120/1202256.1/0_8a38d_9793d3cc_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5638/1202256.1/0_8a38b_1c75dbca_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6438/1202256.1/0_8a38c_412d6154_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4134/1202256.1/0_8a38f_45d8f46b_orig

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
20 и 25 на теле

Уже хорошо, нравится. :)

Цитата:

от:doctor25
Да. Дико мыльный особенно на 12-14 мм.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5633/1202256.1/0_8a367_2c5544bb_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5639/1202256.1/0_8a368_1f94fa72_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9512/1202256.2/0_968cb_8542603_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9310/1202256.2/0_968ca_e5204798_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9347/1202256.2/0_968c9_5af28e6f_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6519/1202256.0/0_842ac_f2588e8a_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6519/1202256.0/0_842ae_9edaf9d9_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9555/1202256.2/0_968c8_423e129_orig


Резкость растёт с фокусным. Примерно с 20 мм уже более-менее

https://img-fotki.yandex.ru/get/6620/1202256.0/0_842a8_40487558_orig

В макрорежиме на 43 мм отменно резок.



Для меня такое качество объектива совершенно неудовлетворительно. Буквально через месяц избавился от него и купил китовый люмикс 14-42, в четыре раза дешевле. Сравните:

https://img-fotki.yandex.ru/get/4120/1202256.1/0_8a38d_9793d3cc_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5638/1202256.1/0_8a38b_1c75dbca_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6438/1202256.1/0_8a38c_412d6154_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4134/1202256.1/0_8a38f_45d8f46b_orig

Подробнее

12мм. Мыльно?

P9180643 by Roman Bulavko, on Flickr

P9275863 by Roman Bulavko, on Flickr

P9275890 by Roman Bulavko, on Flickr

Конечно мыльно. Вы же открывали мои фото? Или нет?

Цитата:

от: doctor25
Конечно мыльно. Вы же открывали мои фото? Или нет?

Я спрашиваю про свои. Интересно Ваше мнение о моих фото с 12-50. Мыльные или нет. Как по мне, так для размашистого кита, просто отличная резкость. Если хочется резче, то только фиксы-ширики, наверно могут снять.

Я не смог открыть нормальный полноразмер с фликра. И не смог скачать, постоянно просит зарегистрироваться на Яху :)
Но если Ваш 12-50 так резок, что резче только фиксы... Это чудеса.
Как Вы сами видите, мой 12-50 мыльный, как ничто другое.

К тому же 2 последних снимка сняты на 12 мп. ЕПЛ3. А первый хоть и на ЕП5, но не полноразмер вообще.

Доктор Роман и доктор Максим :)
Не спорьте. Все зависит от конкретного экземпляра. Истина рождалась уже много раз и на разных ветках.
К сожалению, свои посмотреть не могу, так как диск накрылся :(

Цитата:

от: Goodway
Доктор Роман и доктор Максим :)
Не спорьте. Все зависит от конкретного экземпляра. Истина рождалась уже много раз и на разных ветках.
К сожалению, свои посмотреть не могу, так как диск накрылся :(

Я это знаю :) У моего друга был вплне приличный экземпляр 12-50. Но и то, на уровне китового 14-42.
И да, это пожалуй единственный олимпусовский объектив с таким диким разбросом качества от экземпляра к экземпляру. Что там случилось с олимпусом, не понятно.

Если этот 12-60 будет резким на уровне последних китов 14-42 и стабильного качества, то это будет здорово

Цитата:

от: Goodway
Доктор Роман и доктор Максим :)
Не спорьте. Все зависит от конкретного экземпляра. Истина рождалась уже много раз и на разных ветках.
К сожалению, свои посмотреть не могу, так как диск накрылся :(

Спасибо. Я же не спорю, я спрашиваю. У меня в постах нет аргументов, одни вопросы. Пытаюсь выяснить.

Потом требования к резкости, видимо, у фотографов разные. Одному - достаточно, другому - мыльно. Скорее всего, комплекс параметров сработал: у меня экземпляр получше и требования к резкости на широком пониже. Для размашистого тревела на все случаи жизни - нормально.

P.S. Диск жалко. Надо резервными копиями озаботиться. Мне тоже будет жалко, если накроется...

Вот как раз и озаботился этим. Надо диск восстановить (USB заменить на SATA) и больше такую фигню не покупать :)

По моему 12-50, я бы сказал, что картинка с него мне больше нравиться, более резкая чем с 14-42, который шел с ПМ-2

Сорри за оффтоп

ПыСы: А ПЛ 14-50 лучше обоих вместе взятых :)

Цитата:

от: Goodway
Вот как раз и озаботился этим. Надо диск восстановить (USB заменить на SATA) и больше такую фигню не покупать :)

Аналогичная проблема... Причем почти сразу два - один SATA, один внешний USB. Дело, кстати не в интерфейсе, сейчас новые винты с терабайтными пластинами - сплошное г***о! Пришла пора райдмасивов в домашних ПК...