Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30559 сообщ. | Показаны 10961 - 10980
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Из того, что раньше видел, панас был несколько дороже Оли. Теперь наоборот?

Тут рваная ценовая политика. Панас G9 ощутимо дешевле ЕМ-1 марк2. А некоторая оптика сильно дорога...
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Primoplan 75 f1.9 с кремовым боке за 649,00 € не менее любопытен.
https://www.meyer-optik-goerlitz.com/de/objektive/primoplan-75-f1.9

родная 75-ка с не менее кремовым боке с АФ в плюс на вторичке стоит существенно дешевле :)
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Из того, что раньше видел, панас был несколько дороже Оли. Теперь наоборот? И Дирижёр с сапогом сравнивал.


у панаса со старта вроде был MSRP 1.7к $, сейчас по 1.3к $. Я уже кидал выше цены на "конкурентов" из других систем: те же фуджи x-h1 - 1.3к, x-t3 - 1.4k $, не говоря уже о "свежести" камер, на мой взгляд цены у Олика не шибко конкурентноспособные. Хотя если смотреть со стеклами, то там дела обстоят получше.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
И Дирижёр с сапогом сравнивал.

Дирижёр в мучительном творческом поиске долгое время...
ФФ Сапога по цене Панаса G9... Не... ну нормальные ? Панасониководы имею...
Хотя там RP оптики нету... Переходники не люблю принципиально... Это не система.
------
Палочкой не пользуюсь... боюсь вылетит в угаре... кому в глаз...
Re[Дирижер]:
Про палочку и угар понравилось! :D
Для меня при выборе системы размер фотоприёмника не самое главное. Да и внутри компромисс возможен. Работаю не топовой моделью, но как-то справляюсь. А уж для прогулок всяких так просто "за глаза".
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Primoplan 75 f1.9 с кремовым боке за 649,00 € не менее любопытен.
https://www.meyer-optik-goerlitz.com/de/objektive/primoplan-75-f1.9


Подождем 75 f1.2 от Олика))
Re[Alexor]:
Цитата:
от: Alexor
Подождем 75 f1.2 от Олика))


Боюсь даже предположить стоимость и массогабариты...
Re[Alexor]:
Цитата:
от: Alexor


Подождем 75 f1.2 от Олика))



Не мое фокусное расстояние. Я бы не отказался от 30мм f0.9 . Чуть длиннее классического полтинника и примерно с таким же боке как у фф-полтинника с диафрагмой 1.4.
Re[eov]:
Цитата:
от: eov


родная 75-ка с не менее кремовым боке с АФ в плюс на вторичке стоит существенно дешевле :)



Родная есть. Линза отличная, но уж больно специфическое фр. Лет 5-6 как не одевал ее, на полке место занимает и продать рука не поднимается ;)
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Дирижёр в мучительном творческом поиске долгое время...
ФФ Сапога по цене Панаса G9... Не... ну нормальные ? Панасониководы имею...

Камера с видео 4k60, 80Мп хайрез и прочими плюшкими по той же цене, что и обрезанный по самое не могу Сапог?
Демпингуют, сволочи!!! :)
Re[Alexor]:
Цитата:
от: Alexor
Подождем 75 f1.2 от Олика))

И 45/0,9 не помешал бы.
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер

ФФ Сапога по цене Панаса G9... Не... ну нормальные ? Панасониководы имею...
Начальная камера Кэнон по цене топовой Панасоника. Куда катится мир...
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
Начальная камера Кэнон по цене топовой Панасоника. Куда катится мир...


Да-да, то-то я гляжу семьдемаркдва и дэиксдва у сапога в одну цену... :D
На цену же влияет только топовость, а не размер светоприемника...
Re[Александр Евгеньевич]:
Дорожная карта Lumix на этот год содержит только 1 светосильный ширик


Photons to Photos добавил E-M1X (для любителей графиков): link

Miniature Subjects, Maximum Impact. Laura Hicks статья про макрофотографа
https://www.olympuspassion.com/2019/02/28/miniature-subjects-maximum-impact/

Анонсирован 7Artisans 60mm f/2.8 мануальный макрик за 200$:


на тему конкуренции, если верить руморсам, до 2020 Canon обновит 1D

RF 70-200/2.8 похоже будет меньше чем Oly 40-150/2.8:
Re[Александр Евгеньевич]:
Обновлённая оф. галерея E-M1X https://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1x/gallery/index.html
Re[slav0nic]:
Цитата:
от: slav0nic

RF 70-200/2.8 похоже будет меньше чем Oly 40-150/2.8:


Или другими словами, с учетом его фокусных, будет точнее так:
больше Панаса 35-100/2.8.
Re[Pazuzu]:
Цитата:
от: Pazuzu
На цену же влияет только топовость, а не размер светоприемника...


ФФ - https://nikonstore.ru/catalog/fotokamery/zerkalnye-fotokamery/vba430ae/
Кроп - https://nikonstore.ru/catalog/fotokamery/zerkalnye-fotokamery/d500-bez-obektiva/
Re[slav0nic]:
Цитата:
от: slav0nic

RF 70-200/2.8 похоже будет меньше чем Oly 40-150/2.8:

Вы думаете у него не будет выдвигающегося тубуса? :smile2:
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Вы думаете у него не будет выдвигающегося тубуса? :smile2:

Он уже с выдвигающимся тубусом в отличии от зуйки 40-150/2.8 и панаса 35-100/2.8

Так что наш 40-150/2.8 и размашистей и телеконвертер ставится. А на сапог скорее всего нет.

Ну и по фокусным его сравнивать надо с 35-100/2.8 - а панас и легче и меньше. Причем ощутимо так.
Re[slav0nic]:
Цитата:
от: slav0nic

Photons to Photos добавил E-M1X (для любителей графиков): link

То есть, если верить этим замерам, то ДД m1x стало хуже mark 2.
Интересно, если матрица та же, то куда ушла часть ДД?
В размер камеры?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.