Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от:Владимир Минаев
Тут играет мистика цифры 2018 - в альбоме https://flic.kr/s/aHsm9BBaB1 куча кадров, где ну явно фокус на месте, но 2018 резка как никогда.
Или надо учитывать влияние шевеленки (смаза), т.к. модели подвижны всегда.

Подробнее

При (хотя бы) 5-7 к/с резкие кадры всегда можно поймать, что уж говорить про 18 к/с.
Так и пишите, мол мне лениво так снимать и ещё ленивее потом всё это просматривать и отбирать.
Но, ещё раз, камера не виновата, что тебе "лениво". :)

Чепуха: если АФ тупит, то будет не 5, а 20 НЕРЕЗКИХ кадров за секунду.

Цитата:

от: Voldemar63
Там не пурпурные ХА , это рефлексы от цветного фильтра прожектора, свет довольно сложный по цвету.

Именно они.
Рефлексы от цветного фильтра прожектора - на девочке справа от центра и она почти вся в РИПе.
https://c1.staticflickr.com/1/790/40407670755_70aabbdf8a_o.jpg

Цитата:

от: Владимир Минаев
Чепуха: если АФ тупит, то будет не 5, а 20 НЕРЕЗКИХ кадров за секунду.

В C-AF - не будет.

Думается для динамичных танцев маловато 1/320, так что ФФ с высокими ИСО тут будет в приоритете.

7100 + сигма 50-150/2,8

M71_4521 by Владимир Минаев, on Flickr

Фокус где надо - а задник радует почти идеальной резкостью.

Специфика динамичных сцен...

Цитата:

от: Voldemar63
Думается для динамичных танцев маловато 1/320, так что ФФ с высокими ИСО тут будет в приоритете.

Не будет.
Бюджетные ФФ пролетают из-за бюджетного же АФ, а на небюджетных надо диафрагму зажимать в 2 раза - так что паритет.

https://yadi.sk/a/DttMv1473VuuUz/5afa33517c165d2bd33b3dbe

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
В C-AF - не будет.

Будет. CAF вообще плохо цепляется за нужные объекта (или как всегда невовремя перескакивает на ненужные).
В общем, приезжайте - можно спорит долго, но, скажем, гимнасток-художниц в зале с невыдающимся освещением снимать намного проще, хотя уж там динамика...

Слишком большое РИП потому что, а глубина сцены небольшая.

Цитата:

от:Владимир Минаев
7100 + сигма 50-150/2,8



Фокус где надо - а задник радует почти идеальной резкостью.

Специфика динамичных сцен...

Подробнее

Фокус опять на заднике - "Может быть в консерватории что-нибудь подправить?".
https://c2.staticflickr.com/8/7815/46079703284_7a3841bdce_o.jpg

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Не будет.
Бюджетные ФФ пролетают из-за бюджетного же АФ, а на небюджетных надо диафрагму зажимать в 2 раза - так что паритет.

https://yadi.sk/a/DttMv1473VuuUz/5afa33517c165d2bd33b3dbe

Смотря какая дистанция съёмки, для той дистанции , что на снимках у Владимира, не надо зажимать диафрагму, а снимать можно и без АФ, достаточно навестись на определённую точку и ловить момент.

Я вот смотрю сейчас на то же там же, снятое на Д700 + 70-200/2,8 - дык даже в трио (не говоря про группы) кто-то да выпадает из РИП. Что нехорошо (или и вовсе плохо). А микра иной раз и рада бы навестись куда-то - так ГРИП большая, и есть резон навестись на задние фигуры - они статичнее, т.к. угловые скорости меньше.

Цитата:

от:Владимир Минаев
Будет. CAF вообще плохо цепляется за нужные объекта (или как всегда невовремя перескакивает на ненужные).
В общем, приезжайте - можно спорит долго, но, скажем, гимнасток-художниц в зале с невыдающимся освещением снимать намного проще, хотя уж там динамика...

Подробнее

Если выпрямить руки, то C-AF у Е-М1М2 вообще отлично цепляется за нужные объекты.

Дык вот не на заднике! А на ближней фигуре! Но есть шевеленка - поэтому рзмытый (несильно) задник выглядит резче.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Фокус опять на заднике - "Может быть в консерватории что-нибудь подправить?".
https://c2.staticflickr.com/8/7815/46079703284_7a3841bdce_o.jpg

Не, опять не на заднике, достаточно присмотреться к стыку в полу под центральным танцором, там видно, что самое резкое - посередине сцены, вглубь и вперёд уже более размыто.

Цитата:

от: Voldemar63
Смотря какая дистанция съёмки, для той дистанции , что на снимках у Владимира, не надо зажимать диафрагму, а снимать можно и без АФ, достаточно навестись на определённую точку и ловить момент.

Аб чём я и писал выше - не хочет учиться и настраивать камеру - "снимать можно и без АФ, достаточно навестись на определённую точку и ловить момент".

Цитата:

от: Voldemar63
Не, опять не на заднике, достаточно присмотреться к стыку в полу под центральным танцором, там видно, что самое резкое - посередине сцены, вглубь и вперёд уже более размыто.

Дык, смотреть надо не на пол, а на лица - они главные "фигуранты дела"!
И да, 1/250 длинновато для движухи.

Лица сильно подвижны - там шевеленка всегда практически есть.

Цитата:

от: Владимир Минаев
А микра иной раз и рада бы навестись куда-то - так ГРИП большая, и есть резон навестись на задние фигуры - они статичнее, т.к. угловые скорости меньше.

Нет, лучше как раз на передние, в РИП входит больше в глубину, чем на фронт, там зависимость нелинейная.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Дык, смотреть надо не на пол, а на лица - они главные "фигуранты дела"!
И да, 1/250 длинновато для движухи.

Именно, если бы было 1/1000. :) А так индикатор неподвижные предметы.