Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Да, видео тоже важно, ГХ8 в этом устраивал. Всё-же жаль деньги в ГХ9 вкладывать, и потом камеру редко использовать. На ГХ8 за 2 года 30 000 отснял, но она хорошо с первой Сони А7 работала, из-за преимущества в скорости и видео, с А7 М3 уже не так. С другой стороны доложить 100 Евро к вырученным от продажи 8-ки и можно взять ГХ9-ку, в основном притягивает скорость автофокуса (по замерам "Колор Фото" в 2 раза шустрее, чем Сони А7 М3).

Цитата:

от:Roalife

раз уж зашел разговор о автомобилях - вставлю свои 5 копеек.
в свое время был у меня тойота старлет GT - при обьеме 1.3 и весе в 900 кг - драл все что на колесах, но до 100 км/ч.
так же потом владел хондой с 1.6 vtec - она на 1050 кг веса имела 185 лс. это без турбин и понтов.
когда дело касалась поворотов - эта мелочь, легко объезжала всех тяжелых монстров.

Подробнее

Когда регулярно бывал в Находке, сильно засматривался на Mark X.
Нравился дизайн. А ездить пришлось на Axio :smile2:

Никак не могу понять такую логику. За каким ... иметь две системы, по-большому счёту дублирующие друг друга. Я бы лучше на вырученные деньги какую-нибудь стекляшку к оставшейся коробке купил и не метался бы в сомнениях.

Цитата:

от:igorsphoto
Никак не могу понять такую логику. За каким ... иметь две системы, по-большому счёту дублирующие друг друга. Я бы лучше на вырученные деньги какую-нибудь стекляшку к оставшейся коробке купил и не метался бы в сомнениях.

Подробнее

А потом кно-нибуть как уже бывало попросит пусть и за символическую плату свадьбу снять, фото и видео, одновременно, или в отпуск на песочек тащить камеру+объектив за 3 тыс. Евро. ;) А на счёт стёуол, хоть убейте, не вижу разницу между объективом за 200 и 1000 с лишнем Евро определяющую такую разницу в стоимости (СЕЛ 50/1,8 и цейс 50/1,4).

Улыбнуло про свадьбу фото/видео одновременно. Иногда и в России наблюдаю таких рукодельников. Я это называю "шобыбуло". Ну да ладно. В конце концов это проблемы брачющихся. :) Ну а Вам в таком случае, действительно, одной коробкой не обойтись.

Да, поэтому и почти бесплатно. Камера для видео - на штативе, в перерывы меняется позиция штатива. С другой стороны - зачем тысячи снимков пьяных лиц?

Интересно, сами инженеры Олика понимают, что микра = смартфон на 80% на сегодняшний день? :smile2:
Или они продолжают упорно трудиться, не замечая ничего вокруг?)

Был на днях с друзьями за городом. Все были со смартфонами, я ещё взял камеру.
Так и не понял, зачем взял :chelk:
Когда вернулись, все с друг другом поделились снимками по вотсапу за 5 мин.
Я пока свои с карты переписал, пока проявил.. Уже все всё посмотрели и "насытились".
Более того, погода была серая, пасмурная, и сравнив свои карточки(общие планы) со снимками с хороших смартфонов разницы не нашел :laugh:
Даже на вечерних снимках у костра айфон 8 жены = мой ем-1
У товарища какой-то китайский смартфон размыл фон вокруг елочного шарика на ветке не хуже, чем мой 45/1.2

з.ы. Ребяты, нужно усё продавать

Пока у них сменная оптика у них преимущество.

Смартфон,даже самый крутой по удобству съемки далеко не фотоаппарат.Его преимущество-что он сверхкомпактен и всегда рядом.Снимать смартфоном крайне неудобно.Да и как тут уже говорили с более менее нормальными камерами смартфоны очень дороги...

У меня Хонор 9. И в неспешных съемках мне он нравится даже больше чем мой ЕМ-1. Джипег из коробки, балас белого у хонора зачастую лучше выходит. Но это если не ф....чить и не смотреть на 100% с лупой

Пользуюсь флагманским смартфоном Самсунг.Фотомодуль очень хорош у него,неплох даже по меркам фотоаппаратов.Но снимать им крайне неудобно,и это тоже ведь влияет на качество фото.То есть кто любит фотографировать-те и будут покупать фотоаппараты.Так что со стороны смартфонов микре угрозы нет.Ее слабое место-дорогая оптика.Тут будет угроза от беззеркалок Кэнона и Сони.

Казалось бы чего проще: понять, что снимать смартфонами просто неудобно. Но нет же, определённое количество оригиналов продолжают убеждать остальных, что смартфон уже сегодня это достойная альтернатива стандарту м4/3 и иже с ним полуторакропу. Почему до фэфэ ещё не добрались!?.. Когда вынужденно использую свой телефон в качестве фотокамеры, чувствую себя папуасом с консервной банкой. Парни, вы это серьёзно по поводу делания фотокарточек дощечками, главная задача которых - связь с абонентом!?

Смартфоны Хонор хороши по соотношению цена/качество.Но по ощущениям снимать смартфоном крайне неприятно.Просто когда сильно надо то тогда.Ну и съемка макро как оказалось вопреки ожиданиям гораздо хуже чем даже китовым объективом Олимпуса Е ПЛ3.

Я не утверждал что смарт лучше. При неспешной съемке. когда ни кто ни куда не убегает и самое главное он всегда со мной. И опять же не разглядывать на 1оо% увеличение. Кстати табом по экрану он тоже достаточно быстро делает кадр.

Если планировать снимать то же, что может смартфон, то, очевидно, камеру тянуть с собой нет никакого смысла для таких вылазок... У нас очередная встреча однокурсников была на природе, я единственный притащил с собой древний Е420 с 14-54... Десяток общих планов даже показывать никому не стал... А пару десятков портретов изподтишка в атмосфере всеобщей гулянки, через месяц все растащили себе на аватарки... Ни у кого на смартфоны такого не получилось... И в фейсбуках с вайберами воспоминалки от встречи резко оживились... Да и я подобные встречи помню именно по таким снимкам, а не по общим планам...

Я никогда не дам для смартфон больше, чем 100-150 баксов!

Вот именно.Неспешная съемка и общие планы плюс неплохое освещение.Для этого смартфон годится.Вот вижу возможности смартфона Самсунг Гэлакси... Останься Самсунг на рынке фотокамер-несладко пришлось бы беззеркалкам Сони,Олимпуса и Кэнона...

Цитата:

от:Rustam74
Смартфон,даже самый крутой по удобству съемки далеко не фотоаппарат.Его преимущество-что он сверхкомпактен и всегда рядом.Снимать смартфоном крайне неудобно.Да и как тут уже говорили с более менее нормальными камерами смартфоны очень дороги...

Подробнее

Я приделал к своему СМ1 ручку от Сони Рх, вполне удобно.

Цитата:

от:igorsphoto

Казалось бы чего проще: понять, что снимать смартфонами просто неудобно. Но нет же, определённое количество оригиналов продолжают убеждать остальных, что смартфон уже сегодня это достойная альтернатива стандарту м4/3 и иже с ним полуторакропу. Почему до фэфэ ещё не добрались!?.. Когда вынужденно использую свой телефон в качестве фотокамеры, чувствую себя папуасом с консервной банкой. Парни, вы это серьёзно по поводу делания фотокарточек дощечками, главная задача которых - связь с абонентом!?

Подробнее

Игорь, ты категоричен)
Речь ведь не про тебя и не про работу.
Я рассказал про ежедневную бытовую ситуацию. Это дощечка уже давно не только средство связи.

Ну СМ1 то немного в стороне стоит от других смартов.Это скорее гибрид,т.к.теоефонного блока не имеет.