Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: bespokoiniy
Потому что есть два мнения: восхваляющее микру и неправильное

А до момента выхода Е-М1Х все высказанные мнения будут сугубо субъективными, на уровне "нравится-не нравится".

Что касается конкретного мнения - там много спорного.
Например - в псевдопентапризме расположены датчики системы стабилизации камеры.

Цитата:

от: bandil
Петя , из деревни "Волосатые подмышки" , снимающий за деньги всё подряд - профессионал (как ни крути). Анни Лейбовиц тоже профессионал. Между ними ПРОПАСТЬ.
...

Лейбовиц конечно и в Африке Лейбовиц. Но сами подумайте - сколько вам придётся ей заплатить, чтобы она начала снимать на Микру?! ;)

Цитата:

от: Павел И.
Отличный комент с пейсбука...
Vladimir Gerdo:
... Оставили идиотскую псевдопентапризму. Зачем????... .

В "пентапризме" скорее всего спрятан датчик GPS. На фото тушки видна в этом месте пластиковая вставка(виден технологический зазор). Это может быть либо встроенная вспышка(сомнительно) либо датчик GPS.

А кто же их просил?…
Вроде камера для спорта же?))) какой гпс нафиг?
Даже для репортажа такая камера не нужна, а именно для спорта, где часами надо держать в вертикальном кадре теннисиста допустим.

Цитата:

от: mikio
Такой "Дзен" лучше снимать уже на мобилу...

...причем, обязательно, на хреновую...
...ибо, если снимать на хорошую мобилу - то и карточки будут получаться более качественными...и "дзэн" будет утерян....:))))

Jared Polin spotted using the E-M1X?
https://www.43rumors.com/fro-spotted-using-the-e-m1x/

В паре с объективом 40-150/2.8 выглядит как ем1(ем1м2) с батарейным блоком.

Цитата:

от: А.Барабанщиков

Jared Polin spotted using the E-M1X?
https://www.43rumors.com/fro-spotted-using-the-e-m1x/
В паре с объективом 40-150/2.8 выглядит как ем1(ем1м2) с батарейным блоком.

Да, на 99% это E-M1X.

Цитата:

от: Павел И.

Даже для репортажа такая камера не нужна, а именно для спорта, где часами надо держать в вертикальном кадре теннисиста допустим.

Павел, вы гаписали странную фразу. Можно объяснить, почему для съемки вертикальных кадров камера с вертикальной рукояткой не нужна??

Цитата:

от: mavani


Да, на 99% это E-M1X.

В камере новый сенсор! О нем, кроме того что он новый, практически ничего пока еще не просочилось. Когда, интересно, скинут более подробную информацию. Времени до анонса остается все меньше. Самое время конкретики подбросить.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Павел, вы гаписали странную фразу. Можно объяснить, почему для съемки вертикальных кадров камера с вертикальной рукояткой не нужна??

У меня нет никаких проблем с вертикальными кадрами. Когда я работал кэноном-единичкой - я его люто ненавидел и мне не нравилось перехватывать камеру под вертикальный кадр. А я по возможности делаю варианты вертикаль-горизонталь.
Единственное место, где вертикальная ручка была к месту - скамейка на теннисе. Все. И спорт сейчас я не снимаю.

Это, скорее всего, ваши индивидуальные привычки вам не нравится перехватывать камеру, а другому не нравится выкручивать руку при вертикальных кадрах...

Мне олимпус не платит (мне кажется, и Вам), так что могу говорить что думаю.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
В связи с этим утверждением инетесны ограничения в режимах съёмки, накладываемые электронным затвором.
Насколько он будет отличаться от механики?

P.S. Посмотрел характеристики Е-М1мк2 - механика 1/8000 с до 60 с, электронный затвор - 1/32000 до 60 с. Где ограничения?
Работа со вспышкой?

Подробнее

Кстати. У сони а7м3 при работе с электронным затвором меньше битность рава. Интересно как с этим у других производителей?

Цитата:

от: alessandro
Кстати. У сони а7м3 при работе с электронным затвором меньше битность рава. Интересно как с этим у других производителей?

Другие помалкивают. Наверное, это только сонькины выкрутасы со сжатым равом...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Другие помалкивают. Наверное, это только сонькины выкрутасы со сжатым равом...

Насколько помню там не говорится про сжатый рав, хотя и в нем битность меньше. В инструкции просто про уменьшение битности говорится.
Может другие просто не договаривают. Вот на форумах говорят, что у фуджи есть подобное. Но пока на уровне разговоров.

Цитата:

от: Павел И.
Мне олимпус не платит (мне кажется, и Вам), так что могу говорить что думаю.

Павел, да здесь ангажированных вроде как и нет. Но даже им позволено говорить о возможных, на их взгляд, недоразумениях. Иначе к чему эти телодвижения с амбассадорами? Но при этом обсуждать наличие выступа сверху на корпусе вообще лишено всякого смысла. Равно как и возможность полноценного управления камерой при вертикальном хвате. Мне так кажется. ;)
Кстати, при работе с телевиками в горизонтальной ориентации коробки кисть, максимально заполненная "мясом" камеры ещё ни одному фотографу не помешала, а вот эпизодически проверять крепёжные винты у меня уже давно стало привычным делом. В случае монолитного корпуса это перестаёт быть проблемой. Крутить уже нечего. ;)

Какие винты?

Это - да! Колесо крепежного винта батарейного блока зачастую раскручивается без разрешения :) Однажды пришлось ловить камеру на ходу. С тех пор слежу за ним.

У меня штативная плата всегда стоит на основной камере, жестко прикрученная. Ну и нормальная съемка со штатива должна быть без батручки. Потому шаткое соединение и рычаг увеличивается. Короче зло со всех сторон, не знаю, чего вы так все западаете на эти ручки

Цитата:

от: Павел И.
Короче зло со всех сторон, не знаю, чего вы так все западаете на эти ручки

Наверное, все зависит от задач... Рискну предположить, что желая сделать вертикальный кадр в некоторых видах спорта, с огромным телевиком на моноподе, в толпе таких же коллег на какой-то олимпиаде, часами выпячивать локоть вверх, дотягиваясь до основной кнопки, немного не удобно...