Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Утром всех честно предупредил...
Зачем опять эта тягомотина на несколько страниц - ведь ни толкового сравнения с примерами, ни перспектив с новостями нет. Каждый традиционно остаётся при своём мнении...

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
ни толкового сравнения с примерами, ни перспектив с новостями нет...

:D И Вы ничего не поняли про "длину проводников" ;) ? ... Ну да, ладно...

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
... ни толкового сравнения с примерами, ни перспектив с новостями нет.
Каждый традиционно остаётся при своём мнении...

Тестов-сравнений - чуть более, чем дохрена.
В реальности все они не нужны.
Каждый традиционно остаётся при своём мнении строго в зависимости от тупика в собственных мозгах и собственных же умственных способностей.

Цитата:

от: Shovg
:D И Вы ничего не поняли про "длину проводников" ;) ? ... Ну да, ладно...

Я то понял, всё-таки техническое образование, хе-хе :)
Но в данном случае, всё это ни к чему - каждый остаётся при своём мнении. А бессмысленные споры только перегружают ветку.
Как то так...

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Тестов-сравнений - чуть более, чем дохрена.
В реальности все они не нужны.
Каждый традиционно остаётся при своём мнении строго в зависимости от тупика в собственных мозгах и собственных же умственных способностей.

Подробнее

Вот именно. Поэтому предлагаю дождаться реальных слухов (новостей) и их уже обсуждать.

Цитата:

от:Shovg
А вот интересно, сколько десятилетий служит такая техника в таких редакциях? Неужели и правда десятилетия выдерживает? Это какая там единичка кенона сейчас у репортеров актуальна? Что там до 2008 выпускалось? ... А в 98-м?...

Подробнее

Обычная практика списания фототехники в редакциях - 8 лет. Так было. Что теперь, не знаю.

Обновленные спецификации Olympus E-M1X
https://www.dailycameranews.com/2018/12/updated-olympus-e-m1x-specifications/

Цитата:

от:Shovg
А вот интересно, сколько десятилетий служит такая техника в таких редакциях? Неужели и правда десятилетия выдерживает? Это какая там единичка кенона сейчас у репортеров актуальна? Что там до 2008 выпускалось? ... А в 98-м?...

Подробнее

Понятно, что у крупных редакций есть средства на покупку самой дорогой техники. Но есть ли у них мощности для реализации ее потенциала в печати? Покупает например какая нибкдь газета ФФ фототехнику на 2 млн и печатает потом снимки с нее в черно-белых газетных колонках А так в 99% случаев наверное и происходит.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Обновленные спецификации Olympus E-M1X
https://www.dailycameranews.com/2018/12/updated-olympus-e-m1x-specifications/

Обещают в следующем году две новых маленьких камеры, одна из них новый PEN-F.

Цитата:

от: Chega
Обещают в следующем году две новых маленьких камеры, одна из них новый PEN-F.

Всё таки не маленьких, а меньших, по сравнению с Е-М1х, размеров. Сюда и Пен-Ф можно отнести, и Е-М5мк3 и Е-М1мк3

Цитата:

от: igorsphoto
Обычная практика списания фототехники в редакциях - 8 лет. Так было. Что теперь, не знаю.

Сейчас четыре года. В агентствах. В редакциях - по финансовым возможностям.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Понятно, что у крупных редакций есть средства на покупку самой дорогой техники. Но есть ли у них мощности для реализации ее потенциала в печати? Покупает например какая нибкдь газета ФФ фототехнику на 2 млн и печатает потом снимки с нее в черно-белых газетных колонках А так в 99% случаев наверное и происходит.

Подробнее

А как вы видите "реализацию её потенциала в печати"?

Цитата:

от: Юрий Трубников
А как вы видите "реализацию её потенциала в печати"?

Единственный случай, где печать может передать стоимость ФФ аппаратуры - некоторые журналы про природу. Все остальное для печати и вэб публикаций можно снимать на микру, дюймовочку, 1.6 и тд.
А большинству печатных изданий нет большой разницы, на что сняты кадры Т.к. качество картинки на выходе из печати будет все равно не выше, чем с хорошего смартфона.
Поэтому, все эти толпы репортеров с огромными дорогими ФФ телевиками и тушками это фикция, ритуал и заведомо избыточное и убыточное мероприятие. Которое поддерживается производителями ФФ всеми способами. Если редакции прозреют на ситуацию, то наступит крах ФФ. Т.к. он держится пока за счет как раз таки профессионального сегмента рынка и различных маркетинговых фишек

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Единственный случай, где печать может передать стоимость ФФ аппаратуры - некоторые журналы про природу. Все остальное для печати и вэб публикаций можно снимать на микру, дюймовочку, 1.6 и тд.
А большинству печатных изданий нет большой разницы, на что сняты кадры Т.к. качество картинки на выходе из печати будет все равно не выше, чем с хорошего смартфона.
Поэтому, все эти толпы репортеров с огромными дорогими ФФ телевиками и тушками это фикция, ритуал и заведомо избыточное и убыточное мероприятие. Которое поддерживается производителями ФФ всеми способами. Если редакции прозреют на ситуацию, то наступит крах ФФ. Т.к. он держится пока за счет как раз таки профессионального сегмента рынка и различных маркетинговых фишек

Подробнее

Большинство любителей из нашего фотоклуба снимают на ФФ, несколько человек на АПС и 1-2 на Микро (одна женщина, и у меня второй камерой). :P Просто сравните по детализации (нужно для кропа) уже недорогой Никон Д850 и какой ни-будь микро...

Цитата:

от:Александр Бейч
Большинство любителей из нашего фотоклуба снимают на ФФ, несколько человек на АПС и 1-2 на Микро (одна женщина, и у меня второй камерой). :P Просто сравните по детализации (нужно для кропа) уже недорогой Никон Д850 и какой ни-будь микро...

Подробнее

У меня тоже есть ФФ.
Надо сравнивать на выходе. Большинство редакций, покупающих дорогие ФФ системы с телевиками печатают снимки с них в газетах и медиа с низким разрешением.

Цитата:

от: Foveon Cmosov

Большинство редакций, покупающих дорогие ФФ системы с телевиками печатают снимки с них в газетах и медиа с низким разрешением.

Да достаточно открыть снимки с мероприятий в любом издании. К примеру фото со встреч офиц. лиц на каком-нибудь РБК.
Размер снимков говорит сразу и про все. Как говорят на фотору - почтовые марки.

Цитата:

от: mavani
Да достаточно открыть снимки с мероприятий в любом издании. К примеру фото со встреч офиц. лиц на каком-нибудь РБК.
Размер снимков говорит сразу и про все. Как говорят на фотору - почтовые марки.

Вот вот. Стоит толпа с оборудованием 50 тыс $. Из последних сил держит эти многокилограммовые бандуры, чтобы потом на сайте или газете опубликовать небольшой снимок. И не факт, что газета будет цветной.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Вот вот. Стоит толпа с оборудованием 50 тыс $. Из последних сил держит эти многокилограммовые бандуры, чтобы потом на сайте или газете опубликовать небольшой снимок. И не факт, что газета будет цветной.

Подробнее

Даже для черно-белой фотографии важны быстрый, точный АФ и высокие рабочие ISO. А один из столпов микры стабилизатор, для спортивного репортажа как бы и не надо. ;)

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Вот вот. Стоит толпа с оборудованием 50 тыс $. Из последних сил держит эти многокилограммовые бандуры, чтобы потом на сайте или газете опубликовать небольшой снимок. И не факт, что газета будет цветной.
]

Подробнее

Тут наверное другие аргументы - надежность, ресурс затвора, батарейки. цепкость автофокуса (если спорт). Все же беззеркалок проф-уровня (реального) пока нет вообще.
Я как то ощутил полную беспомощность пытаясь снимать птиц Олимпусом Е-М5 с телевиком 100-300 в условиях тенистых джунглей. Результат - у меня полный ноль а рядом товарищ с банальным Никоном Д7000 и каким то не топовым 70-300 делал кадр за кадром.
Возможно мой теперешний Е-М1 будет лучше справляться - пока не пришлось еще проверить.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Единственный случай, где печать может передать стоимость ФФ аппаратуры - некоторые журналы про природу. Все остальное для печати и вэб публикаций можно снимать на микру, дюймовочку, 1.6 и тд.
А большинству печатных изданий нет большой разницы, на что сняты кадры Т.к. качество картинки на выходе из печати будет все равно не выше, чем с хорошего смартфона.
Поэтому, все эти толпы репортеров с огромными дорогими ФФ телевиками и тушками это фикция, ритуал и заведомо избыточное и убыточное мероприятие. Которое поддерживается производителями ФФ всеми способами. Если редакции прозреют на ситуацию, то наступит крах ФФ. Т.к. он держится пока за счет как раз таки профессионального сегмента рынка и различных маркетинговых фишек

Подробнее

Учитывая, что всё больше медиа переходит в онлайн, что растёт количество устройств с экранами высокого разрешения, вполне вероятно, что вырастет и спрос на медиа высокого разрешения. А там уже будет видно, кто где налажал.