Тамрон вчера запатентовал 100-400 для м4/3...
http://thenewcamera.com/tag/tamron-patent/
Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 29922 сообщ.
|
Показаны 8701 - 8720
Re[Александр Евгеньевич]:
Re[mikio]:
Очень хорошо, но вы же жалуетесь на 100-400, когда он выше 300мм. По мне так очень неплохо.
Re[Юрий Трубников]:
Tamorin is working on 100-400mm F2.6-F8.3
Разброс большой какой-то
Разброс большой какой-то
Re[Юрий Трубников]:
Действительно странный диапазон дырок у этого Тамрона...
Re[AMP_]:
от: AMP_
Очень хорошо, но вы же жалуетесь на 100-400, когда он выше 300мм. По мне так очень неплохо.
По мне так могло бы быть и получше. :)
Re[mikio]:
Возьмите G9, будет получше.
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
Возьмите G9, будет получше.
Врядли. GX8 ни чем не хуже в плане работы с этим объективом.
Re[mikio]:
GX8 несколько мыльнее за счет АА-фильра.
У GX8 внутрекамерный стаб хуже, а шатер шок ИМХО сильнее.
У GX8 внутрекамерный стаб хуже, а шатер шок ИМХО сильнее.
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
GX8 несколько мыльнее за счет АА-фильра.
У GX8 внутрекамерный стаб хуже, а шатер шок ИМХО сильнее.
Дело не в фильтре и не в стабе.
На более зажатой диафрагме получается лучше при тех же условиях
PB240830_DxORe[IlyaK]:
Про шатершок не слышал.
Re[AMP_]:
от: AMP_
Действительно странный диапазон дырок у этого Тамрона...
Очень странный... Может быть, опечатка? И надо читать 5,6-8,3?? :?
Re[Dr.Freezer]:
от: Dr.Freezer
Tamorin is working on 100-400mm F2.6-F8.3
Разброс большой какой-то
Вполне возможно, если конечная цель - относительная компактность.
Но, вероятно, здесь есть опечатка и имеется ввиду 100-400mm F2.0-F8.3. Хотя, вряд ли.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Очень странный... Может быть, опечатка? И надо читать 5,6-8,3?? :?
Tamron 100-400mm F4.5-6.3 VC Patent
http://thenewcamera.com/tamron-100-400mm-f4-5-6-3-vc-patent/
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Вот это совсем другой коленкор!
Но вижу там упоминания о М43.
Но вижу там упоминания о М43.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Это патент за 2016 год. И там совсем другая оптическая схема...
Re[Shovg]:
от: Shovg
Это патент за 2016 год. И там совсем другая оптическая схема...
Значит, про дырки данных нет - http://thenewcamera.com/tamron-100-400-m43-and-sigma-12mm-f2-8-dslr-lens-patent/ - только у 12/2,8.
Re[Александр Евгеньевич]:
"Теперь поговорим о последнем патенте Tamron. Компания работает над линзой с фокусным расстоянием 100-400 мм F2.6-F8.3 для матрицы микра 4/3.
На самом деле, данное фокусное и выбор светосилы немного странные для микры. И авторы статьи считают, что это неудачный выбор для фотографов. Во-первых, на 400мм фокусных, объектив уже очень темный, добиться резкости будет сложновато на микре, во-вторых, возможно, что данное стекло и не выйдет вовсе, ведь не все патенты реализуются в готовую продукцию".
https://yandex.ru/search/?clid=2186621&text=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%20%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20100-400%20%D0%BC%D0%BC%20F2.6-F8.3%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%B0%204%2F3&lr=213&redircnt=1543832967.1
На самом деле, данное фокусное и выбор светосилы немного странные для микры. И авторы статьи считают, что это неудачный выбор для фотографов. Во-первых, на 400мм фокусных, объектив уже очень темный, добиться резкости будет сложновато на микре, во-вторых, возможно, что данное стекло и не выйдет вовсе, ведь не все патенты реализуются в готовую продукцию".
https://yandex.ru/search/?clid=2186621&text=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%20%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20100-400%20%D0%BC%D0%BC%20F2.6-F8.3%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%B0%204%2F3&lr=213&redircnt=1543832967.1
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Да глупостями они занимаются, кмк.
Не очень дальновидно под микру ещё что-то проектировать.
з.ы. Смартфоны уже дышат в спину
https://www.dpreview.com/articles/6476469986/dpreview-products-of-the-year-2018?slide=6
"The Pixel 3 is the first smartphone camera to truly rival traditional dedicated cameras, surpassing 1"-type and rivaling cameras with Four Thirds sensors in 'Night Sight' mode."
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=google_pixel3&attr13_1=sony_dscrx100m4&attr13_2=oly_em10iii&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=59&attr16_1=125&attr16_2=100&attr16_3=125&attr126_0=2&attr126_2=2&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=compare&widget=1&x=0.1728089525694255&y=-0.4008664178260377
Не очень дальновидно под микру ещё что-то проектировать.
з.ы. Смартфоны уже дышат в спину
https://www.dpreview.com/articles/6476469986/dpreview-products-of-the-year-2018?slide=6
"The Pixel 3 is the first smartphone camera to truly rival traditional dedicated cameras, surpassing 1"-type and rivaling cameras with Four Thirds sensors in 'Night Sight' mode."
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=google_pixel3&attr13_1=sony_dscrx100m4&attr13_2=oly_em10iii&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=59&attr16_1=125&attr16_2=100&attr16_3=125&attr126_0=2&attr126_2=2&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=compare&widget=1&x=0.1728089525694255&y=-0.4008664178260377
Re[mavani]:
от:mavani
Да глупостями они занимаются, кмк.
Не очень дальновидно под микру ещё что-то проектировать.
з.ы. Смартфоны уже дышат в спину
"The Pixel 3 is the first smartphone camera to truly rival traditional dedicated cameras, surpassing 1"-type and rivaling cameras with Four Thirds sensors in 'Night Sight' mode."Подробнее
Василий, ну советская классика же, "на дурака не нужен нож"
"now capturing even more frames and merging them using a super resolution algorithm to extract more detail, reduce noise, and remove the need for demosaicing. A new learning-based white balance approach in this mode also renders pleasing colors even in challenging light."
То есть Олимпусы резко разучились делать стекинг?
Пиксель делает тоже самое со всеми достоинствами и недостатками. То есть для неподвижной стены с мирой оно конечно хорошо, а вот для репортажа уже нет.
О том, что там наворотит с цветами их обучающийся ББ тоже не по стене с мирой нужно смотреть, а в более реальных условиях.
Но для инстаграмма с фильтрами этот смартфон подойдет великолепно.
Re[AndyA]:
Я читал это всё, конечно же)
Конечно я утрирую, но общая тенденция такова, что пользователя камер с матрицами, 1/2.3", 1/1.7", 2/3", 4/3"(то бишь мы) и кроп 1,5 плавно подводят к тому, что разница между этими камерами и новейшими смартфонами не такая значительная на 50-70% сюжетов и ею можно пренебречь.
Это и происходит. И довольно быстро.
Даже DPReview невзначай сравнивает Pixel 3 с камерами 1" и Four Thirds sensors.
Конечно я утрирую, но общая тенденция такова, что пользователя камер с матрицами, 1/2.3", 1/1.7", 2/3", 4/3"(то бишь мы) и кроп 1,5 плавно подводят к тому, что разница между этими камерами и новейшими смартфонами не такая значительная на 50-70% сюжетов и ею можно пренебречь.
Это и происходит. И довольно быстро.
Даже DPReview невзначай сравнивает Pixel 3 с камерами 1" и Four Thirds sensors.
