Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 29963 сообщ. | Показаны 6101 - 6120
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков

Очень надеюсь, что когда-нибудь Олимпус услышит таких как я и выпустит омд'эшную полнокадровую камеру с приколоченным полтинником f1.4(1.5).

Я бы тоже этого хотел, и вероятность подобного велика, но врядли диафрагма будет больше 2.0, из-за компактности
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy

Саша, если это и будет то в дизайне а ля Пен Ф, но никак не в эргономичном корпусе. Стоить же будет как лейка КУ и нам всем будет тоже Ку. :)

Да ради Бога, я двумя руками за - лишь бы сохранили набор функций и оставили меню и кнопки с колесами управления без изменений. Такая камера была бы лучше лейки, а большего и не надо :)
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory

Я бы тоже этого хотел, и вероятность подобного велика, но врядли диафрагма будет больше 2.0, из-за компактности

Да и с 2.0 вполне себе отличное решение. Я - за :)
Re[Александр Евгеньевич]:
Сравнение с другими системами.
Есть ощущение(исходя из картинок), что Sony RSX10 M4 способна заменить средние модели микры и средние объективы до +- 600мм (в экв.)
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=736131&page=24#listStart
Что скажете, владельцы? Sony RSX10 M4 снимает вроде не хуже G80 и даже лучше
Re[Foveon Cmosov]:
Кстати, а почему практически все представленные фото сняты в теледиапазоне? :)
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:

от:Foveon Cmosov
Сравнение с другими системами.
Есть ощущение(исходя из картинок), что Sony RSX10 M4 способна заменить средние модели микры и средние объективы до +- 600мм (в экв.)
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=736131&page=24#listStart
Что скажете, владельцы? Sony RSX10 M4 снимает вроде не хуже G80 и даже лучше

Подробнее

Я вам уже писал, что вам Г80 взялся? Сравните с Олимпус ЕМ10 М3, разница будет ещё больше... ;) https://ichip.ru/test-zerkalnykh-i-sistemnykh-poluprofessionalnykh-fotokamer
Можно вместо РХ10-4 взять копеечный Панасоник TZ100 (есть у меня), не хуже снимает https://ichip.ru/test-cifrovykh-kamer
Re[Александр Евгеньевич]:
Ну вот и показали картинки бзк Кэнона.
Промышленная разведка работает вовсю и все давно знают планы друг друга.
Думаю тот же Олимпус хорошо знал о разработке камер Н/К и именно поэтому стал готовить суперхайэнд поскорее к выпуску.
Тенденция одна-запихнуть в свою тушку максимум. Уверен, что будет экранчик сверху, ведь он есть у Фудзи, Никон и Кэнон.
Расшевелили рынок бзк очень прилично. На вторичке у всех систем возможны распродажи.

Re[Александр Евгеньевич]:
Одно непонятно, как Олик будет выживать, если размеры тушек и стекол(старшей линейки)окажутся сопоставимы с ФФ Н/К.
Пока непонятно по картинке размер кэноновского 28-70/2.0, но вообще удивительна его конструкция. По всем канонам он должен быть большим.
Ну а если цены на все это будут не заоблачные, то олимпусу придется что-то делать со своими ценами.
Re[Александр Евгеньевич]:
Думаю у 28-70 искажения будут правится в камере, поэтому смогли сделать относительно компактным.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani

Одно непонятно, как Олик будет выживать, если размеры тушек и стекол(старшей линейки)окажутся сопоставимы с ФФ Н/К.
Пока непонятно по картинке размер кэноновского 28-70/2.0, но вообще удивительна его конструкция. По всем канонам он должен быть большим.
Ну а если цены на все это будут не заоблачные, то олимпусу придется что-то делать со своими ценами.

Подробнее

Можно подумать, ценовая политика кенон отличается лояльностью и соответствует народным чаяниям, - тушка от трех, объектив от двух, в российскую розницу зайдут с наценкой 30-50%. Со своим арсеналом оптики я ни за какие плюшки не перейду в другую систему, - и таких, как я, вагон с тележкой.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Одно непонятно, как Олик будет выживать, если размеры тушек и стекол(старшей линейки)окажутся сопоставимы с ФФ Н/К.
Пока непонятно по картинке размер кэноновского 28-70/2.0, но вообще удивительна его конструкция. По всем канонам он должен быть большим.
Ну а если цены на все это будут не заоблачные, то олимпусу придется что-то делать со своими ценами.

Подробнее

Предстоит ещё долгий путь - камера с квадратной СФ/БФ матрицей 120-200Мп с возможностью ставить объективы от любой системы. :)
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

правда, придется делать защиту от грибка- плесени, особенно для Азии.

:D Органическое, вовсе не значит, что его можно будет жрать кому не попадя... Олед дисплеи преспокойно себе живут и в Азии и в Европе, никто их не жрет... Да и на пластиковые корпуса фотокамер особо никто пока пасть не раскрывает...
Re[Александр Евгеньевич]:
Не думаю, что выпуск ФФ камеры любым из фотопроизводителей хоть как то скажется на его финансовом положении... На сегодня только каждая десятая проданная камера в мире - ФФ. Разве что в плане имиджа компании такой шаг для оли/панасоника имеет смысл.
А вот рынок Японии, имхо, показателен с точки зрения того, куда двинется фотомир в ближайшем будущем... На сегодняшний день - практически, каждая четвертая камера со сменной оптикой, проданная там, это дваждыкроп! Заметный рост в последнее время доли кропнутых беззеркалок кенон, имхо, следствие того, что многие владельцы зеркалок наконец-то обратили внимание на бзк, и берут себе к имеющемуся парку оптики именно кеноновские эмки... Как только эта категория покупателей решит распрощаться со старой зеркалочной оптикой, выбор новой камеры для них уже вовсе не будет привязан к родному бренду, большее значение будут иметь функционал, удобство и габариты комплекта...
Имхо, кенонниконы потому и делают упор на дорогих ФФ беззеркалках, что понимают преимущества микро4/3 в массовом и любительском сегментах...
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
Имхо, кенонниконы потому и делают упор на дорогих ФФ беззеркалках, что понимают преимущества микро4/3 в массовом и любительском сегментах...

Какие преимущества? последние года небыло ни одной компактной микры с идеальной эргономикой, или гробы - gh5 или обмылки
Re[HellGerhard]:
Массовому потребителю не нужна "идеальная эргономика".
Re[Shovg]:
Это был юмор.
Re[AMP_]:
Цитата:
от: AMP_
Массовому потребителю не нужна "идеальная эргономика".

А что нужно? Цены как у сяоми ни олик, ни панас предложить не могут (при том чтоб не старье было)
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Это был юмор.

:D
Re[HellGerhard]:
Цитата:
от: HellGerhard
Цены как у сяоми ни олик, ни панас предложить не могут

А ксяоми не может предложить качество и функционал оли-панасоников...
Re[Александр Евгеньевич]:
Друзья, что-нибудь можете сказать на мысль, что ультразум Сони RX10 m4 снимает на уровне микры среднего сегмента?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.