Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 29932 сообщ. | Показаны 5421 - 5440
Re[mavani]:
Это не про фототехнику, это про людей. :)
Re[Александр Евгеньевич]:
Sony 400mm GM lens test by Chris&Jordan from DpreviewTV and Craig Parry
https://www.sonyalpharumors.com/sony-400mm-gm-lens-test-by-chris-and-jordan-from-dpreviewtv/

Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS Lens, Вес 2895 г.
Предзаказ You Pay: $11,998.00

Покупаем Canon EF 200mm f/2.8L II USM (я купил за 25000 руб., вес 765 г.) + Metabones Canon EF Lens to MFT T Smart Adapter получаем на Микре 400mm f/2.8
Снимает примерно так -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12510634 :D
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Интересная вещь: все споры вокруг форматов и микры в частности, ведутся вокруг грип и ИСО.
Никто не сравнивает микру с ФФ на пейзжах или на макро.
Не интересно?


А какой смысл ? В пейзаже разницы не будет никакой, ну, кроме может того, что на фф есть 50 Мп матрицы, а в макро микра даже предпочтительнее. Реально разница только в высоких исо и сверх узкой ГРИП ( и то, только на ШУ или относительно широких углах) между фф и микрой. Все остальное (пластики, воздух, объем ) - чушь собачья, для упоротых гуманитариев. Конечно и детализация на фф будет по выше, но это , как и высокие исо - далеко не везде и не всем нужно. Качественных 20 Мп хватит на сегодня практически для любых задач.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani

https://www.43rumors.com/olympus-takes-second-spot-on-the-japanese-mirrorless-market/

Подробнее

Жертвы маркетинга голосуют содержимым своего кошелька. Как ни удивительно, но это факт. Сапог вырвался вперед в буквальном смысле на костылях. Имя сработало на руку. Ну а Олимпус медленно, но уверенно поднимается вверх. Тише едешь - дальше будешь :) Второе место и 27.7% рынка совсем неплохо.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Жертвы маркетинга голосуют содержимым своего кошелька. Как ни удивительно, но это факт. Сапог вырвался вперед в буквальном смысле на костылях. Имя сработало на руку. Ну а Олимпус медленно, но уверенно поднимается вверх. Тише едешь - дальше будешь :) Второе место и 27.7% рынка совсем неплохо.

Подробнее

Тут, стоит уточнить, речь про "жертв маркетинга" - японцев. Наверное, это, самые неопытные, неискушенные, и глупые фотолюбители. Дорвались дикари до техники. Таких обдурить проще простого, чем и пользуются маркетологи.

Куда уж им до тертых и ушлых фотолюбителей из бывшего СССР. :laugh:
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Жертвы маркетинга голосуют содержимым своего кошелька. Как ни удивительно, но это факт. Сапог вырвался вперед в буквальном смысле на костылях. Имя сработало на руку. Ну а Олимпус медленно, но уверенно поднимается вверх. Тише едешь - дальше будешь :) Второе место и 27.7% рынка совсем неплохо.

Подробнее

Вообще-то стоит на месте. Полгода назад были те же 27.7% рынка. А если смотреть за несколько лет, то вообще не так и радужно всё:
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge

Тут, стоит уточнить, речь про "жертв маркетинга" - японцев. Наверное, это, самые неопытные, неискушенные, и глупые фотолюбители. Дорвались дикари до техники. Таких обдурить проще простого, чем и пользуются маркетологи.

Куда уж им до тертых и ушлых фотолюбителей из бывшего СССР. :laugh:

Подробнее

Да, они такие эти островитяне, падкие на бусы. Видимо сказывается длительная географическая изоляция и редкие контакты с цивилизацией.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Да, они такие эти островитяне, падкие на бусы. Видимо сказывается длительная географическая изоляция и редкие контакты с цивилизацией.

Ну, хотя бы сами проектируют и производят фототохнику. ;)

И на курс доллара, цену бочки brent - им пофиг. Цены на камеры и объективы от этого не растут, и юзеры не жалуются на форумах, а идут в магаз и становятся "жертвами маркетинга". :)
Re[SpacemanUA]:
Я краем уха что-то слышал про Кумамото. Говорят, там производство матриц остановилось на какое-то время из-за природного катаклизма ;) Последующие годы были неурожайными, кремниевых цацок собрали меньше, чем планировали, что не самым лучшим образом отразилось на выпуске готовой продукции. Возможно в этом причина снижения доли рынка у некоторых производителей.
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge

Ну, хотя бы сами проектируют и производят фототохнику. ;)

И на курс доллара, цену бочки brent - им пофиг. Цены на камеры и объективы от этого не растут, и юзеры не жалуются на форумах, а идут в магаз и становятся "жертвами маркетинга". :)

Подробнее

Это устаревшая информация. Судя по последним сводкам политбюро, практически все производство перенесено в страны третьего мира... со всеми вытекающими последствиями ;)
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Это устаревшая информация. Судя по последним сводкам политбюро, практически все производство перенесено в страны третьего мира... со всеми вытекающими последствиями ;)

Мой М50, модель февраля 2018 года - произведен в Японии.
Может, это еще одна причина, почему японцы (и не только) доверяют Кэнону? ;)

Олики в Китае делают?
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
А какой смысл ? В пейзаже разницы не будет никакой, ну, кроме может того, что на фф есть 50 Мп матрицы


Разница есть и в пейзажах, с ФФ картинка выглядит лучше при просмотре с увеличением. Субъективно, она более объемная.

Но и с микры, пейзажи, снятые на хорошую оптику типа 12-40/2.8 выглядят вполне приемлемо, на мой взгляд.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Я краем уха что-то слышал про Кумамото. Говорят, там производство матриц остановилось на какое-то время из-за природного катаклизма ;) Последующие годы были неурожайными, кремниевых цацок собрали меньше, чем планировали, что не самым лучшим образом отразилось на выпуске готовой продукции. Возможно в этом причина снижения доли рынка у некоторых производителей.

Подробнее

У каких? Они все из Японии. Насколько я знаю, Сони досталось больше всего. Но если смотреть на рынок только БЗК, то это не так важно. К тому же, 2 года уже прошло. По табличке интересно проследить за динамикой рынка и долей. И не забывать, что это не процент камер на руках, а продажи за определённый промежуток времени. Причем количественные. Т.е. если компания А продаст 5 камер по $3000 и получит хорошую прибыль, а компания Б продаст 20 камер по $500 и получит фигню, то в данной таблице компания Б будет прям разрывать компанию А. Но на деле все немного сложнее. Рынок сдвигается в сторону товаров с большой добавленной стоимостью. Они лучше продаются и приносят больше профита компаниям. Дешёвые камеры (со скромным функционалом) потребителю неинтересны - народ не видит существенной разницы со смартфоном. Так что интересно было бы посмотреть статистику прибылей в бзк-рынке.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Сапог вырвался вперед в буквальном смысле на костылях. Имя сработало на руку. Ну а Олимпус медленно, но уверенно поднимается вверх. Тише едешь - дальше будешь :) Второе место и 27.7% рынка совсем неплохо.

Подробнее


Сфокусированность на микре (Олимпусе) мешает видеть объективно. На лаврах сейчас опасно почивать, съедят.

Еще дороже бы продавал свою технику Олимпус, тогда еще быстрее терял бы долю рынка.

Если уж из последних сил "помирающий"
Canon и то накостылял.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Сфокусированность на микре (Олимпусе) мешает видеть объективно. На лаврах сейчас опасно почивать, съедят.

Еще дороже бы продавал свою технику Олимпус, тогда еще быстрее терял бы долю рынка.

Если уж из последних сил "помирающий"
Canon и то накостылял.

Подробнее

Вы просто не знаете/не понимаете технологии маркетинга и продаж.
Многие считают ошибкой Олимпуса заниженную цену на Е-М1М2 и оптику класса ПРО.
Цена должна быть сравнима с топовыми моделями от К+Н+С -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12616316 ;)
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Тогда доля Олимпуса сократится.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный

Многие считают ошибкой Олимпуса заниженную цену на Е-М1М2 и оптику класса ПРО.

Ну, удачи :D
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Разница есть и в пейзажах, с ФФ картинка выглядит лучше при просмотре с увеличением. Субъективно, она более объемная.

Но и с микры, пейзажи, снятые на хорошую оптику типа 12-40/2.8 выглядят вполне приемлемо, на мой взгляд.

Подробнее

Ну ясен день 50 или 36Мп явно больше 20, конечно картинка будет детальнее. Про объем - сказки это все венского леса. Никак объем не зависит от диагонали матрицы, его делают оптика и чисто художественные приемы фотографа с прямыми руками.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Разница есть и в пейзажах, с ФФ картинка выглядит лучше при просмотре с увеличением. Субъективно, она более объемная.

А если с кадра ФФ вырезать кусок, объём потеряется? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.