Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 29977 сообщ. | Показаны 5281 - 5300
Александр Бейч
Александр Бейч Пользователь верифицирован
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov
ФФ - это большие тяжелые дорогие объективы

Мой весит грамм 70 (извените, забыл сколько, так на вскидку). Самьянг 35/2,8. Подумываю о Самьянг 24/2,8, примерно такой-же. Хотя штатник 24-70/4,0 конечно слегка больше и тяжелее, чем Панасоник 12-35/2,8. На ступу темнее, на 3-4 ступы моя ФФ менее шумная, в сравнении со средней 4/3 камерой (на 4 в сравнении с моей Панасоник ГХ8, судя по ДХО).
Mimas87
Mimas87
Re[roma7]:
А это норм тема сравнивать фикс с зумом?))

Что если тогда на олимпус нацепить Laowa 7.5mm? Правда он не АФ, но зато фикс b светосила больше
Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[roma7]:
Цитата:

от:roma7
https://camerasize.com/compact/#777.440,692.659,ha,t

Ценник примерно одинаковый, если у микры не дороже , преимуществ в светосиле нет , 200 грамм разница комплекта. На широком угле микре делать нечего.

Портретник - https://camerasize.com/compact/#777.440,692.659,ha,t

Одинаково - килограмм за комплект. Ценник так же скорее у микры больше.

Делается нормальная камера ФФ на уровне там ЕМ-5 и все перспективы микры закончились. Ну останется 100-400 и макро , как я и говорил. А мелкими с блинозуммами не заработаешь, телефон их убил.

Подробнее

"На широком угле" в форумном и сетевом размере и ФФ супротив смартфона делать нечего - http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=845216

ЗЫ Почему-то на ширик и портретник ведёт одна и та же ссылка.
Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[roma7]:
Про портретники.
Sony 7RM2 + Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E vs Olympus OM-D E-M1М2 + ED 75mm f/1.8.
"Прелюдия" про "массогабариты":



Sony ILCE-7RM2 - вес без элементов питания 582 г
+ Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA - вес: 1050 г
+ LA-EA4 Вес: примерно 110g
Итого: 1742г. без батарейки

VS Olympus OM-D E-M1 - вес без элементов питания 443 г
+ Olympus ED 75mm f/1.8 - вес: 304 г
Итого: 747г. без батарейки.

Массогабариты:



https://putnikva.livejournal.com/21990.html
Aleksandr
Aleksandr Пользователь верифицирован
Re[Александр Евгеньевич]:
Олимпус: 95 000. + 90 000 = 185 000 руб
Сони: 145 000 + 150 00 = 295 000 руб
Вес комплекта: 984 гр против 1470 гр у Сони (разница 486 гр)
https://camerasize.com/compact/#692.683,777.516,ha,t

Олимпус: 95 000. + 90 000 = 185 000 руб
Сони: 145 000 + 130 00 = 275 000 руб
Вес комплекта: 984 гр против 1428 гр у Сони (разница 444 гр)
https://camerasize.com/compact/#692.614,777.684,ha,t

Предлагаю положить в сумку эти комплекты и походить с каждым поочередно по незнакомому городу часов эдак по 6-8 в качестве развлекающегося туриста. Более чем уверен, что не надорветесь, но лишний кг уже через час покажется лишним :) О разнице в цене каждый может решить сам - стоит она того или нет.
ЗЫ: Цены взяты у дилера (магазин яркий)

Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[А.Барабанщиков]:
Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 PRO - 80-300/2,8 (ЭФР) = 760 grams и 79040 руб. - 83289 руб. супротив
Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS = 1480 grams и 214990 руб.

Aleksandr
Aleksandr Пользователь верифицирован
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный

Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 PRO - 80-300/2,8 (ЭФР) = 760 grams и 79040 руб. - 83289 руб. супротив
Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS = 1480 grams и 214990 руб.

Вадим, да тут все ясно. Чем дальше от широкого угла, тем комплекты тяжелее и крупнее. Я привел пример стандартного "джентльменского" набора, который сам таскаю, когда куда-то выезжаю. По мне так уж если было бы суждено носить лишний килограмм на шее, то предпочел бы доложить в сумку третью камеру с еще одним ПРО-фиксом, чтобы на ходу не перестегивать объективы. По весу то на то и выйдет, да и за разницу в цене получаются три камеры+три фикса, против двух камер с двумя фиксами у Сони. Но это уже перебор. Для моих насекомых двух камер с фиксами хватает за глаза.
Shovg
Shovg
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov
Конец эпохи ФФ замаячил на горизонте.

А не было никакой эпохи ФФ... )))
Была эпоха 35 мм пленки, узкаря, самого маленького из пленочных форматов, обеспечивающих приемлемое качество и удобство для подавляющего круга задач. Те кому узкаря не хватало снимали на СФ пленку...
В цифровую эпоху главную скрипку всегда играл его величество КРОП! Никогда ФФ камеры не были масовыми. Только благодаря обьемам продаж массових кропнутых камер, производители могли себе позволить выпускать одну-две модели ФФ камер для требовательных потребителей по приемлемой цене...
Кроп всегда оплачивал разработку всех новых цифровых технологий...
Теперь подошло время выбора среди кропов... Массовый потребитель выбирает формат, который достаточен для большинства задач... А производители пытаются угадать что выберут требовательные профессионалы, что будет покупать массовый покупатель и какую часть стоимости разработок сможет он оплачивать...
Александр Бейч
Александр Бейч Пользователь верифицирован
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:

от:Foveon Cmosov
Конец эпохи ФФ замаячил на горизонте. Потребительство становится все более агрессивным, потребитель выбирает компактное, легкое, недорогое. Эра 8 метровых "кадиллаков" с 7 литровым мотором в фотоиндустрии уходит в прошлое. Возможно они попытаются каким то образом свернуть микру,чтобы не потерять рынок.
Проведут какие нибудь исследования, и вдруг выяснится, что лучше ФФ ничего в мире нет

Подробнее

Фотографами стали 15 летние девочки подростки со смартфонами, вы это хотели сказать?
Александр Бейч
Александр Бейч Пользователь верифицирован
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Про портретники.
Sony 7RM2 + Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E vs Olympus OM-D E-M1М2 + ED 75mm f/1.8.
"Прелюдия" про "массогабариты":



Sony ILCE-7RM2 - вес без элементов питания 582 г
+ Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA - вес: 1050 г
+ LA-EA4 Вес: примерно 110g
Итого: 1742г. без батарейки

VS Olympus OM-D E-M1 - вес без элементов питания 443 г
+ Olympus ED 75mm f/1.8 - вес: 304 г
Итого: 747г. без батарейки.

Массогабариты:



https://putnikva.livejournal.com/21990.html

Подробнее

Покажите как оно будет, если поставить СЕЛ 85/1,8.
Aleksandr
Aleksandr Пользователь верифицирован
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

Покажите как оно будет, если поставить СЕЛ 85/1,8.


Вадим привел сопоставимые по ЭФР объективы от двух систем. СЕЛ 85/1.8 почти что вдвое короче в пересчете на кроп. Ему примерно соответствует Олимпус 45/1.8.
https://camerasize.com/compact/#692.93,777.639,ha,t

bandil
bandil
Re[Александр Бейч]:
.
Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Покажите как оно будет, если поставить СЕЛ 85/1,8.

1. С чем и на каких сюжетах и при каких обстоятельствах сравнивать этот СЕЛ 85/1,8? Репортажка? Спорт или что?
2. У меня нет СЕЛ 85/1,8 и и я его не хочу ни при каких обстоятельствах, тем более при наличии Sony FE 85mm f/1.4 GM + Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM + киношный Самьянг 85/1,5 + Юпитер-9 85 mm f/2. Вот 85/1,2L мне интересен, особенно с учётом имеющегося у меня Metabones Speed Booster XL 0.64x.
Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Вадим привел сопоставимые по ЭФР объективы от двух систем. СЕЛ 85/1.8 почти что вдвое короче в пересчете на кроп. Ему примерно соответствует Олимпус 45/1.8.
https://camerasize.com/compact/#692.93,777.639,ha,t

Подробнее

Александр Бейч
Александр Бейч Пользователь верифицирован
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Вадим привел сопоставимые по ЭФР объективы от двух систем. СЕЛ 85/1.8 почти что вдвое короче в пересчете на кроп. Ему примерно соответствует Олимпус 45/1.8.
https://camerasize.com/compact/#692.93,777.639,ha,t

Подробнее

Уже не такая большая разница...
Александр Бейч
Александр Бейч Пользователь верифицирован
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
1. С чем и на каких сюжетах и при каких обстоятельствах сравнивать этот СЕЛ 85/1,8? Репортажка? Спорт или что?
2. У меня нет СЕЛ 85/1,8 и и я его не хочу ни при каких обстоятельствах, тем более при наличии Sony FE 85mm f/1.4 GM + Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM + киношный Самьянг 85/1,5 + Юпитер-9 85 mm f/2. Вот 85/1,2L мне интересен, особенно с учётом имеющегося у меня Metabones Speed Booster XL 0.64x.

Подробнее

У вас набор... :P
Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
У вас набор... :P

Дык, всё испытано на собственной шкуре! собственном кармане. Вы тоже можете попробовать - все имеют право на собственные ошибки. :D
Александр Бейч
Александр Бейч Пользователь верифицирован
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Согласен, но думаю о 85 1,8 к своему А7 М3.
SpacemanUA
SpacemanUA
Re[Александр Евгеньевич]:
Читаю и удивляюсь. Вроде взрослые люди, а которую страницу такую фигню обсасывают. Еще и сравнения милые :) Вы ж не забывайте, сравнивая портретники, сравнивать еще и по глубине резкости. Конечно, выгоднее смотрится мелкий 75/1.8, чем здоровый 135/2, еще и с переходником (умора), только вот 75-ка не даст такого же размытия. Поэтому сравнивать габариты вообще нет смысла.
Микра - отличная система, но, как любая, со своими плюсами и минусами. Нужно быть реалистом и понимать их. Путешественник налегке с удовольствием возьмёт такую камеру. Профессионал-портретист скорее предпочтёт полный кадр. Что до полуторакропа - он может и в компактность и в размытие, получше, чем на микре. Это для меня лично было причиной смены системы. На микре чтоб хоть как-то размыть фон не на телевик, нужно покупать 17/1.2 за тонну денег и всё равно получить УГ (пример вон выше был). Да, эти 1.2-стёкла классные, резкие, но получить аналогичное и большее размытие на 1.5-кропе и ФФ можно проще и дешевле. И ничего с этим микра не поделает. Да ей, впрочем, и не надо. У меня ощущение, что эти объективы и были выпущены больше для того, чтоб разговоров и нытья не было на эту тему.
Итого: можно снимать на микру портреты? Конечно, можно. Но с ФФ/APS-C можно получить больше размытия. Можно путешествовать с ФФ? Можно, но с микрой легче, а разница в картинке, если и будет, то несущественна. Кто-то кого-то убьёт? Вряд ли, системы разные и с разной философией, вполне могут сосуществовать.
papazol
papazol
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
только вот 75-ка не даст такого же размытия.


Вот беда-то, без размытия жизни нет. Эх...
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.