Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

У меня младшой изъял ГХ80 - оч симпатичный корпус. Если такой новый с матр 25мп и обновляшами по фото - я бы смотрел на него

Цитата:

от:sla007
да да - год дали тем кто не утерпел и хапнул Л10 за оверпрайс (дороже гаш7)  а к концу покажут  GX9 II - который будет гораздо интереснее ...  вангую заводы опять не справятся с предзаказами, это кажется чт отам микро 43 всё - а как  выкатят  компактную камеру да о боже с затвором и Эви  + стаб - и окажется что на рынке таких по пальцам пересчитать, а по миру микроводов не мало заждавшихся именно её  GX9 II

Подробнее

Не понял...  GX9 II год еще ждать?
На осень же обещали (сами себе все)

Цитата:

от: ISM
Не понял...  GX9 II год еще ждать?
На осень же обещали (сами себе все)

Так в конце осени покажут на выставке к концу года - а поставки уже со следующего...

Лаова анонсировала два макро парфокальных объектива с большим увеличением:

- Aksen 17.5mm f/1.7 5-10x Ultra Macro APO
- Aksen 45mm f/2.8 1-5x Ultra Macro APO

Цена 750 баксов

Страничка объективов на сайте производителя

Цитата:

от: sla007
Так в конце осени покажут на выставке к концу года - а поставки уже со следующего...

Еще должны отдуплиться Сони и Кенон.
На их кропы жесткий ценовой слив...

Какой околополтос порекомендуете на панас... типа GX9-2
Рисунок, тональность, качественное (а не количественное боке)...
Разделене планов желательно...))) понимаю- это не 135-200, но немного надо)
до 0.5-1к... наверно.
Возможно есть какие-то компромиссы у рекомендуемой модели?

Сценарий понятный- первое стекло для всего. Светлое. Таскать с собой.
Не торчать потом в капче несколько вечеров, перекрашивая рожи.

что бы там не говорили за панса 25\1.4 - и его ретро боке-  мне всегда нравился 25\1.2 от олимпус  - с его фирменным размытием качественнее я пока не видел, на вторичке не такой и дорогой он, как варик подешевле и норм - сигма 30мм 1.4 

Цитата:

от:sla007
что бы там не говорили за панса 25\1.4 - и его ретро боке-  мне всегда нравился 25\1.2 от олимпус  - с его фирменным размытием качественнее я пока не видел, на вторичке не такой и дорогой он, как варик подешевле и норм - сигма 30мм 1.4 

Подробнее

Спасибо.
Вижу у вас здоровый блог по микре как раз.
Очень интересно.

П.С. бум надеяться, что у GX9-2 сделают экран вверх на 180, а не вбок.
Давно уже пора встраивать в такие тушки радиоканал, а не нахлабучивать башню с проводами в башмак.

Если вы нахлабучиваете башню с проводами в башмак, то зачем тогда экран вверх аж на 180, а не в бок? Не логично. Давно уже есть конструкция когда и в бок можно и вверх-вниз наклонять экран без поворота. Но боюсь такую гибридную систему поворота экранчика ставят только в топовые камеры, а GX к таким не относится.

* Еще должны отдуплиться Сони и Кенон.
На их кропы жесткий ценовой слив...

Поглядываю на Сони А6700 и не наблюдаю никакого слива, цена как была под 90+, так и остается. За Кенон не скажу, не слежу. А Фуджи даже дорожает)).

Цитата:

от: ISM
Еще должны отдуплиться Сони и Кенон.
На их кропы жесткий ценовой слив...

А почему слив?

Цитата:

от: sla007
мне всегда нравился 25\1.2 от олимпус

Соглашусь.
25/1.2 это шедевр микры.
 

У нас все кроп- кенаны РФ (горбатые лопоухие) очень упали. Может 30%
Сони: а6400 просто вгавно. Дешевле чем а6100 долляров на120.
а6700 20-25%
Скажем это от зимних цен такое.
Полагаю, что все они сливаются под осенние анонсы.

Цитата:

от: Den3
Если вы нахлабучиваете башню с проводами в башмак, то зачем тогда экран вверх аж на 180, а не в бок? Не логично. 

Немношк не понял...
Я грю, что если смотреть мамкиных косоглазых блогеров, то всем нужен экран вбок.
Для того, чтобы воткнуть радива-приемник в башмак. Или пушку-гонку.

И я говорю, что радива-приемник нужно встроить сразу в тушку, а экран загибать вверх.

И тем самым сделать универсальный фотопарат,
Ибо для компактного универсального фотопарата (GX9-2) экран вбок- это хренота.
(Ну если хотите наворотить на цену еще баксов 50, и толщтну на 5мм- сделайте раскладной экран во все концы. 
На мой взгляд системному фотоориентированному в управлении компакту это не нужно)
Подчеркиваю- фотоориентированному именно в управлении а не ограниченному фотографией.

* экран вбок- это хренота.
Идеально когда и в бок можно и когда без поворота вверх-вниз. В Панасе GH7 вроде такое реализовано.
У меня есть камера где вверх-вниз наклон (GX80) и есть где экран вбок открывается (Олик Е-М1мк2) и всё дело привычки. Я не испытываю неудобства ни с одной, ни с другой камерой)), привык и к той и к другой.

А радио-приемник внутрь тушки не реализуют по причине что каждый производитель будет копать под себя и значит этот приемник будет "заточен" чисто под какую то конкретную модель и с другими микрофонами "дружить" не будет. И выходит, зачем козе такой баян? Имхо, всё вполне удобно и логично сейчас реализовано. Есть микрофонный вход, что хочешь в него и втыкай. Есть горячий башмак, как хочешь его и используй. Есть экранчик, если он вам подходит по размеру, то используете. Если мал или расположен не там, используй внешний монитора 5-7", выход на HDMI есть везде. От того куда тот встроенный мониторчик откидывается, он больше не станет и использовать его может только сам оператор при непосредственном контакте с камерой. А для фото так вообще важней ВИ, моё мнение))), что там на том мелком экранчике рассматривать.

Если экран не трогать, а еще лучше убрать из конструкции совсем, то толщина станет еще меньше.

В Панасе GH7 вроде такое реализовано.

Вы сравниваете невпихуемое. 
GH7 с системным компактом в кармане.
Вот DJI встраивает радиоканалы во все, что шевелится. 
Отгружает пропиетарные микрофоны ведрами.

А Гопро летит в трубу со своими проводами, МФТ баянами, и что там у них еще...

Насчет опыта. У меня были еос М200 и М6-2...
До них я думал- видоискатель это мастхев.
К концу первого дня я про него забыл.
Ну если хочется- можно воткнуть в башмак видоискатель.
Накрутить рукоятку, хват и все дела...

Цитата:

от: иванов1
Если экран не трогать, а еще лучше убрать из конструкции совсем, то толщина станет еще меньше.

Если экран убрать, то выйдет пленочный фотик. Кто хочет олдскулл, просто станет снимать на плёнку. А без экранчика БЗК не считается))).

* Вот DJI встраивает радиоканалы во все, что шевелится. 
Отгружает пропиетарные микрофоны ведрами.

Не представляю чтоб Панасоник или ОМ стали продавать радио-микрофоны по цене DJI. Вроде Сони и Кенон пытались делать мульти-башмак для свих микрофонов, но что то я не вижу чтоб все кинулись их покупать и использовать. И если даже более простое сочленение через контакты "не взлетело", то радио и подавно.

* Насчет опыта. У меня были еос М200 и М6-2...
До них я думал- видоискатель это мастхев.
К концу первого дня я про него забыл.

Я ж и пишу - дело привычки и ваша категоричность в стиле "экран вбок- это хренота", нууу... кому хренота, кому всё норм. Ко всему можно докопаться, но зачем...

Цитата:

от: Den3
Я ж и пишу - дело привычки и ваша категоричность в стиле "экран вбок- это хренота", нууу... кому хренота, кому всё норм. Ко всему можно докопаться, но зачем...

Если бы таких экранов было 50/50 на рынке.
Но из новых выпущен только один.
Фудж Xe-5.

Даже Lumix L10. квадратная мандула с лопухом вбок.
Извините, но это форменное Кю(йня). (с)

Самое удивительное, что наверняка, если сделают экран вверх, то не сделают нормальное видео.
Экран вверх- это такая же гибридная камера, но с экраном вверх.
И 4к60- тоже иди сюда.

ОП!
Sony выпустят свой первый 32-битный микрофон - Photar.ru

Посмотрим, будет ли писаться звук в новые тушки сони напрямую.
Думаю, что первой выкатят а6200 (а6800), а не а6900.
Панас доиграется опять.

Собственно экранчик местами придает камере удобство телефона, всё встает на свои места-))

Просто скажите, что такого в нем необходимого?
Меньше одного процента случаев, когда он действительно нужен. В остальном это имитация смартфона.
Больше мешает...

Цитата:

от:иванов1
Собственно экранчик местами придает камере удобство телефона, всё встает на свои места-))

Просто скажите, что такого в нем необходимого?
Меньше одного процента случаев, когда он действительно нужен. В остальном это имитация смартфона.
Больше мешает...

Подробнее

Если мы говорим об использовании вообще, то экран нужен для выбора параметров, первичного отбора материала хотя бы по композиции, настройки камеры. Это как минимум.
Если говорить о съёмочных ситуациях, то он весьма полезен при съёмке в толпе или, например, небольшого объекта на уровне земли, чтобы в грязь на колени не падать.
Если он уж так Вам ненавистен, то у некоторых камер, например ОМ-3, ОМ-1 его можно просто развернуть "лицом" внутрь, а пластиком наружу.