Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Отзывы некоторых тестеров об ОМ-3

Яндекс.перевод.
Пара человек, которые тестировали новый OM-3, рассказали мне об этом:

Тестер 1:
Привет, Андреа, я оформлю заказ на новый Om-3! 😉 Сразу после презентации 6 февраля. Прекрасный Om-3 оснащён всеми новейшими и лучшими технологиями, доступными на данный момент в Om System. Но за технологии и высокое качество сборки нужно платить, и лучше это принять (так что начинайте откладывать деньги).
Тестер 2:
Кроме внешнего вида, на самом деле ничего не становится захватывающим.
Тестер 3:
Да, он больше, чем OM-5, но всё равно кажется лёгким. Что удивляет, так это цвета и фильтры… они нравятся мне больше, чем у Fuji!
Тестер 4:
У него есть несколько незначительных новых функций по сравнению с OM-1II... так что есть улучшения, особенно в автофокусировке.

Подробнее

«Улучшения есть, особенно в автофокусировке» - быстрее,чем во флагмане ОМ1-м2? 
Если быстрее, чем в ОМ1м2, то надо ждать новую прошивку в ОМ1, либо вставать в очередь за ОМ3.


АП. В этой же новости про цену:

• Цена около или чуть выше 2000 долларов / евро.

То есть, это новый флагман OM system? Буду брать тогда)

Цитата:

от:real_photostyle
В конвертере ОМа есть пресеты и их можно выбрать, но все они на мой взгляд для галочки. Вот что-то бы по качеству аналогичное как у фуджи сделали, только фирменные оликовские пресеты - было бы круто. Типа не хочешь париться в конвертере, затаскивать в другой обработчик, а сразу выбрал пресет и снимай, ток в экспозицию изволь попадать :)

Подробнее

Пресеты в Олимпусе очень базовые, меняют только насыщенность цветов. На фуджи более глубокие, не так просто повторить в редакторе. Хотя то и другое баловство. Я в свое время поигрался с ними  на x100v и все равно потом равки правил...

На E-P7 тоже есть переключатель пресетов и возможность их настроить. Так же не использую.

Посмотрел что за зверь о котором все говорят ом1 м2, и не понял в чем прикол, 
Цена в вн фото 2.4к$ на сто больше чем р6м2, вес почти тот же, те же 20мп хотя к р6 чуток больше, мин выдержка 1/4000 против 1/8000,,,, люди вы о чем?
Могу снять рава р6 20мп с очень старым объективом 24-85, и с гх9 те же 20мп с с современным 12-35 2.8 
Без залетов на 3200 где микра просто сливает а на ИСО 100, честно два одинаковых кадра, я уже молчу про аф у р6 там просто отрыв от сони, а как я понял ом1 сливает.  Просто в Панасонике он есть но просто стандартный, у кенона он оч хорош, 

Мне кажется компактные камеры должны пользоваться спросом 😀

Цитата:

от:М.Чиполини
Посмотрел что за зверь о котором все говорят ом1 м2, и не понял в чем прикол, 
Цена в вн фото 2.4к$ на сто больше чем р6м2, вес почти тот же, те же 20мп хотя к р6 чуток больше, мин выдержка 1/4000 против 1/8000,,,, люди вы о чем?
Могу снять рава р6 20мп с очень старым объективом 24-85, и с гх9 те же 20мп с с современным 12-35 2.8 
Без залетов на 3200 где микра просто сливает а на ИСО 100, честно два одинаковых кадра, я уже молчу про аф у р6 там просто отрыв от сони, а как я понял ом1 сливает.  Просто в Панасонике он есть но просто стандартный, у кенона он оч хорош, 

Подробнее

Если интересно, почитайте ветки по ОМ1 и ОМ1 м2 здесь на форуме.
Про «аф р6 там просто отрыв от сони» - можно поступать в МГУ на журналистику)

Цитата:

от:AlexeyGE
Мне кажется компактные камеры должны пользоваться спросом 😀

Подробнее

Ну ты (Вы) гад! В холодильнике пусто, а тут такие завлекалки!

Цитата:

от: dedline Григорий
Ну ты (Вы) гад! В холодильнике пусто, а тут такие завлекалки!

Да ладно, вы уже предзаказ сделали на новый OM 😀

Цитата:

от: AlexeyGE
Да ладно, вы уже предзаказ сделали на новый OM 😀

Непонятно, это флагман новый, или где… (про ОМ3)
Цифры после буковок странные…

Цитата:

от:AlexeyGE
Мне кажется компактные камеры должны пользоваться спросом 😀

Подробнее

Они и пользуются. Если бы здесь был видоискатель, был черный цвет, не было дурацкой крутили фильтров... Уже купил бы.
Камера по функционалу годная. Но...

Если посмотреть на вторичку, то там компактные и условно компактные камеры либо держат весомый ценник несмотря на возраст, либо уже и не найти как Панасоник ГМ5. И это мягко намекает на востребованность такого типа камер. Ну пока есть пользователи системы с линзами.

У меня есть ГМ5 для пары стекол и я не вижу ему замены. Пока работает - буду им пользоваться, не взирая на слабенький ВИ и отсутствие стаба. Он у меня типа для белого дня-))

Цитата:

от:dedline Григорий
«Улучшения есть, особенно в автофокусировке» - быстрее,чем во флагмане ОМ1-м2? 
Если быстрее, чем в ОМ1м2, то надо ждать новую прошивку в ОМ1, либо вставать в очередь за ОМ3.


АП. В этой же новости про цену:

• Цена около или чуть выше 2000 долларов / евро.

Подробнее

Я считаю это демпинг, надо $4500 делать, чтоб с СФ тягаться, фаны все равно заплатят.

Если серьезно, при цене выше $1100 популярность будет минимальная. Это же просто гаджет для развлечений, насколько я понял концепцию. Было бы логично выставить цену как на другие гаджеты (playstation, iphone и пр.), для привлечения масс. Впрочем маркетологи наверно просчитали все как надо...

Цитата:

от: иванов1
Они и пользуются. Если бы здесь был видоискатель, был черный цвет, не было дурацкой крутили фильтров... Уже купил бы.
Камера по функционалу годная. Но...

Еще бы и ФФ, тогда просто супер . Ой, что то не то сказал....

Ну как бы здесь хотят всем угодить: хипстерские ништяки с серьезным железом в равных долях и чтоб красиво, как у дедушки.

Цитата:

от: AlexeyGE
Еще бы и ФФ, тогда просто супер . Ой, что то не то сказал....

Полистал "доступный" ФФ и там тоже беда бедная. То стаб нЭ лызЭ, то видоискатель, а сели все вопхнули, то оно прихрамывает или на одну ногу или на обе.
Фото становится дорогим увлечением.

Я, конечно, сейчас пострперствую, но: условно в 1990-м году снимать можно было как за 2000-2500 топовой коробкой, так и чем-то в разы дешевле. Это я системные беру. М6 Ляйка и Никон Ф5 были в один ценник.
То есть в одной системе был входной билет как высокий на топы так и оч доступный на камеры нижнего уровня. Вэлкам!
И это только по новым камерам.

На сегодня мы имеем дикое стремление производителей ФФ снизить цену на вход и непонятные трепыхания у микры, как будто она одна на белом свете и договоры с пользователями о вечном союзе подписаны кровью.

Микра была бы вновь популярной, если бы:
1. У всех тушек был погодозащитный корпус
2. Начиная со средней модели добавляем магниевый корпус (для солидности, как раньше было у E-M5 II)
3. Везде гибридный АФ
4. Реинкарнация компактных стёкл 17, 25, 45 1.8 в металлическом корпусе с улучшением по опт.схеме.
5. Топовые тушки отдельно для природы, т.к. под длиннофокусные стёкла нужно делать хороший хват
6. Возможность составлять цветовые пресеты и "заправлять" ими камеру через комп/мобильное приложение.
7. Камера "для зёленых", только постигающие азы фотографии за скромный прайс с привлекательным современным внешним видом, а-ля сигма fp или e-p

Камеры в стиле ретро красивые, безусловно, но они тоже приедаются. Имхо, нужно уходить в стиль, как на линейке e-p

Цитата:

от:иванов1
Полистал "доступный" ФФ и там тоже беда бедная. То стаб нЭ лызЭ, то видоискатель, а сели все вопхнули, то оно прихрамывает или на одну ногу или на обе.
Фото становится дорогим увлечением.

Я, конечно, сейчас пострперствую, но: условно в 1990-м году снимать можно было как за 2000-2500 топовой коробкой, так и чем-то в разы дешевле. Это я системные беру. М6 Ляйка и Никон Ф5 были в один ценник.
То есть в одной системе был входной билет как высокий на топы так и оч доступный на камеры нижнего уровня. Вэлкам!
И это только по новым камерам.

На сегодня мы имеем дикое стремление производителей ФФ снизить цену на вход и непонятные трепыхания у микры, как будто она одна на белом свете и договоры с пользователями о вечном союзе подписаны кровью.

Подробнее

Мы как то все очень быстро привыкли, что камера должна стоить больше 1000 енотов. Я помню время, когда X100S лежала в магазине за 500 и никто не брал. Зато ценник на прошлогодние топовые камеры сейчас стремительно летит вниз. И да, ФФ можно купит даже ниже 1000! Вот только ОМ держит цены упорно на высоком уровне. Наверно, потому что ничего нового нет.

Мне кажется, что Вы сильно ошибаетесь в ценах. Первая сотка Фуджи стоила ок 1300-1400 на старте продаж по тому курсу. Это я хорошо помню.


[table][tr][th]Начальная цена[/th]
[td]X100: 1199 долларов США
X100S: 1299 долларов США
X100T: 1299 долларов США
X100F: 1299 долларов США
X100V: 1399 долларов США
X100VI: 1,599 долларов США[/td]
[/tr]
[/table]

И у Фуджи это была как раз доплата за дизайн-))
Мыльница Х10, которая положила начало ретро-стилю, стоила тоже не 200 долларов - на старте я покупал за 24-25тр.
Она еще попала под отзывную кампанию первыми партиями. Помню, как тут на форуме обсуждался этот дефект и большинство никак не желало признавать это именно дефектом камеры. Тогда я задумался над тем, насколько дизайн бранзулетки может зомбировать...

С ФФ нужно долго объяснять зачем именно он. А цена говорит сама за себя. И если микра достаточно крупная и дорогая, то тоже нужно долго объяснять, но могут и не понять...

Цитата:

от:иванов1
Мне кажется, что Вы сильно ошибаетесь в ценах. Первая сотка Фуджи стоила ок 1300-1400 на старте продаж по тому курсу. Это я хорошо помню.


[table][tr][th]Начальная цена[/th]
[td]X100: 1199 долларов США
X100S: 1299 долларов США
X100T: 1299 долларов США
X100F: 1299 долларов США
X100V: 1399 долларов США
X100VI: 1,599 долларов США[/td]
[/tr]
[/table]

И у Фуджи это была как раз доплата за дизайн-))
Мыльница Х10, которая положила начало ретро-стилю, стоила тоже не 200 долларов - на старте я покупал за 24-25тр.
Она еще попала под отзывную кампанию первыми партиями. Помню, как тут на форуме обсуждался этот дефект и большинство никак не желало признавать это именно дефектом камеры. Тогда я задумался над тем, насколько дизайн бранзулетки может зомбировать...

С ФФ нужно долго объяснять зачем именно он. А цена говорит сама за себя. И если микра достаточно крупная и дорогая, то тоже нужно долго объяснять, но могут и не понять...

Подробнее

Наверно скидка была. Там и Рико помню был за туже приблизительно цену. Факт тот, что никто не брал. Я свой первый Никон А купил за 600.

Цитата:

от: AlexeyGE
Еще бы и ФФ, тогда просто супер . Ой, что то не то сказал....

Мне уже формат абсолютно не интересен сам по себе. Другие пользовательские качества меня интересуют в целях получения отпечатка 30х40, это мой типа лакмус.
У меня когда-то был пленочный Никон 35ТИ с фиксом и я с него печатал. Купил просто за карманный размер, чтоб на работу ходить медленным шагом. Так вот, по ощущениям, когда печатал с него 30х45 мне виделось, что можно гнать и дальше, что 30х45 размер промежуточный. А на тот момент я плотно сидел на СФ и сравнивать было с чем.
Поэтому обращаю только на удобство и качество на выходе не ниже чем