Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: Romajun
Разрешающая способность объектива никак не зависит от кроп-фактора матрицы фотоаппарата, это свойство непосредственно объектива.

Это да, но чтобы смотреть на фото, изображение, создаваемое объективом, должно быть увеличено. И кратность этого увеличения для изображения, создаваемого объективом на матрицу микро4/3, должна быть в два раза больше, чем, для изображения, создаваемого объективом для ФФ. Для получения одинаково результата разрешающая способность объектива микро4/3 должна быть в два раза выше. Иначе будет заметна на глаз разница, но только начиная с какого-то размера этого результата.
Это при условии одинаковой разрешающей способности матрицы, достаточно высокой, чтобы она не ограничивала воспринимаемое качество изображения.

Вопрос, до какого размера можно увеличивать фото с микро4/3, чтобы разница с ФФ была не заметна.

Новое интервью OM Digital: продажи OM-1 были высокими, преемник E-M1X «рассматривается»
https://www.43rumors.com/new-om-digital-interview-om-1-sales-were-strong-e-m1x-successor-under-consideration/

Кто бы им подсказал, что преемник м1х не нужен.
Достаточно регулярно улучшать ом-1 и всё.

Привет, Василий. Я как-то просматривал комментарии Alexander Koenders, так он еще месяца 2 назад высказал предположение, что с высокой долей вероятности в недалеком будущем следует ожидать преемника м1х, поскольку он идеально подошел бы для связки с M.Zuiko Digital ED 40-150mm 1:2.8 PRO и другими длиннофокусными объективами. Сам Александр много и часто снимает этим зумом: https://my.omsystem.com/members/alexanderkoenders

Цитата:

от:Александр Барабанщиков

...
с высокой долей вероятности в недалеком будущем следует ожидать преемника м1х, поскольку он идеально подошел бы для связки с M.Zuiko Digital ED 40-150mm 1:2.8 PRO и другими длиннофокусными объективами. Сам Александр много и часто снимает этим зумом: https://my.omsystem.com/members/alexanderkoenders

Подробнее

Здрассьте все :) На мой взгляд, достаточно сделать хорошую батарейную ручку к ОМ-1 и тогда удобство его использования с длиннофокусными объективами сильно увеличится.

В этом интервью мне не понравилось, что ОМ, по сути, сказали, что новых камер начального уровня не будет, так как спрос на них упал.

И чтоб два раза не вставать ссылка на интервью представителя Панасоника, в котором говорится, что до выхода камер с новым органическим сенсором несколько лет.
https://www.43rumors.com/panasonic-we-want-to-put-organic-cmos-sensors-into-practical-use-in-a-few-years/

https://www.43rumors.com/all-about-focusing-with-om-5-om-d-cameras/

Видео о фокусировке ОМ-5 и других камер

Цитата:

от: Александр Евгеньевич


В этом интервью мне не понравилось, что ОМ, по сути, сказали, что новых камер начального уровня не будет, так как спрос на них упал.

Смартфоны убили рынок камер начального уровня, просто нет смысла их производить...

Интересно, а почему именно начального уровня ? Ведь качество самой фотографии у начальных и продвинутых камер м43 - практически одинаковое.
Получается, со смартфонами может конкурировать только большая цена, большие размеры, лучший автофокус и удобство использования ?

Потому что смартфон всегда с собой и для большинства его фотовозможностей достаточно.

https://www.youtube.com/watch?v=UpeYF3ggrAA

Да это понятно. Непонятно только, почему любители, не удовлетворённые смартфонами, должны хотеть обязательно дорогие, большие и продвинутые камеры, а не дешёвые, маленькие и начальные, с такой же матрицей ?
Неужели среди таких любителей отсутствуют малообеспеченные люди, для которых недоступны топовые модели ? Или обеспеченные любители, покупающие бюджетные маленькие фотоаппараты второй камерой, ради компактности ?
Что-то я сомневаюсь, что сегмент начальных недорогих камер перестал приносить доход, в отличии от сегмента дорогих. Возможно, здесь дело в общем сворачивании производства при падении продаж.

Конечно, небольшие, относительно дешёвые камеры востребованы на рынке, только их производство даёт маленькую прибыль и производителю просто невыгодно их выпускать. Вот и выдавливают любителей в сегмент камер среднего и выше среднего ценового диапазона.

Думаю ещё, идёт сокращение штатов и рабочих площадей. Выгоднее выпускать мало дорогих камер, чем много дешёвых.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

...Вопрос, до какого размера можно увеличивать фото с микро4/3, чтобы разница с ФФ была не заметна.

Возьмём 2 матрицы: 4/3 на 20Мп и фф на 20Мп.
Напечатаем один и тот же кадр с обеих матриц(объективы одного уровня качества) на бумаге с размером, к примеру, 2м по длинной стороне.
Вы считаете, что найдёте разницу?

https://www.43rumors.com/om-digital-development-announced-the-infrared-om-cameras/

OMDS обещают летом выпустить инфракрасную и архивную (не знаю, что это такое) версии Е-М1мк3 и Е-М1х.
Видно, остатки комплектующих сливают.

Добавка.
Посмотрел при помощи яндекс переводчика оригинал статьи. Там пишут, что ввели новую функцию "синтез глубины" (по-видимому, расширенный режим стэкинга по фокусу) для съёмки объёмных предметов и возможность съёмки хай-рез с разрешением до 8000 Мп. Насчёт 8000 Мп не знаю, может и наврали, хотя, если со штатива и сотню кадров запилить, возможно и получиться выжать такое разрешение.

И ещё туда же
https://www.43rumors.com/om-digital-announced-the-new-factrans-pro-e-m1-iii-3d-scanning-system/

ОМДС анонсировали систему объёмного сканирования FacTrans Pro / E-M1 III 3D.
Насколько я понял, производится фотосъёмка объекта, как пишут, за один клик, после чего при помощи специального софта получается его трёхмерная модель.

Слухи о возможных анонсах панасоника и ОМДС в июне
https://www.43rumors.com/some-first-wild-rumors-about-a-possible-new-om-product-announcement-in-june/

Возможно, панасоник объявит камеру начального уровня с ФАФ, а ОМДС - новый объектив.

Интересно, слухи от Панасоника намекают на выход камеры именно начального уровня с фазовым фокусом.
Будем надеяться, что смартфоны её не убъют :)

Цитата:

от: alligatory
Интересно, слухи от Панасоника намекают на выход камеры именно начального уровня с фазовым фокусом.
Будем надеяться, что смартфоны её не убъют :)

На данный момент смартфон не может обеспечить такие же возможности в теледиапазоне, как системная камера даже начального уровня с более-менее качественным телеобъективом.

Цитата:

от:alligatory
Интересно, а почему именно начального уровня ? Ведь качество самой фотографии у начальных и продвинутых камер м43 - практически одинаковое.
Получается, со смартфонами может конкурировать только большая цена, большие размеры, лучший автофокус и удобство использования ?

Подробнее

Смартфоны и их искусственный интеллект намного обогнали фотокамеры. Пока Н/К и остальные возились в своей песочнице, смартфоны пошли так далеко вперёд, что фотогиганты просто не поняли, почему фоторынок рухнул. Смартфоны как универсальные коммуникаторы востребованы всюду, в отличие от фотокамер. Искусственный интеллект смартфонов в части софтовой обработки снимков превосходит таковой у фотокамер. Смартфоны отожрали часть рынка у всех камер, а класс дешевых/начально-любитеьских просто убили.
Дело в экономике. Скажем, производителю значительно выгоднее произести одну топовую камеру и продать её, выгоднее, чем произвести сотню дешевых, разослать их продавцам, продать и получить ту же прибыль, что и с одной дорогой камеры.
Возможно, маркетологи еще сформируют спрос на дешевые любительские камеры (если сочтут, что на этом можно заработать), тогда возможно, фирмы займутся вычерпыванеи этой нишы нищих фотолюбителей...