Новогодняя фотосессия SOS

Цитата:

от:AleksandrSmirnov
Расскажите, пожалуйста, о каком же "сжатии пространства" вы говорите?
Поясните, будьте любезны. :D
Может быть вы пытаетесь здесь привести пример воздушной перспективы?

P.S.: И это точно 300мм? :D

Подробнее

MAMIYA 300 4.5 AF выдержка одна двадцатая, штатив, исо 50
длиннофокусные объективы сжимают пространство, поэтому все становится таким оригинальным
Вот крутейший фотограф Анка Журавлева снимала на 500mm
пленка 6 на 7
тут эффект сжатия чувствуется еще больше

до 50mm наоборот все объекты и пространство растягиваются относительно оси объектива, поэтому на ширики лучше портреты не снимать, чтобы не получить "дебильного" эффекта

500 на 6х7 примерно аналогично 135-150 на ФФ(24х36)

только по углу обзора)
все надоело спорить, отписываюсь о темы

Цитата:

от: Алексей Селищев
только по углу обзора)
все надоело спорить, отписываюсь о темы

Ах, как досадно!
Так и не понял, что же вы имеете ввиду под "сжимают пространство". :D
Пример Анны Журавлевой - это воздушная перспектива.

с узким углом видно только чередование планов больше ничего не и не увидеть
это и есть так называемое "сжатие"
если не сходить с места и снимать увеличивая фокусное то просто кропится дальний план и проецируется на весь кадр (кадр бывает разный и тоже задает угол)
никаких чудес с сжатием перспективы :)
перспектива стремится к линейной на узком угле
всего лишь края только распрямляются с увеличением фокусного

другое дело ГРИП, но это уже другая история

Цитата:

от:iTuner
с узким углом видно только чередование планов больше ничего не и не увидеть
это и есть так называемое "сжатие"
если не сходить с места и снимать увеличивая фокусное то просто кропится дальний план и проецируется на весь кадр (кадр бывает разный и тоже задает угол)
никаких чудес с сжатием перспективы :)
перспектива стремится к линейной на узком угле
всего лишь края только распрямляются с увеличением фокусного

другое дело ГРИП, но это уже другая история

Подробнее

+10000, блин вот гже обучали этого Селищева базовой фотограмоте? Ведь литературы полно и ведь это АЗЫ фокусное расстояние и понятие перспективы пространства на плоскости кадра... а он тут спорит, с пеной у рта пытаяся всем доказать "сжатие" телевиков начиная от приемлемого в 85мм до 500, но на полноценная 6х7см, дикость... кого эти фотошколы выпускают это дикий ужас, всю систему образования развалили, мы молодых художников что в МУХЕ, что в ЩУКЕ быстро спускаем в реальность, того что надо видеть, а не того что "они так видят"... и у фотографов смотрю тоже самое)))

Цитата:

от:iTuner
с узким углом видно только чередование планов больше ничего не и не увидеть
это и есть так называемое "сжатие"
если не сходить с места и снимать увеличивая фокусное то просто кропится дальний план и проецируется на весь кадр (кадр бывает разный и тоже задает угол)
никаких чудес с сжатием перспективы :)
перспектива стремится к линейной на узком угле
всего лишь края только распрямляются с увеличением фокусного

другое дело ГРИП, но это уже другая история

Подробнее

а я понял быть может он имел ввиду сверх ширики, те, что больше 28мм, с заведомым кривым полем плоскости, которые выпирают в центр кадра, тогда да, там есть характерные геометрические искажения, но на полтосе и 135, они не так существенны и тем более у данной девушки нет крупно лицевых портретов которые бы исказили на 50ке немного лицо.

Del