Новое слово в военном деле...

Запатентован вонючий ошейник для американских солдат.

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2005/11/10/194400.html

Вот что интересно, а каким запахом будет закодирован приказ сдаваться? Или долбестные пиндосы сами будут его производить, не прибегая к техническим средствам? Тогда в комплект должны входить ещё и салфетки с памперсами...

Цитата:

от:Великий Дракон ранее известный как Пушер
Запатентован вонючий ошейник для американских солдат.

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2005/11/10/194400.html

Вот что интересно, а каким запахом будет закодирован приказ сдаваться? Или долбестные пиндосы сами будут его производить, не прибегая к техническим средствам? Тогда в комплект должны входить ещё и салфетки с памперсами...

Подробнее

Ну, во первых есть разница - между "запантентовано" и "принято на вооружение".
А во вторых - идея странная, но она просто обозначает проблему. Тот, кто бывал в реальном бою - знает, что голосовые команды часто просто "не доходят" до бойцов, шум адский, стресс - мама не балуй, адреналина полугодовая норма в крови. Ори-не ори. По по каске - плечу не стукнет командир - хрен что услышишь.
Они то хоть думают, пробуют что то...
Доводилось видеть комплект связи для разведгруппы советского образца ? Я плакал... банка консервная с веревкой - круче. У бойцов - только приемник, передатчик только у командира... Сильная вещь. Прямо из 40х годов.

Приколы начнутся потом, когда боец на гражданке унюхает запах "убивай" где-нить в парке отдыха :)

Цитата:

от: GANNER
Приколы начнутся потом, когда боец на гражданке унюхает запах "убивай" где-нить в парке отдыха :)

Прикол в том, что много народа после войн и так, без всяких ошейников, слышат и команду и запах и все такое прочее постоянно. Ошейник - он ведь в голове. ;)

К слову об ошейниках - мы в этом деле впереди планеты всей. И ошейники и кануры - все ловчее соседей делать насобачились.
Цитата из соседней по форуму ветки:
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2005/11/22/22103651_bod.shtml
Куда уж там их вонючему ошейнико до нашего вонючего досье !

Цитата:

от:The Preatorian
К слову об ошейниках - мы в этом деле впереди планеты всей. И ошейники и кануры - все ловчее соседей делать насобачились.
Цитата из соседней по форуму ветки:
Цитата:

от: Юра.
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2005/11/22/22103651_bod.shtml

Подробнее

Это - повонючее будет. :D

Да нееет... Тут опять-таки приоритет за американцами.
Я, когда вернулся с выставки CARTES-2003 два года назад, эту тему поднимал.
В 2004 году это было уже общее место на всех выставках.

Другое дело, что я имею некоторое отношение к этому проекту, и абсолютно согласен, что в российских условиях это - КУЧА ДЕРЬМА!

Цитата:

от:Бразильский журналист

Да нееет... Тут опять-таки приоритет за американцами.
Я, когда вернулся с выставки CARTES-2003 два года назад, эту тему поднимал.
В 2004 году это было уже общее место на всех выставках.

Другое дело, что я имею некоторое отношение к этому проекту, и абсолютно согласен, что в российских условиях это - КУЧА ДЕРЬМА!

Подробнее

Это как - грядет на Аризонщине всеобщая паспортизация и прописька совкового образца ?
Приоритет в том, что они как то умудряютя без прописек и прочей российской шняги собирать налоги и осуществлять социальные программы.
Да, у них разок замазался - всю жизнь за тобой твой background будет ходить, все твои судимости и прочие грехи. А у нас - все с паспортами, прорвой номеров, бумажек и бумаженций, прописками и прочей блевотиной, но люди в интерполовском розыске строят себе особняки и живут вполне неплохо.
Кстати, тотальный сбор отпечатков - то, чего ФБР как раз таки избегает, потому что чем больше база - тем труднее поиск. Разок в околоток залетел - да, откатают за милую душу. А пока не грешишь - так и все путём.
Кстати, база СПб по судимостям - по сей день механическая, на барабанах, как в 50х. Никаких компьютеров. И никакой единой базы по преступлениям (великая вещь, кстати). И никакой единой сети по МВД. Да и комп не в каждом кабинете есть. Я уж не говорю про каждого сотрудника.
А уж как работает едина база по угонам - прорва рассказов, как человека из его ранее угнанной и найденной потом машины в грязь клали лицом - потому что по базе машина все еще в угоне...

Цитата:

от: The Preatorian
А уж как работает едина база по угонам

как, как... на Access'е в своё время написана была.

Наверняка "стедент-племянник-знакомого-жены-брата"

Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:Бразильский журналист

Да нееет... Тут опять-таки приоритет за американцами.
Я, когда вернулся с выставки CARTES-2003 два года назад, эту тему поднимал.
В 2004 году это было уже общее место на всех выставках.

Другое дело, что я имею некоторое отношение к этому проекту, и абсолютно согласен, что в российских условиях это - КУЧА ДЕРЬМА!

Подробнее

Это как - грядет на Аризонщине всеобщая паспортизация и прописька совкового образца ?

Подробнее

В том-то и дело, что практически - да.
Смотри, как это будут делать: электронный паспорт для всех, пересекающих границу США. Будет содержать всю метрику, и биометрию - от скана сетчатки и отпечатков пальцев до мимики лица и фигуры в движении...
Защащается половинкой ключа.
Дублирующая запись - пока предполагается в ФБР, со второй половинкой ключа, но с универсальным ключом для уполномоченного сотрудника.
На этом же этапе формируется база правонарушений и нежелательных лиц.
На последующих этапах электронный паспорт совмещается со средством платежа, идентификатором для нового протокола электронной почты, телефонии, водительских лицензий, страховки и т.п.
Данные хранятся децентрализованно, но с единым формуляром, хранящимся в ФБР или во вновь создаваемой структуре.
В конечном итоге имеем полное (хотя и децентрализованное) досье.
Если это не полная паспортизация, то я не знаю, как такое назвать.
Понимаешь, в чем прикол - явно ведь это не декларируется.
Декларируется всего лишь электронный паспорт, с одной стороны, и конвергенция микропроцессорных усройств - с другой. В результате, достаточно лишь интерполировать тенденцию, получаем Большого брата.
Цитата:

от: The Preatorian

Кстати, тотальный сбор отпечатков - то, чего ФБР как раз таки избегает, потому что чем больше база - тем труднее поиск.

Уже не проблема... Единого стандарта нет - у европейцев одни только французы предлагают три альтернативных стандарта присвоения уникального ключа с 99,999% идентификацией отпечатка.
Как только будет согласован стандарт - можно приступать. Оцифровывать фингерпринты не в картинку, а в ключ.
Цитата:

от: The Preatorian
Никаких компьютеров.

Ну так я и говорю - в говнище натуральное это у нас вырастет.
И не в компьютерах дело.

Так ведь абсолютно любая система не неуязвима, причем с ростом сложности ее пропорционально растет уязвимость. Расчитано все исключительно на усредненный тип бюргера, бытовуху так сказать.

Schnappi das Kleine Krokodil, не факт, что даже если напишут на плюсах, база лучше станет. Предмет надобно знать перво-наперво.

Цитата:

от:Бразильский журналист
...
Если это не полная паспортизация, то я не знаю, как такое назвать.
Понимаешь, в чем прикол - явно ведь это не декларируется.
Декларируется всего лишь электронный паспорт, с одной стороны, и конвергенция микропроцессорных усройств - с другой. В результате, достаточно лишь интерполировать тенденцию, получаем Большого брата.
...

Подробнее

Э, тут, на мой, конечно, вкус - две больших разницы.
Досье по пересекающим границу лицам - давно есть.
Досье по правонарушениям - тоже со времен Гувера, если не раньше.
Электронные платежи - тоже есть досье и немаленькое.
Досье по страховым компаниям - есть и давно, оно же содержит вполне объемную картину по здоровью персоналий в базе, по мед. страховкам.
По номеру соцстраха вынуть кредитную историю, страховую историю и взаимоотношения с законом - не проблема, равно как и налоговую историю.
НО.
Нет всей наше байды с привязкой человека по месту проживания. МРЭО, ДЭЗы и прочая похабень - отсутствует как класс.
В свое время специально узнавал - как же их налоговая находит ? По номеру соцстраха, причем не она их находит, а они, вернее, работодатель сообщает, что Смит теперь получает доход у него, Доу, работая.
Просто отличие того Большого Брата от нашего Большого Братана - в том, что не прокатит у правительства там болты затянуть. Не те там люди живут.
А у нас завтра объяви - ноздри рвать всем гражданам мужеского полу от 20 до 55 лет - пойдем в очередь вставать. Молча. "Надо - значит надо." И будем потом попрекать мужиков с нерваными ноздрями: "Понаехало тут вас, гастарбайтеров нерваных !".
А прописьки там нет. И не будет. В обозримом будущем.

Цитата:

от: Бразильский журналист
...Как только будет согласован стандарт - можно приступать. Оцифровывать фингерпринты не в картинку, а в ключ.

Кстати, отпечатки, оцифрованные именно в ключ - давненько уже в базе ФБР применяются. С конца 80х, по моему. В несколько этапов поиск - по основным индексам, по отобранным из основных и т.д., до полного удовлетворения. Довольно быстро. Само - собой напоследок выдается картинка, для визуального контроля. К картинке прилагается досье со ссылкой на более детальное досье по месту последнего известного прибывания персонажа.

Цитата:

от: The Preatorian
давно есть

Страшно именно то, что все это предполагается, оставив формально децентрализованным, свести, упрощенно говоря, в один чип.
Это уже не сугубо технологическая задача, а качественно иной уровень контроля.
Цитата:

от: The Preatorian
НО.
Нет всей наше байды с привязкой человека по месту проживания. МРЭО, ДЭЗы и прочая похабень - отсутствует как класс.

Ну, и у нас это рано или поздно не будет. Правда, внуки наши до отмены крепостного права не доживут, пожалуй.
Цитата:

от: The Preatorian
Просто отличие того Большого Брата от нашего Большого Братана - в том, что не прокатит у правительства там болты затянуть. Не те там люди живут.

Это да. Но что называть болтами?
По-моему, речь идет об очень существенном нарушени privacy, а это болт, еще какой!

Цитата:

от: The Preatorian
Цитата:

от:Бразильский журналист
...Как только будет согласован стандарт - можно приступать. Оцифровывать фингерпринты не в картинку, а в ключ.

Кстати, отпечатки, оцифрованные именно в ключ - давненько уже в базе ФБР применяются. С конца 80х, по моему. В несколько этапов поиск - по основным индексам, по отобранным из основных и т.д., до полного удовлетворения. Довольно быстро. Само - собой напоследок выдается картинка, для визуального контроля. К картинке прилагается досье со ссылкой на более детальное досье по месту последнего известного прибывания персонажа.

Подробнее

Вот даже как? Ну что ж, значит, дело было за малым - за технической базой и стандартами.
Первое уже есть. Второе - не за горами (если, конечно, французы не залу... не будут сильно возражать)...

Цитата:

от: Бразильский журналист
...Это да. Но что называть болтами?
По-моему, речь идет об очень существенном нарушени privacy, а это болт, еще какой!

Э, даже я, хоть и не житель США сейчас - в курсе, что подобные данные можно почти законно выкрутить из имеющихся баз. Отпечатки (если они откатывались, например, при задержании в полцейском участке), антропометрию-болезни-паталогии-аллергии (больничные БД), налоговую историю и т.д.
Но.
Если меня поймают на их использовании - попу мне разорвут до затылка.

Как только государство попытается давить на некую группу граждан США посредством использования такой вот информации - очень скоро будет две страны вместо одной. Потому, что страна не очень, мягко говоря, однородна. Юг-Север. Запад-Восток. Юг - будет очень против, особенно если демократы затеят подобные дела. А янки - тоже не очень будут рады...
Страна то - очень на нашу не похожа. Там газетная публикация компромата = политическая/финансовая смерть. Там есть и Сенат и Конгресс и Президент. И еще куча всяких сдержек и противовесов. Это нам привычна модель - царь ВВП, который растет и он типа за все в ответе. Либо он просто не в курсе. И все такое.
Мы, кстати, эту монархическо-рабовладельческую привычку трансонируем на США - Буш, Буш... Не так там всё. Нет там самодержавия.
А вот как раз в тоталитарном государстве подобные игрушки - ужасная вещь.

Цитата:

от: БЫДЛО которое окружает

На плюсах подобное приложение писать - это уже явный brain damage.

А че? Вона более половины пользователей смотрят картинки (просто смотрят) эйсидиси, причем последней версии. Или попойки марками снимают. Были б деньги на кону, а оприходовать, как два пальца.

Цитата:

от: Бразильский журналист
... Вот даже как? Ну что ж, значит, дело было за малым - за технической базой и стандартами.
Первое уже есть. Второе - не за горами (если, конечно, французы не залу... не будут сильно возражать)...

Думаю, что французы и дальше будут идти туда, где солнце не светило никогда... :D

Цитата:

от: The Preatorian
Там газетная публикация компромата = политическая/финансовая смерть.

Вообще мой пунктик - это безответственность, как причина всех бед рассейских...
Виноватых нет в России, не водится такая разноидность! Ну, ежели только Царь не назначит виноватым кого-нибудь.
Что-то взорвалось - виноватых нет! Само! А пострадавшим - сто рублей на похмел... Не компенсация даже, а от щедрот типа...
Один трясет докумнтом, утверждает про второго - вор он! Ан второй и ухом не ведет. И первый прав, и второй прав типа.
Тьфу!

Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от:The Preatorian
Там газетная публикация компромата = политическая/финансовая смерть.

Вообще мой пунктик - это безответственность, как причина всех бед рассейских...
Виноватых нет в России, не водится такая разноидность! Ну, ежели только Царь не назначит виноватым кого-нибудь.
Что-то взорвалось - виноватых нет! Само! А пострадавшим - сто рублей на похмел... Не компенсация даже, а от щедрот типа...
Один трясет докумнтом, утверждает про второго - вор он! Ан второй и ухом не ведет. И первый прав, и второй прав типа.
Тьфу!

Подробнее

Это про "Ногу"? :)