от:Борис Николаевич
Возобновить производство совсем НЕ ПРОСТО! Вы же не думаете, что у Пентакса стоят где-то в загашнике старые заводы, заточенные под эти старые объективы, у автоматических линий покуривают обученные рабочие, ожидающие отмашки начать работу? Ничего этого уже нет! Специальное оборудование (а его в производстве - процентов 80-90) давно переплавлено, рабочие и производственные площади заняты выпуском другой продукции, описание техпроцесса пылится в архиве.
Возобновить производство просто невозможно. Его придется выстраивать заново. Заново переработать конструкцию, исходя из имеющихся на сегодня материалов и элементной базы, заново разработать техпроцесс, заново разработать и изготовить станки и автоматические линии. Построить новый завод или освободить имеющиеся площади (ценой прекращения выпуска какой-либо продукции). И еще куча геммороя, требующего деньги, большие деньги, огромные деньги! И все это для того, чтобы выпускать устаревшие объективы? При том, что разработать и организовать производство новых окажется практически не дороже.Подробнее
В первую очередь важен опыт, важны обкатанные технологии, чертежи, сама технология, важен гарантированно полученный результат - будут наверняка знать что получат. По поводу производства отчасти согласен - линии по производству надо заново запускать (не уверен что для этого надо отдельные линии строить а не перенастроить имеющиеся оборудование). Что касается рабочих, то они не уголь разгружали все это время, отчего же у них опыта станет меньше?
Что касается устарелости объективов, то та оптика о которой идет речь сейчас пользуется спросом больше чем новая. Как раз в этой теме говорилось что под лимами воспринимаются только пленколимы, а не новые цифровые. То же самое касается и 28-70, 80-200, 135/1.8 (правда он мануальный, с ним таки сложнее), 200/4 макро и другие.
