Тема закрыта

Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df

Всего 6615 сообщ. | Показаны 1461 - 1480
Re[Ivanish]:
Цитата:
от: Ivanish
Новый обзор с равами fototips.ru/camera-test/nikon-df-ekspress-test/ от 10 января

Снова отмечается проблема с "хватом" камеры. Для меня это может быть очень существенно - привык 700-ку в правой руке таскать, часто даже одними пальцами держу. Но надо самому пощупать.
Re[Oleg Frolov]:
DonVito "[quot]Шедевр" имел бы место быть, если бы у менеджероф Никона был бы мозг. И вот тогда бы они "ДФ" сделали размером с Лейка М9[/quot]
1.Если бы у М9 было бы зеркало и пентапризма, то её размер был бы не меньше ДФ.
2. При отсутствии мозгов невозможно было бы создавать лучшие камеры.
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Давно не заглядывал. Неужели даже Юляша перестала писать, как ей не нужна эта камера?

Лично к вам у меня отдельное предложение: вы не заглядываете и дальше и вам за это ничего не будет! :D
Re[Espozito]:
Цитата:
от: Espozito
Я бы Д700, с натяжкой назвал ПРО.... ;)

А в чем натяжка - про автофокусу?.. По скорости серии?..
Еще раз: когда она только вышла было только две камеры которые точно были более "про" чем Д700 - никоновский Д3 и Кэноновская топовая репортажка.
Re[Алексей Соловей]:
Цитата:

от:Алексей Соловей
А в чем натяжка - про автофокусу?.. По скорости серии?..
Еще раз: когда она только вышла было только две камеры которые точно были более "про" чем Д700 - никоновский Д3 и Кэноновская топовая репортажка.

Подробнее


Никаких "более" или "почти" или "полу" есть ПРО и это Третья серия (сейчас четвёртая)

Я РАБОТАЛ D700 ,D3 ,D3S .... разница между Семисоткой и Трёхами -существенна.И чем больше продолжительность съёмки и хуже условия -тем сильней она заметна.

Согласен ,если снимать котиков -разницы нет.

Некоторые и Д300 считают ПРО ....я тоже попробовал ,взял как дополнительную. Продал после пары съёмок без сожаления...
Re[Тonimara]:
Цитата:
от: Тonimara
Лично к вам у меня отдельное предложение: вы не заглядываете и дальше и вам за это ничего не будет! :D
Не хамите, парниша...
Re[Oleg Frolov]:
наткнулся на такое любопытное и вполне имеющее место быть суждение, касаемо концепции новой камеры

"ЗОЛОТОЙ КИЛОГРАММ NIKON

Поистине набор представленный на фотографии это золотой килограмм Nikon. Мне всегда хотелось иметь баланс между весом оптики, ее стоимостью и тем результатом которые можно с помощью нее получить. Идеальным вариантом я нашел набор из трех фикс объективов: Nikon 18mm F3.5 AI-S Nikkor, Nikon 50mm F1.2 AI-S Nikkor и Nikon 200mm F4 AI-S Nikkor. Этот набор весом чуть больше 1 кг и общей стоимостью около 1000$ дает мне возможность снимать от пейзажей и репортажной съемки с импользованием широкого угла до съемки птиц и репортажной съемки на расстоянии а сверхсветосильный полтийник обеспечивает уверенную съемку в любых условиях освещения."

Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Не хамите, парниша...

Как там кстати эта "обезьяна с гранатой" поживает? Будете там, передавайте привет. Скажите, что я такой "идиотки" редкостной больше нигде не встречал.
Re[DonVito]:
Цитата:
от: DonVito
Как там кстати эта "обезьяна с гранатой" поживает? Будете там, передавайте привет. Скажите, что я такой "идиотки" редкостной больше нигде не встречал.
я на никонклубе "чукча-читатель"
Re[Oleg Frolov]:
Вопросы к счастливым обладателям Nikon Df, исходя из их опыта:
1. Насколько удобна и "ухватиста" камера?
2. Удобно ли снимать с телевиком?
3. Ярок ли видоискатель?
4. Насколько удобно фокусироваться вручную?
5. На холоде быстро ли отмерзают руки держать камеру?
6. Как люди на улице реагируют на камеру и быстро ли ее замечают?

Буду благодарен за ответы.
Re[tubadum]:
2. даже и не надейтесь
6. видят и убегают в панике )))

пс: камеры нету и не надо, все вопросы глупые, пожалуй кроме 3 и 4 ...
Re[tubadum]:
Цитата:

от:tubadum
Вопросы к счастливым обладателям Nikon Df, исходя из их опыта:
1. Насколько удобна и "ухватиста" камера?
2. Удобно ли снимать с телевиком?
3. Ярок ли видоискатель?
4. Насколько удобно фокусироваться вручную?
5. На холоде быстро ли отмерзают руки держать камеру?
6. Как люди на улице реагируют на камеру и быстро ли ее замечают?

Буду благодарен за ответы.

Подробнее

Вы совсем читать ветку не хотите? Какой телевик, нахрен??!
Всем, у кого есть "телевик", в очередь за Д4, и побыстрей, пока Никон н"не передумал"....
Re[Oleg Frolov]:
для съемки телевиком люди моноподы придумали
или такие хреновины, прикладами зовут


а с таким телевичком и штатив не всякий поможет, а уж д4 и подавно :D
Re[tubadum]:
1. Пользуюсь чуть меньше месяца, к управлению привык, хват менее удобный (менее жесткий) чем у зеркалок в классическом корпусе.
2. Никакой разницы, если снимать двумя руками, одной рукой снимать с телевиком тяжело.
3. Ярок.
4. Удобно вполне. Особенно по лайввью.
5. Также как и с другими камерами.
6. Рассматривают внимательно, если например, в транспорте еду. Мимо проходящие не всегда обращают внимание, но если видят тоже задерживают взгляд.
Re[baranovweb]:
Спасибо за ответ )))

Вы в Москве его брали?
Re[Oleg Frolov]:
Только заметил, что в Дф есть отвёртка. Насколько она хорошо и быстро работает со старыми линзами (типа моих 20-35, 35-70 и 80-200/2,8) ? Кто-то уже успел попробовать?
Вообще, чисто теоретически, рассматриваю возможную замену Д700 на Дф в будущем, может быть, даже на вторую модификацию Дф. Что я потеряю из существенного?
Интересует мнение владельцев, циферки я и сам сравнить могу...
Re[Oleg Frolov]:
есть у кого живое фото "Человек+Сабж+70(80)-200_на_сабже" ?
за "хват"
Весь "сыр-бор" за широкий выступ под кисть в правой стороны, в Df он (выступ) будет поменьше, но он присутствует и это +
Насколько разница критична это уже индивидуально, сообразно анатомических особенностей кисти Вашей руки, но в принципе камерой вполне возможно "работать" и не вижу причин против.


http://camerasize.com/compare/#291,495

Камера в руках.
http://www.flickr.com/photos/landrynoblet/11035736263/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/christophlr/10698845946/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/fussgangerfoto/11605363733/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/34670401@N08/11129036434/sizes/l/
http://www.flickr.com/search/?q=nikon%20df
Re[muar]:
Не фига он не маленький, он -это найконДф, а хват играет очень важную роль... Да и "шайбы" эти маленькие сверху ни разу не эргономичны... в музее будет смотреться на все 100.
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
Не фига он не маленький, а хват играет очень важную роль... Да и "шайбы" эти маленькие ни разу не эргономичны... в музее будет смотреться на все 100.

Да конечно Df не маленький совершенно.....но вот непонятно, кому это "хорошо", а кому это "плохо"!?

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qHNm54U1nQ4?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/qHNm54U1nQ4?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.