от:Viktorych
А специальный индикатор в видоискателе, который показывает предупреждение, если чувствительность стоит 800 или больше, не напрягает, случайно? С чего бы это он устроен, не догадываетесь? И что в Штатах 400-й не будет продаваться, тоже интересно...
P.S. Корпус - супер.Подробнее
от: observer
светосила китового объектив шибко смущает :( У меня сейчас на компакте
2.8-4.9. Блин! Так и раскатыают на "бабки" :( Могли бы уж привернуть что-нибудь поприличнее и не позориться.
от:Игорь-С
У меня на Олимпусе (старом, Е-300) объектив со светосилой 2.8-3.5 (Зуйка, 14-54 мм). Круто, конечно - обалденно резкий, со шкалой расстояний, влагозащищённый, с внутренней фокусировкой. Но, пардон, знаете какие у него габариты, вес и стоимость? Он на Е-300 выглядит немаленьким дулом, а уж на Е-400 это будет ощущение "прощай, компактность". А ничего не попишешь, физику обмануть невозможно. Увы, только в компактах и бывают зумы маленькие, да ещё светосильные при этом. А зеркальщикам приходится в той или иной степени расплачиваться за большой формат кадра и либо мириться с низкой светосилой, либо привыкать к тасканию тяжестей в кофре. Впрочем, есть вариант - покупается фикс (например, Sigma 30/1.4 EX DC) и получается компактность в сочетании с такой светосилой, какой нет ни в одной мыльнице. Но тогда зумировать придётся ногами :D
P. S. А какую ссылку на Зуйки хотите почитать? Если цены в Москве, то вот, например:
http://www.fotoivideo.ru/Search.html?idc=45&c=search&searche=1&searchr=1&sgprice1=&sgprice2=&spis=&sidc=45&sidf=4&pricerange=0
(тут, впрочем, довольно высокие, на Горбушке-то куда дешевле можно найти :) ). А если интересуют аберрации, виньетка, резкость, MTF и всё прочее, тогда Вам сюда:
http://www.photozone.de/Подробнее
от:Игорь-С
У меня на Олимпусе (старом, Е-300) объектив со светосилой 2.8-3.5 (Зуйка, 14-54 мм). Круто, конечно - обалденно резкий, со шкалой расстояний, влагозащищённый, с внутренней фокусировкой. Но, пардон, знаете какие у него габариты, вес и стоимость? Он на Е-300 выглядит немаленьким дулом, а уж на Е-400 это будет ощущение "прощай, компактность". А ничего не попишешь, физику обмануть невозможно. Увы, только в компактах и бывают зумы маленькие, да ещё светосильные при этом. А зеркальщикам приходится в той или иной степени расплачиваться за большой формат кадра и либо мириться с низкой светосилой, либо привыкать к тасканию тяжестей в кофре. Впрочем, есть вариант - покупается фикс (например, Sigma 30/1.4 EX DC) и получается компактность в сочетании с такой светосилой, какой нет ни в одной мыльнице. Но тогда зумировать придётся ногами :D
P. S. А какую ссылку на Зуйки хотите почитать? Если цены в Москве, то вот, например:
http://www.fotoivideo.ru/Search.html?idc=45&c=search&searche=1&searchr=1&sgprice1=&sgprice2=&spis=&sidc=45&sidf=4&pricerange=0
(тут, впрочем, довольно высокие, на Горбушке-то куда дешевле можно найти :) ). А если интересуют аберрации, виньетка, резкость, MTF и всё прочее, тогда Вам сюда:
http://www.photozone.de/Подробнее
от: Dima_ChG
Кстати о фиксах:
для системы 4\3 анонсировали сигму ЕХ 24\1.8
цена - под 300 баксов
Штатник?
от:observer
Знаю и про цену и про габариты...но брать такого кита - да не в жисть... только тушку. Кстати и кит тоже не слишком маленький.
А про фикс - хорошая мысль. Как портретник. А зумить ногами - так это не привыкать. :DПодробнее
от: Erlic
Скорее всего да. Ну и Лейка подсуетилась на 4/3 - 25/1,4
от: Пес Войны
А кстати, кто знает: матрицу для четырехсотки опять кодак сделал или панас?
от: Dima_ChG
Ту лейку никто еще в руках не держал. А о цене боюсь и думать.. точно не 300$
от: Erlic
Цена будет ~ 900 евро
от: Erlic
Откуда - неважно. И вааще - вам шашечки или, таки, ехать? 8)
Вот чернила чёрные есть. А икры - нет. 
от: Dima_ChG
Может быть, у Вас есть еще и данные о размерах лейковского фикса?
А то у сигмы диаметр фильтра 77мм добивает. Тушка е400 на ее фоне вообще не будет заметна :)
