Новая Тушка или Оптика ?

Всем привет! У меня мегаглобальная проблема :)

Сейчас у меня Д80, свадьбы, студия и пр. пр. Скоро будет возможность взять тушку Д700, семисотку хочется естественно только из-за полного кадра, ну может по качеству фотографий какой-нить выигрыш, исо там побольше, но закрались сомнения всякие.

Собственно в чём суть вопроса:

Вот всё думаю взять Д700, или лучше купить оптику нормальную для восьмидесятки, например Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8G или что-нибудь светосильное из фиксов.

Ведь по сути тушка то играет меньшую роль по сравнению с оптикой, что посоветуете, как быть?

Озвучьте бюджет и то, что у вас уже есть в наличии!

Цитата:

от: Aqvodak
семисотку хочется естественно только из-за полного кадра

Полный кадр это как то звучит непонятно,может будем называть вещи своими именами? малоформатная камера с размером кадра 24Х36мм.
А то есть ещё средне форматные,это крупнее,интересно их как будем тогда называть?

чего не хватает, то и бери
кто ж за тебя скажет, что тебе лучше взять
мне, например, 300D хватает
покупаю всякое
а люди офигевают и советуют срочно камеру менять

Цитата:

от: albof
Полный кадр это как то звучит непонятно,может будем называть вещи своими именами? малоформатная камера с размером кадра 24Х36мм.

это ты типа повыпендриваться решил?

Цитата:

от: Alexey86
Озвучьте бюджет и то, что у вас уже есть в наличии!

бюджет ровно в притык стоимости д700 по магазинным ценам, в наличии отптика DX до 15к, хотя китовых стёкол нет ))) имеющийся полтинник например на д700 проявится на все 50мм, когда например сейчас с учётом кропа он получается 75мм

суть то в том, что теоретически по цене 17-55mm f/2.8G и качеству быть может уделает всю имеющуюся оптику )))

Цитата:

от: manager2
чего не хватает, то и бери
кто ж за тебя скажет, что тебе лучше взять
мне, например, 300D хватает
покупаю всякое
а люди офигевают и советуют срочно камеру менять

ну по сути то вопрос заключается в том, что лучше - оптика дорогая или тушка выше классом. мне так и того и этого хочется))))))), а бюджета хватит на что-то одно, после чего год обновляться точно не планирую, вот и спрашиваю

В студии можно и китом снимать. Камеру берите, чего думать.

Цитата:

от: manager2
это ты типа повыпендриваться решил?

Выпендриваешся тут ты парень,а я проконстатировал лишь факт

Цитата:

от: Aqvodak

Ведь по сути тушка то играет меньшую роль по сравнению с оптикой, что посоветуете, как быть?

Не стоит недооценивать роль тушки, мне D300+18-200 понравился много больше, чем D80+17-55, а D700 будет на голову лучше 300-ки

Кроме дд, малого грип и меньшего шума на высоких ИСО вам почти ничего недаст полный кадр.

Действительно самую малость ))) дд, грип, исо, плавность тональных переходов, детализацию

Будто кроп даёт НЕплавность и НЕдетальную картинку.

Всё тоже самое только в расчете что сенсор матрицы в 1,5раза меньше))

да практически ничего не дает получаетса

Цитата:

от: albof
Выпендриваешся тут ты парень,а я проконстатировал лишь факт

я бы проконстатировал один факт, но, боюсь, модераторы не одобрят

На Вашем месте я бы взял таки семисотку.
Причем, к ней не обязательно брать дорогущие стекла, даже тот же дешевый полтос какой-нибудь будет намного лучше связки D300 + и дорогущий 17-55.

Цитата:

от: Aqvodak
ну по сути то вопрос заключается в том, что лучше - оптика дорогая или тушка выше классом.

тогда монетку кинь, это самый точный метод
монетка не врет ;)

лучше/хуже понятия относительные, у каждого свои

как правило, лучше добавить хорошую оптику
камеры все хорошие

Цитата:

от:Aqvodak
Всем привет! У меня мегаглобальная проблема :)

Сейчас у меня Д80, свадьбы, студия и пр. пр. Скоро будет возможность взять тушку Д700, семисотку хочется естественно только из-за полного кадра, ну может по качеству фотографий какой-нить выигрыш, исо там побольше, но закрались сомнения всякие.

Собственно в чём суть вопроса:

Вот всё думаю взять Д700, или лучше купить оптику нормальную для восьмидесятки, например Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8G или что-нибудь светосильное из фиксов.

Ведь по сути тушка то играет меньшую роль по сравнению с оптикой, что посоветуете, как быть?

Подробнее

Решать Вам, но чего бы я не стал делать в Вашей ситуации, так это покупать "кропнутые" объективы, особенно дорогие. Берите современну оптику под ФФ. Камеру Вы всё равно рано или поздно замените или докупите ФФ, так зачем Вам мешанина в объективах? У меня то же была 80-ка, когда я купил 14-24 и 24-70. Это был сразу такой кайф! Д3 появилась позже.

возьмите наверное д700. раз есть полтос, то уже неплохо, а все остальное докупите уже потом. на первое время хватит. 17-55 имхо вообще покупать смысла нет, потом когда купите ФФ будете продавать, а оно вам надо?

Цитата:

от: Aqvodak
ну по сути то вопрос заключается в том, что лучше - оптика дорогая или тушка выше классом....

Все зависит от того, что понимать под "ВЫСШИМ КЛАССОМ" .. менять Д300 на кропнутый Д2Х - это не желать себе добра.. хоть Д2Х и "выше классом" .. а вот Д700 - это вот что:










Для просмотра оригиналов, замените "м" на "о" в имени файла ( английские естественно :) ) ...
Ничего ЛУЧШЕГО за такие деньги ( $2,350 ) у Никона вы НЕ купите....
А оптика - дело наживное.. ..и ПОСТЕПЕННОЕ..

Во всяком случае Д700 даже на какой-то хавенной кропанутой линзе, что мне под руку попалась и то выдал вот что:




... Ну что вы, albof заладили: "Брюки, брюки,..." :ohmy:
...зачем нам рефриджератор, если я иногда не курю?