Новая рубрика

В форумах клуба постоянно появляются ветки «Хочу критики», «Посмотрите, оцените», последняя вотhttps://foto.ru/forums/general/o-zhizni-kluba-fotoru/380123 . Может, стоит подумать об открытии новой рубрики под условным названием «Разбор полетов», где периодически вдумчиво разбиралось-анализировалось-критиковалось бы некоторое количество снимков ЧКФРов, готовых к порке. Если у администрации есть возможность приглашать толковых и адекватных фотографов, способных дать более развернутый и корректный отзыв, чем было бы замечательно. Полагаю, от желающих предоставить свои фотографии не было бы отбоя.

Вы думаете, что профи интересно разбирать и поучать любителя? ) Да еще для этого ходить в отдельный форум )

Цитата:

от: FOTOLEY
Вы думаете, что профи интересно разбирать и поучать любителя? ) Да еще для этого ходить в отдельный форум )

А за денюшки?
На мой взгляд, критики не должны быть ЧКФРами. Не предлагаю создавать отдельный форум. Это мероприятие не должно быть ежедневным, никакой текучки. Максимум 2-3 снимка в неделю. Аналог этого - "Разбор снимков читателей" в ряде фотожурналов.

Ну... с учетом того что на фото ру есть школа и компетентные преподаватели.... это, как минимум, реализуемо... только на самом деле ты предлагаеь организоватьб нечто наподобие школьного форума открытого для всех....
... или как другой вариант это не должно быть форумом. Просто ветка в которой пишут критики, а остальным она открыта только для чтения. .. тогда выживет.... возможно

Ну и толку от этих разборов? Никак не пойму, честно. Ну, похвалит критик работу. И что? все, цель достигнута, мастерство вот оно! можно устанавливать бюст на кухне себе самому? А не похвалит, скажет "горизонт пополам снимок делит и режет голову главного героя".. и что? табу на срединный горизонт, следить за тем, чтобы не резал и - вуаля! - поперли шедевры?
- играем в ассоциации?
- это как?
- ну, например: снеговик - морковка, гнездо - птица.. понял?
- понял!
- начинаем.. Самосвал!
- эээ.. морковка?.. нет? гнездо?.. эээ.. птица?!
:)

Цитата:

от: Боня
способных дать более развернутый и корректный отзыв, чем было бы замечательно.

И что бы мэтры писали бы если б каждый день получали такое: http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1239017/?&day=3&month=12&year=2008&sort=date&page=1&next_photo_id=1239023&prev_photo_id=1239016 мне здесь поставили 2 ни не обьяснили обьясните ПЛЗ ???

Цитата:

от:Miguele
И что бы мэтры писали бы если б каждый день получали такое: http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1239017/?&day=3&month=12&year=2008&sort=date&page=1&next_photo_id=1239023&prev_photo_id=1239016 мне здесь поставили 2 ни не обьяснили обьясните ПЛЗ ???

Подробнее

Ничего подобного я не предлагаю!
1.Каждый может предлагать к разбору свои снимки, но право выбора должно оставаться за "критиками", надеюсь, такую бяку они не выберут, обсуждать здесь нечего.

2. НЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Самое частое раз в неделю, подвинуть на ГСС, например, "Выставки" и добавить туда "Разбор полетов"

3. Никаких самодеятельности и флуда, пусть это остается в "Ужасах" от Лиса и Негориных "Копрограммах"

Для самодостаточных/уверенных/самоуверенных/с завышенной(заниженной )самооценкой и т.д , вероятно, такая рубрика и не нужна. Они могут не "подавать заявки " на критику и не читать её. Мне, так же, как многим другим, открывающим ветки "Покритикуйте" или делающим соответствующие пометки под своими фотографиями, было бы интересно узнать мнение профессионала.

Никакого форума!! В форуме, как всегда, всё потонет в болтовне, взимных обвинениях, с водой выплеснут ребенка.
На Главную, ну, или где еще место есть, раз в неделю (раз в две недели) красивыми буковками "РАЗБОР ПОЛЕТОВ". Там 2-3-4 снимка с комментариями.

Как пример грамотного разбора фотографии на живом примере из текущей галлереи по выбору самого критика - имеет право на жизнь и востребовано

Цитата:

от: Natashha
Как пример грамотного разбора фотографии на живом примере из текущей галлереи по выбору самого критика - имеет право на жизнь и востребовано

И кому с того польза и так каждый если хочет покритиковать покритикует как надо но такое не часто случается

Я полагаю, что если подобное всёже организуется, то нужен не разбор одной работы, а галереи ЧКФР - ну хотя бы последних 15-20 работ, кстати я о чем-то подобном говорил здесь (http://club.foto.ru/forum/edit_post.php?post_id=3622320). Правда, там не говорилось о добровольной "порке".
А разбор одной работы - это лотерея.

Цитата:

от: Miguele
И кому с того польза и так каждый если хочет покритиковать покритикует как надо но такое не часто случается

Судя по всему, Вы просто не понимаете принципиальной разницы между "критиками" в нашей галлереи и разбором фотографии грамотным компетентным преподавателем.

Цитата:

от:Evgeny Buslaev
Я полагаю, что если подобное всёже организуется, то нужен не разбор одной работы, а галереи ЧКФР - ну хотя бы последних 15-20 работ, кстати я о чем-то подобном говорил здесь (http://club.foto.ru/forum/edit_post.php?post_id=3622320). Правда, там не говорилось о добровольной "порке".
А разбор одной работы - это лотерея.

Подробнее

Ты так и не понял идею... или я не поняла ... дело не в разборе конкретной фотографии а в навыках грамотного рабора, демонстрируемых профессионалом на выбранных им самим примерах.

Наташ, ну я ж не Яшкина имел в виду или по вашему в клубе нет людей которые понимают в фотографии и могут нормально критиковать?
2 и 5 критиковать нет смысла!

Цитата:

от:Miguele
И что бы мэтры писали бы если б каждый день получали такое: http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1239017/?&day=3&month=12&year=2008&sort=date&page=1&next_photo_id=1239023&prev_photo_id=1239016 мне здесь поставили 2 ни не обьяснили обьясните ПЛЗ ???

Подробнее

А чё? Симпатичный снимок. Май, деревня, огород... шашлык... коньяк... девчонки... ммм... красотищщщщща!
А главная задача фотографии - вызывать правильные ассоциации!

Цитата:

от: Gantenbein
шашлык... коньяк... девчонки... ммм... красотищщщщща!

Вы тоже их видите? :cannabis:

Цитата:

от: Miguele
Вы тоже их видите? :cannabis:

Я их чувствую!
В любом случае, всяко лучше, чем рекомендуемая худсоветом хрень, типа вот такой:
http://club.foto.ru/gallery/36/photos/1238896/?&day=4&month=12&year=2008&page=1&top100=1&sort=rc&range=3&prev_photo_id=1238699

http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1237742/?&day=4&month=12&year=2008&page=1&top100=1&sort=rc&range=3&next_photo_id=1237934&prev_photo_id=1237506

Цитата:

от: Miguele
или по вашему в клубе нет людей которые понимают в фотографии и могут нормально критиковать?
2 и 5 критиковать нет смысла!

Для меня таких людей только двое.

Наташа уже ответила за меня. В том-то и суть критиковать будет не КАЖДЫЙ! Для Каждого есть галерея, Вы мне напишите, я Вам, вон, Наташка, так хорошо формулирует, зачитаешься. На мой взгляд, в это дело стоит вовлечь преподавателей фотошколы, состоявшихся фотографов, с которыми администрация сайта поддерживает отношения.

Гантенбейн, Ваша болтовня здесь - пример того, во что может вылиться любое обсуждение в форуме. Если не трудно, прекратите, пожалуйста, флудить.