Новая камера заявлена :(

http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/loRes/20080123_loRes_xsi_3q.jpg
ха-ха-ха я тридцадку взял потому-что железная, а теперь 450 сделали железной, нет слов одни эмоции.

а я с первой истерии 5дмарк2 говорил что новый 5д не появится! Вот предсказание на будущее: 5д канет в лета, 1д м4 превратится в 3д в топе останется 1дс возможно под другим названием

Цитата:

от: Вячеслав Швецов
Вот это оно и есть
http://www.dpreview.com/news/0801/08012404canoneos450dhandson.asp

Если в этой новинке экспозамер будет также работать, как и в 400Д, то мне она и на йух не нужна.

+ 1

Не обмораживаю, но по ходу на всех системах это не помешало-бы..

Цитата:

от: Lim0n
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/loRes/20080123_loRes_xsi_3q.jpg
ха-ха-ха я тридцадку взял потому-что железная, а теперь 450 сделали железной, нет слов одни эмоции.

Даа..., чавуний нынче теряет свою ценность.

..мне как новичку в качестве первой зеркалки очень нравится анонсированная 450d, короче жду с неерпением появления и беру!!

Вполне разумный выбор, ИМХО.

Извинтеляйте за оффтоп, а на этом форуме кто-то фотографией занимается вообще или только собиранием/обновлением материально-технической базы? :)

Для себя лично уяснил, что имеет смысл апгрейдится через 2 новинки, чтобы почуять прогресс как, например, Д70 - Д300. Остальное ф топку.

Цитата:

от: KLERK
..мне как новичку в качестве первой зеркалки очень нравится анонсированная 450d, короче жду с неерпением появления и беру!!

Как новичку не советовал бы Вам, во-первых, ждать апреля-мая, лучше купить 40Д сейчас, если и правда хочется снимать, а, во-вторых, если уж ждать 450Д, то покупать его не в первых рядах, а дождаться, когда появятся отзывы пользователей, то есть реально у началу лета. Подумайте, вряд ли бы Кенон строил 3-4 линейки тушек, если бы при общей схожести терминов в их спецификациях в реальности они не давали результат, пропорциональный их цене. ИМХО, 200 уе разницы - не повод жить ожиданиями до лета, если речь идет о тушке, ценой 1400 уе. Данная ветка - скорее, ответ на ожидания тех, кто хотел сегодня увидеть в анонсе новый 5Д или его собрата, т.е. тушку стоимостью около 3000 уе в новом исполнении.

[quot]Яснинько... Политика никона D40 действительно непонятна, ради цены чтоли?[/quot]
фишку не сечете. все топовые зумы afsные :D D40 камера для истинного профи, затычка на стекло, вместо задней крышки. от пыли защищает, если нет времени перевесить стекло на D3 можно на D40 мочкануть :) итого: 14-24, 24-70, 70-200, D3, 2xD40. вот такое предположение...
и кстати... насчет НЕновинок никона. что-то в ветке подзабыли про стекла 14-24, 24-70 и новые телевики. имхо каждое из них стоит новой тушки кенона. так что может просто никон стеклами пока был увлечен

Цитата:

от:cherezov
[quot]Яснинько... Политика никона D40 действительно непонятна, ради цены чтоли?[/quot]
фишку не сечете. все топовые зумы afsные :D D40 камера для истинного профи, затычка на стекло, вместо задней крышки. от пыли защищает, если нет времени перевесить стекло на D3 можно на D40 мочкануть :) итого: 14-24, 24-70, 70-200, D3, 2xD40. вот такое предположение...
и кстати... насчет НЕновинок никона. что-то в ветке подзабыли про стекла 14-24, 24-70 и новые телевики. имхо каждое из них стоит новой тушки кенона. так что может просто никон стеклами пока был увлечен

Подробнее

Да оптика важнее, только ее еще надо к чему-то цеплять :)

Цитата:

от:blackrussian
Извинтеляйте за оффтоп, а на этом форуме кто-то фотографией занимается вообще или только собиранием/обновлением материально-технической базы? :)

Для себя лично уяснил, что имеет смысл апгрейдится через 2 новинки, чтобы почуять прогресс как, например, Д70 - Д300. Остальное ф топку.

Подробнее

Правильнее 300Д -- 5Д. :D

Убейте себя ап стену штоле..

Человека имеющего 20/30/40D с навярняка каким-то штатом оптики и расматривающего этот сабж в качестве "карманной" (с фигсом полташом чем не мыльнично-ульрозуммные размеры ) уж точно не будет волновать дополнительная тышша-полторы на флеху.. ;)

Хотя вообще-то шаг Кванона с памятью впервые на ЦЗ не КФ несколько неожиданный..

Цитата:

от:moreme
...мне вот лично не понятно, как человек, накопивший 1000 уе на тушку, может проигнорировать тот факт, что полупрофи тушка типа 40Д стоит всего на 500 уе дороже. И вот тут уже становится понятно, зачем так нафаршировали функциями и новинками 450Д :)

Подробнее

А мне понятно.
Кому то всего на 500 долларов, а кому-то на целых 500...
Копил год 1000 баксов и вместо покупки копить еще полгода?
Опять же это мы привыкли, что фототехника стоит дорого, а те кто только начинает подсаживаться на зеркалки еще не привыкли отсчитывать на новую железяку больше штуки. Как ни крути, а 1000 долларов это психологический барьер...

раньше лета камеру взять не получится, т.к. у меня как раз в июле друг из америки прилетит и привезет. так что сроки меня не напрягают.а вот новшества типа доработанного по сравнению с 40D LiveView +12mp + 3" display + магниевый корпус по сравнению с 400d +более емкий аккумулятор..это для меня веские аргументы в пользу 450d.
;)

Цитата:

от: В.К
Хотя вообще-то шаг Кванона с памятью впервые на ЦЗ не КФ несколько неожиданный..

Мне удобнее и на 1D использовать SD, т.к. размеры меньше и почти во всех ноутах есть кард-ридер для них (а для CF обязательно брать с собой внешний.)

Тушка удачная!!! ИМХО (Пока продаю 400D. 2 тушки не нужны... Но если приспичит потом возьму новинку! :) )

Точно!!! 500 баксов - одно нормальное стекло. А для любителя тушка и 2-3 стекла шватит на все 100. Я лично на свой любительский комлект (1+2) больше 2000 баксов тратить совсем не хочу, ибо не профи и никогда не буду, чисто для личного альбомчика.

Цитата:

от:KLERK
раньше лета камеру взять не получится, т.к. у меня как раз в июле друг из америки прилетит и привезет. так что сроки меня не напрягают.а вот новшества типа доработанного по сравнению с 40D LiveView +12mp + 3" display + магниевый корпус по сравнению с 400d +более емкий аккумулятор..это для меня веские аргументы в пользу 450d.
;)

Подробнее

Честно хотите? Ничего из названных Вами преимуществ не делает 450Д лучше, чем 40Д. Даже мегапиксели :) (почитайте форум, чтобы в них разобраться, но вкратце: матрица 40Д даст Вам меньше шумов, что при сложных условиях освещенности ИМХО важнее небольшого прироста резкости засчет 12МП у 450Д). А уж если есть возможность привезти тушку из Америки, то выбор, по-моему, вообще очевиден.

Цитата:

от:GalGan
Точно!!! 500 баксов - одно нормальное стекло. А для любителя тушка и 2-3 стекла шватит на все 100. Я лично на свой любительский комлект (1+2) больше 2000 баксов тратить совсем не хочу, ибо не профи и никогда не буду, чисто для личного альбомчика.

Подробнее

О каком объективе за 500 уе Вы говорите?

50/1.4 и сигма 12-24 (токина) например (мне ширик нужен). Тушка 1000 + 2 стекла по 500 и радуйся.