Новая камера заявлена :(

Кстати тушка стала заметно легче, по сравнению с 400D - 475 против 556г. Если б ещё сделали к ней компактный фикс-"блинчик", получился бы очень неплохой трэвел-комплект.

Цитата:

от: Natka9
Кстати тушка стала заметно легче, по сравнению с 400D - 475 против 556г. Если б ещё сделали к ней компактный фикс-"блинчик", получился бы очень неплохой трэвел-комплект.

Это вам другую религию выбирать блинчики только у Пентакса пока.

Эта камера убийца Олимпусов:
450D: 129x98x62mm, 475g
E510: 136x92x68mm, 490g
E410: 130x91x53mm, 435g

Да и D40x нервно курит в сторонке: 124x94x64, 522g

Цитата:

от: Павел Демме
Эта камера убийца Олимпусов:
450D: 129x98x62mm, 475g
E510: 136x92x68mm, 490g
E410: 130x91x53mm, 435g

Да и D40x нервно курит в сторонке: 124x94x64, 522g

Только Оли-510, Никон Д40, Пентакс 100/110 - держать в руках в удовольствие, а Кэноны 350/400 - сразу бросить хочется. Про 450Д, конечно, ничего пока сказать не могу...

Цитата:

от:GalGan
moreme прав!!!!
Новичков (Я) тут хватает и профи есть...
Помогите разобраться с пикселями и линзами пожалуйста. Почему это без L никак? А полтиник 1,4 в топку с 450Д? Нафик тогда на любительских камерах пиксели задирают и кому тогда все бюджетные стёкла? не понимаю я... Что тогда получается: не хочу мыла - беру 6-8 мпикс 5-летней давности?

Подробнее

Ну похожая вещь идет сейчас и на цифромыле там тоже гонка за пикселями в угоду потребителям которых радуют двухзначные числа на аппарате и которые не понимают что если в один и тот же размер матрицы запихать больше пикселей то лучше от этого не будет а возможно будет только хуже.

Цитата:

от: Павел Демме
Эта камера убийца Олимпусов:
450D: 129x98x62mm, 475g
E510: 136x92x68mm, 490g
E410: 130x91x53mm, 435g

Да и D40x нервно курит в сторонке: 124x94x64, 522g

Вы знаете я как то предпочитаю камеру потяжелее, а вес меня особо не напрягает раньше Зенит таскал чугуниевый и к нему 200 отечественный, а там все это около 2 кило весило и ничего, а сейчас лишние 100 грамм сэкономили и все рады , только вот вопрос на чем сэкономили то скорее всего на тольшине корпуса на прочности и прочем в том же духе. .

Ну я то смотрю на неё как на бэкап, ну и для постоянного присутствия в наплечной сумке.
Тут-то вес/габариты и важны. Со светосильным полтинничком то что надо будет.

Кстати, чуть не купил олимпус недавно, но решил подождать до ПМА.

Цитата:

от: Владимир Медведев
у меня ни одной не сломалось за всю жизнь и у моих знакомых, т.ч. мне реально пофиг. :D

Сплюньте.
И можете со мной познакомиться :)

Да не переживайте вы все, выпустит Никан к весне какую-нибудь D40xL.

Цитата:

от: bc----
Зачем, сам режим ЛВ - это и есть видео, только ужимать его до видеоразрешения и писать на карточку.

А я что-то другое написал?

Цитата:

от:moreme
Очень здорово, что возник аргумент про крестовые датчики и качество оптики, требуемое для получения результата на 12МП. Думаю, пользователи с ограниченным бюджетом уже призадумаются. Тем более, что оптика все равно сожрет львиную доля все вложений в фото-хобби, как ни крути.

Подробнее

Ничего здорового...
1. Покупают мегапиксели.
2. Сказку про замыливание из-за высокой плотности маленьких пикселей слышали когда сделали 8МП, потом когда появилось 10МП, сейчас когда появилось 12МП...
Не ново, поговрят и перестанут.
3. От того, что пикселей стало больше разрешение оптики не ухудшилось. Да, попиксельной резкости не будет как на 6МП, но картинка в целом все равно будет резче. Почти на любой оптике (за исключением откровенного мыла).
4. Ну нет 9 крестов. А может перечислите камеры где есть 9 крестов по всему полю?
Из всех Кэнонов (за все время) это только 2 третьих марка и 40Д. И все.
И ничего снимают люди и менять камеру не видят смысла...

Действительно, 450й всех порвал! Несомненно, избавление от 50 неподъемных граммов - огромный успех инженеров кэнона. Для всех домохозяек мира, уставших от тяжелых кастрюль с борщами и прочей гадостью этот эргономичесикй апгрейд будет приятным бонусом.

Кстати слышал инфу о том что это какие-то ламеры взвешивали "пре-релиз"-версию камеры которая еще была с 10 Мп. Да еще и на некалиброванных весах.
Потом Чук предсказал что 450Д должна быть с 12ю и их спешно добавили.. Поэтому масса тоже должна была по идее увеличиться.

В известной программе обработки Capture One при отправке баг-репорта есть меню выбора фотоаппарата владельца. Среди уже известных моделей там имеется строка “Canon 5D Mark II”.

Цитата:

от: Шевченко А И
В известной программе обработки Capture One при отправке баг-репорта есть меню выбора фотоаппарата владельца. Среди уже известных моделей там имеется строка “Canon 5D Mark II”.

:D Старый баян. А у многих появлялась 7D и даже 6D

[quot]Ну нет 9 крестов. А может перечислите камеры где есть 9 крестов по всему полю?
Из всех Кэнонов (за все время) это только 2 третьих марка и 40Д. И все. [/quot]

И я досмотрелся: король-то голенький !!!

Improved 9-point AF system в переводе на русский и при более внимательном чтении анонса на деле означает практически такой же как в 400-ке. Это сразу как по мне сильно опускает новинку по сравнению с 40-кой.

Или я чего-то не понимаю??

О домохозяйгах.....
Ежели сей фотег попал в тему со своим весом и.т.д именно для домохозяек, то маркетоидам Сапопа - заЧот, +1
Потому как товарообороты делаюцца на домохозяйгах, всегда и везде...... так шо все правильно

На эстетах-токмо геморои наживаюцца
Оне ,как правило, безденежныя.....

А фото....
Дык неслабые кадры и 300Д и 350д и 400д снимали...
И этой камерой снимать будуть.....
Всем будет - КАРАШО!
ПЫПЫСЫ: Пентагсу - тоже заЧот....

Цитата:

от: Bormental
осталось всего 6 месяцев на онанизм! иступленно дрочим!

А я на 5-ку и не замахиваюсь. Дороговато пока мне. 40-ка - в самый раз будет! Так что приберегу руки пока. Это так, между дрочем...

Цитата:

от:Kirvas
По поводу 450д . Многим владельцам 30д,40д брать как 2ю камеру 450д не удобно из за карточек SD но я сам лично не один раз выпрямлял штырьки в разъеме для флешек на тушках. Многие любители умудряются за один день погнуть их в разьеме )) так что SD для любителей разумный шаг.

Подробнее

моторы фокусировки такие любители не крушат нафиг часом ?
:)

Цитата:

от:Sergey Kan
Ничего здорового...
1. Покупают мегапиксели.
2. Сказку про замыливание из-за высокой плотности маленьких пикселей слышали когда сделали 8МП, потом когда появилось 10МП, сейчас когда появилось 12МП...
Не ново, поговрят и перестанут.
3. От того, что пикселей стало больше разрешение оптики не ухудшилось. Да, попиксельной резкости не будет как на 6МП, но картинка в целом все равно будет резче. Почти на любой оптике (за исключением откровенного мыла).
.

Подробнее

это вопрос ответ на который зависит от
1) свойств отдельных сенсоров (ДД шум итд)
2) фильтра на матрице
3) алгоритма обработки (надеюсь здесь никто не считает что то что называется "raw" содержит ровно то что считывается с сигнальных линий матрицы ?

Цитата:

от:Vikkin
[quot]Ну нет 9 крестов. А может перечислите камеры где есть 9 крестов по всему полю?
Из всех Кэнонов (за все время) это только 2 третьих марка и 40Д. И все. [/quot]

И я досмотрелся: король-то голенький !!!

Improved 9-point AF system в переводе на русский и при более внимательном чтении анонса на деле означает практически такой же как в 400-ке. Это сразу как по мне сильно опускает новинку по сравнению с 40-кой.

Или я чего-то не понимаю??

Подробнее

То что он остался примерно таким же как на 400Д следует скорее из других фраз:
1. Всего 9 точек
2. По центру крестовой датчик работающий с объективами с дыркой более 5.6
3. По центру включается датчик повышенной точности при использовании линз с диафрагмой от 2.8.
Все то же самое можно сказать и про 400Д/20Д/30Д...
Чтобы понять, что же было доработано надо искать более полное описание. Белых страниц на эту камеру не нашел и скорее всего их и не будет - на 300Д/350Д/400Д их не было. Так что остается ждать тестов.
Могли доработать сами датчики: сделать их шире/уже, добавить линеечки, сделать датчики зигзагами и т.п. как это уже было. В целом такие меры помогают, хотя революции не делают...

Цитата:

от:dimav
это вопрос ответ на который зависит от
1) свойств отдельных сенсоров (ДД шум итд)
2) фильтра на матрице
3) алгоритма обработки (надеюсь здесь никто не считает что то что называется "raw" содержит ровно то что считывается с сигнальных линий матрицы ?

Подробнее

Зависит, но не глобально. Технологии всех сенсоров выпускаемых в одном поколении одним производителем одинаковы (просто физически не имеет смысла городить и отлаживать две разных технологии одновременно).
При одинаковом размере пикселя реальная разница в уровне шумов почти незаметна и укладывается в полстопа...

Цитата:

от:Sergey Kan
Зависит, но не глобально. Технологии всех сенсоров выпускаемых в одном поколении одним производителем одинаковы (просто физически не имеет смысла городить и отлаживать две разных технологии одновременно).
При одинаковом размере пикселя реальная разница в уровне шумов почти незаметна и укладывается в полстопа...

Подробнее

А вот тут как раз и начинает играть роль то, что размер пикселя у 40Д больше, чем у 450Д.