Ноутбук фирмы "Apple" стоит-ли покупать?

Цитата:

от: Kozma Prutkoff AU
Нет просто существуют регуляции. Дома я могу иметь что угодно. Но на работе я себе Мак купить не могу.

интересно, а на каких основаниях?

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Юра, привет!
А сколько твоя любимая готова тпоратить на подарок столь уважаемой личности? и какие у личности запросы?
постараюсь посоветовать "как для себя"

Привет!!! До 2000$ :) У личности потребности невелики: возможно лучший показ картинки и относительно шустрая работа... :D
Или лучше не ноут, а на те же деньги что-нибудь стационарное???

ну если стационарное устраивает, то Apple iMac
или монитор NEC 2090UXi + сиистемник (достаточно навороченный)

Юра, если надумаешь брать Apple - скажи, я постараюсь выбить с IMC скидку процентов 15

Цитата:

от: Макс Гурьев
интересно, а на каких основаниях?

На основании собственной глупости. :(

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
ну если стационарное устраивает, то Apple iMac
или монитор NEC 2090UXi + сиистемник (достаточно навороченный)

Юра, если надумаешь брать Apple - скажи, я постараюсь выбить с IMC скидку процентов 15

Подробнее

За возможность скидки - спасибо! :D Но, про MaBook ты ничего не сказал!?

Цитата:

от: Юрий Трубников
За возможность скидки - спасибо! :D Но, про MaBook ты ничего не сказал!?

у макбуков обычных экран не очень, хотя получше, чем у большинства буков PC
у Macbook Pro - заметно лучше, но они и дороже
не помещаются в твой бюджет :(

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
у макбуков обычных экран не очень, хотя получше, чем у большинства буков PC
у Macbook Pro - заметно лучше, но они и дороже
не помещаются в твой бюджет :(

В Про экран матовый или глянцевый?

Цитата:

от: Юрий Трубников
В Про экран матовый или глянцевый?

на выбор.
для 15-ки:
1440*900 глянцевый или матовый
для 17-ки:
1650*1080 глянцевый или матовый
или 1920*1200 глянцевый или матовый

Цитата:

от:Аццкий Менольтист

Подробнее

Да....Эко я тут тему удачненько создал Торговля, скидки,споры, головоломки !!!!Аж не удобно как-то закрывать....Товарищи профессионалы и любители воооообщем все, ответьте КОНКРЕТНО пожалуйста мне на несколько вопросов:
1.Можно-ли установить на ноутбуки фирмы Apple - Win-XP
2.Для работы в Фотошопе можно-ли покупать "широкоформатный" ноутбук - не будут лица растягиваться.
3.Какой экран рекомендуете (глянец или матовый)
Пока что все!!!! С нетерпением жду!!!!

1.Можно-ли установить на ноутбуки фирмы Apple - Win-XP

Это будет точно так же, как если на F-1 вместо Michelin поставить покрышки Белоцерковского шинного завода...

Цитата:

от:KOT BEGEMOT
1.Можно-ли установить на ноутбуки фирмы Apple - Win-XP

Это будет точно так же, как если на F-1 вместо Michelin поставить покрышки Белоцерковского шинного завода...

Подробнее

Ничего не понимаю!!! Так что, ХР хуже чем операционка , которая идет с Apple????? Тогда вопрос другой, а как "красиво" на нее станут все (мои) любимые программы и игры????

Цитата:

от: Дмитрий Глущенко
Ничего не понимаю!!! Так что, ХР хуже чем операционка , которая идет с Apple????? Тогда вопрос другой, а как "красиво" на нее станут все (мои) любимые программы и игры????

Запомните, всё, что делает Б.Гейтс- ширпотреб.

Аррlе-это не гламурно и не модно. Это- в комп.мире единственно профессионально для ВСЕЙ МЕДИЙНО-ГРАФИЧЕСКОЙ составляющей.
Гл.буху агенства МАГНУМ вполне подойдёт ХР, а мало-мальски грамотному фотографу/дизайнеру того же агенства- только Яблоко!
Все Ваши любимые программы/игрушки придётся покупать в версии Яблока.
Может не всё так страшно- может надобность Яблока Вы себе немного нафантазировали и, (судя по задаваемым Вами вопросам!) Вы в повседневности сможете ВПОЛНЕ обходиться привычной операционкой?
Но здесь, как говорится, только Вам решать... Удачи.

Мне хоть ноут и не надо, а все равно стало интересно. Чем архитектура маков отличается от пк, в чем преимущества и недостатки? Дайте ссылочку почитать, если есть хорошая.

Цитата:

от: Дмитрий Глущенко

1.Можно-ли установить на ноутбуки фирмы Apple - Win-XP

Можно.
У меня две операционки установлено. Одна Мас OS X. Вторая Винда ХР. Под какой надо под той и загружаюсь.

Цитата:

от:Дмитрий Глущенко
Да....Эко я тут тему удачненько создал Торговля, скидки,споры, головоломки !!!!Аж не удобно как-то закрывать....Товарищи профессионалы и любители воооообщем все, ответьте КОНКРЕТНО пожалуйста мне на несколько вопросов:
1.Можно-ли установить на ноутбуки фирмы Apple - Win-XP

Подробнее

можно разными способовами, начиная от виртуальной машины и заканчивая установкой Win как втоорй системы. Кстати, винда ставится только на интеловые машинки
Цитата:

от: Дмитрий Глущенко

2.Для работы в Фотошопе можно-ли покупать "широкоформатный" ноутбук - не будут лица растягиваться.

широкоформатный экран для фотошопа - норм. удобно то, что по бокам от изображения будут свободные поля, в которые отлично впихзиваются инструмнты фотожопы
Цитата:

от: Дмитрий Глущенко

3.Какой экран рекомендуете (глянец или матовый)
Пока что все!!!! С нетерпением жду!!!!

глянец сцуко опасный хорошо работает только при правильно выставленном освещении.
в общем случае матовый удобнее

Цитата:

от: Хороший человек
Мне хоть ноут и не надо, а все равно стало интересно. Чем архитектура маков отличается от пк, в чем преимущества и недостатки? Дайте ссылочку почитать, если есть хорошая.

сегодня маки на уровне железа от РС мало отличаются: те ж чипсеты, такие же камни.
из особенностей - более закрытая архитектура, меньший потенциал к апгрейду по сравнению с PC:
как правило апгрейдится только память и жесткие диски. в случае MacPro и powermac еще и видеокарты
в случае MacPro при некоторой сноровке апгрейдится все корме материнки и корпуса.
активно юзаются технологии CoreImage и CoreVideo, в частности это позволяет на совсем слабеньких видяхах играть в Doom 3, к примеру QuadCore MacPro с видяхой 7300 выдает примерно столько же FPS, как Core 2 Duo машинка с 8600 за счет выделения ччасти процессорного времени в пользу видеокарты.
опять же из-за этого на супертормознутой GMA950 нормально работают все визуализации и эффекты, которые в висте на таком железе даже не запустились бы.

по части операционки Mac OS - полноценная Unix-based система, со всеми вытекающими. например надежностью, защищенностью от вирусной атаки и т.п. вытесняющая многозадачность обеспечивает нормальную работу системы при траблах с отдельным софтом. при тотальном зависании любой программулины она просто завершается без какого-либо дестроя для системы. у меня за все время пользования кучей разных маков не было ни одного зависания или спонтаного ребута.

из преимуществ для меня лично - очень быстрый поиск и навигация по файловой системе: постоянно приходится работать с кучей разнородных файлов.
весьма френдли интерфейс и нормальная переключалка задач, удобно когда работаешь с вагоном запущенных приложений одновременно (больше 15-20 не считая однородных)
стабильность - ни одного зависания. я бы выглядел полным идиотом, если бы проводил презентацию о прелестях MacOS и случайно словил BSOD, как Бил Гыц в свое время %)
отсутствие каких-либо пролем с апдейтами, драфверами и т.п. я прост оподключаю любые устройства и работаю с ними, как только появляется апдейт, система автоматически закачивает его и устанавливает
абсолютно бесшумная работа.
при 3-х запущенных в комнате маках единственный шум, кторый я слышу - вентиляторы писюка, стоящего в соседней комнате


почитать о маках можно например тут: macworld.ru

Цитата:

от: Аццкий Менольтист

при 3-х запущенных в комнате маках единственный шум, кторый я слышу - вентиляторы писюка, стоящего в соседней комнате

А что маки без вентиляторов обходятся?
п.с. за ссылку спасибо, гляну на досуге.

Цитата:

от: Хороший человек
А что маки без вентиляторов обходятся?
п.с. за ссылку спасибо, гляну на досуге.

с вентиляторами конечно
в моем бывшем PowerMac dual G5 было 9 вентилей, просто они были низкооборотистые и не за 3 копейки
в минике например один вентилятор, я его слышал один раз, когда FirmWare обновлял, тогда он включился на 6000RPM и начал сдувать бумагу со стола, мне стало страшно, через пол минуты все стало на свои места: 1500RPM и никакого звука

Ну так у меня на пк тоже кулер стоит не за 5 копеек - звука практически никакого. На видюхе и то громче. Так что это вопрос качества комплектующих.