Цитата:от:uuger
С фанатиками спорить невозможно....
Вы попробуйте не передёргивать, когда свои эмоции тут расписываете. Макпро с 4ядерным процессором на 2,6ггц стоит 92тр. На эти деньги уже надо хорошо придумать, что б такого напихать в PC.Подробнее
не дает форум полноценный ответ написать
в двух словах: дорого стоят двухпорцессорные материнки, нормальные корпуса и блоки питания
по поводу апгрейда, грейдится все кроме материнки и корпуса, более того, при определенных связях в Apple гредится и материнка
жаль, не могу найти нормальных тестов. то, что лично я сравнивал:
1) если сравнивать одинаковые архитектуры, то в работе с небольшими файлами (до 200 мегабайт) разницы почти нет, при работе с файлами по 500 метров и больше маки ощутимо лучше себя ведут. разве что софт по макосью медленнее загружается, после загрузки - скорость одинаковая
2) если сравнить Core 2 duo и G5, то в пересчете на 1 гигагерц одного ядра скорость у core 2 Duo чуть выше, если загружать до 10-и приложений, если больше - то G5 справляется лучше. свой Dual G5 продал по одной причине - жрет немеряно электричества :( - примерно 150 ватт на ядро при полной загрузке
кстати интересный факт: на писюковых ноутах с GMA950 Vista говорит "х..й вам, а не Aero". На моем бывшем Powerbook G4 1.25 гигагерц и видяхой 5200 все графические эффекты (например переключалка задач в Expose, до 16 рабочих столов в spaces) и т.п. работают нормально, поиск ищет чуть медленнее скорости набора, в том числе в текстах файлов, PDF-ок, презенташек и т.п. (к примеру помню я, что у меня где-о была PDF-ка про устройство CCD матрицы, пищу в поиске "CCD Sensor", пока дописываю, поиск ее уже нашел)и это на железе 4-х летней давности.
запустите висту на ноуте 4-х летней давности, вместе посмеемся
