Ноутбук для фотографа

Цитата:

от: v1ctorych
Шкала - она одна, это процент компьютеров, где установлено то или иное.

т.к. я по образованию немного маркетолог )))
есть понятие "ниша" рынка. Никто не меряет "сколько всего" и никто не целится захапать сразу все. Производитель пытается есть рынок по кускам, занять целевой сегмент.

Вот в художественно музыкальном сегменте эпл нормально так позиции отхапал

Цитата:

от: v1ctorych

В видео/фото превалирует макос - это откуда такие сведения? Можно ссылку на статистику?

щас прям бегу :D :D :D
сам ищи

Цитата:

от: Ska3o4nik
Не такая подавляющая как вы думаете: 27.7% против 6.3% среди общего количества ОС, вот линукс да, там всего 1.14%
https://gs.statcounter.com/os-market-share

А теперь убираем "mobile platforms" и получаем 71% vs 16%

Уже заметнее, правда?

Цитата:

от: modus2000
щас прям бегу :D :D :D
сам ищи

А, ну понятно.

Источник статистики "мне хотелось бы так думать"))))

Ок)

Цитата:

от: v1ctorych

Кстати, тот факт, что один из лидеров фото-рынка до сих пор не запилил версию конвертера под макос - уже показатель того, насколько эта система "преобладает")))

Canon?
а он DPP и под винду не запилил

в canon фотиках Canon стоит процессор Digic, Arm архитектуры он фотки обрабатывает мгновенно внутри камеры, а конвертер DPP для intel что на винде что на маке тормозная хрень, потому что заставляет процессор intel эмулировать Arm архитектуру процессора фотика. Поэтому медленно работает и нагружает проц.

Я надеюсь когда Canon запилит Arm версию то это будет бомба. Но это не точно :D

Цитата:

от: v1ctorych

Насчёт гемора хз, внешняя карта, подключаю питание - автоматически переходит на нее. Или речь об одновременном использовании нескольких карт?

ты не можешь добавить любое звуковое устройство в винду не поставив для него драйвера. в винде есть какая то херова туча разновидностей драйверов directx, asio и еще какие то и все это начинает конфликтовать. Помимо этого к каждому устройству свой софт нужен типа управляющей панели.

В макос (или в айфон/ в айпад) из коробки воткнул и сразу работает, никаких драйверов и все можно перетыкать в редакторе на лету управляется все одинаково через средства ОС.

Тоже самое кстати с мониторами. Макос профиль монитора как то умеет в сети сама добывать и всегда показывает цвет правильно.

Цитата:

от:modus2000
Canon?
а он DPP и под винду не запилил

в canon фотиках Canon стоит процессор Digic, Arm архитектуры он фотки обрабатывает мгновенно внутри камеры, а конвертер DPP для intel что на винде что на маке тормозная хрень, потому что заставляет процессор intel эмулировать Arm архитектуру процессора фотика. Поэтому медленно работает и нагружает проц.

Я надеюсь когда Canon запилит Arm версию то это будет бомба. Но это не точно :D

Подробнее

А, ну это я неверно понял. Оказывается же есть под мак dpp. Ну если версия и под мак и под Винду тормозные, не вижу предпосылок к тому, что вдруг они сделают быструю версию специально под arm))

Цитата:

от: v1ctorych
А теперь убираем "mobile platforms" и получаем 71% vs 16%

Уже заметнее, правда?

Нет, не заметнее)
71.78/16.26=4.4
27.66/6.26=4.4
Разница огромная, но не подавляющая)

Цитата:

от: MaMoHTuK
Вчера были "только игры", сегодня сюда добавилась офисная работа? ну-ну

Для людей у которых один комп для всего удобнее иметь дома стол и мощный ящик с виндой.

Я на компе перестал играть, на Playstation перешел. Соответственно игровой комп мне перестал быть нужен, дети отняли. Офисные проги и эксели у меня на рабочем ноуте.

Соответственно комп мне нужен исключительно "для души" поковырять фотки, записывать гитарку, пару видео склеить и посмотреть картинки на красивом мониторе, потом ткнув пальчиком отправить шедевры на телефоны себе и друзьям. И если у тебя айфон то макос очень удобна для этих целей. Зачем мне винда?

Цитата:

от: MaMoHTuK
Это у вас какая-то своя шкала. Что винда стоит на ПОДАВЛЯЮЩЕМ числе компов - это очевидно.

..
Вы забыли добавить корпоративных компьютеров. Если оценивать домашний сегмент и прочий SOHO то там все совсем по другому.

Цитата:

от: Ska3o4nik
Нет, не заметнее)
71.78/16.26=4.4
27.66/6.26=4.4
Разница огромная, но не подавляющая)

Ну если 71 процент с более чем четырехкратным преимуществом - это не подавляющее большинство, то я не знаю... :D

Цитата:

от: Maxim PP
..
Вы забыли добавить корпоративных компьютеров. Если оценивать домашний сегмент и прочий SOHO то там все совсем по другому.

Что там по другому?

Цитата:

от: v1ctorych
Что там по другому?

Начнем с того, что в значительном количестве домохозяйств вообще нет ни компьютера ни ноутбука за ненадобностью, и количество таких постоянно увеличивается.

Цитата:

от: v1ctorych
Ну если 71 процент с более чем четырехкратным преимуществом - это не подавляющее большинство, то я не знаю... :D

Ну, это вопрос хороший, каждый решит для себя сам.
Для кого-то подавляющая разница это на порядок, для кого-то в половину. Я всего лишь привёл более менее официальные данные.
В самом споре я не учавствую, так временами добавляю свои 5 копеек и наблюдаю дальше)
Для себя этот вопрос давно решил, и других убеждать не вижу смысла, тут вроде все взрослые люди

Цитата:

от: Maxim PP
Начнем с того, что в значительном количестве домохозяйств вообще нет ни компьютера ни ноутбука за ненадобностью, и количество таких постоянно увеличивается.

И что с того?

Это как если бы в споре "кого в России больше - христиан или мусульман" - вы бы заскочили в тему с фразой "Начнем с того, что на большей территории Сибири вообще никто не живёт". Это было бы такое же по своей бессмысленности заявление.

Цитата:

от:v1ctorych
И что с того?

Это как если бы в споре "кого в России больше - христиан или мусульман" - вы бы заскочили в тему с фразой "Начнем с того, что на большей территории Сибири вообще никто не живёт". Это было бы такое же по своей бессмысленности заявление.

Подробнее

Причём заметьте - бессмысленное, но полностью верное)

Цитата:

от: Ska3o4nik
Причём заметьте - бессмысленное, но полностью верное)

Ну да)
С таким же успехом можно было и написать "между прочим, 2х2=4"

Цитата:

от: v1ctorych
И что с того?

С того, что компьютер или ноутбук как средство обмена информации утерял лидирующие позиции. Затем он утеряет свои позиции и как игровая станция, и останутся у него сугубо специализированные задачи. Если для корпоративного софта нужна винда, то дома она вам совсем не потребуется. И экосистема макоси для домашних пользователей подходит куда лучше.

Цитата:

от:Maxim PP
С того, что компьютер или ноутбук как средство обмена информации утерял лидирующие позиции. Затем он утеряет свои позиции и как игровая станция, и останутся у него сугубо специализированные задачи. Если для корпоративного софта нужна винда, то дома она вам совсем не потребуется. И экосистема макоси для домашних пользователей подходит куда лучше.

Подробнее

О, так вы предсказатель?

И когда же это случится, в котором году?

И какая такая экосистема подходит для домашних пользователей, у которых (например) смартфон с андроидом? Которых опять же, большинство?))

Цитата:

от: v1ctorych

И какая такая экосистема подходит для домашних пользователей, у которых (например) смартфон с андроидом? Которых опять же, большинство?))

Я думаю просто отомрет необходимость иметь вычислительную мощность дома. Она переедет в облако. Такие сервисы уже есть.
Дома останется просто "терминал" для подключения к облачным сервисам.