Тема закрыта

Ноутбук для фотографа

Всего 865 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
ну и скока ща такая карточка стоит?
я думаю только она пол бюджета съест

20 проц, 20 карта, 10 память
не считая бп/мать/корпус/вентиляторы
вот тебе и тоже самое только в огромном ящике


20 она стоит)

Проц стоит 9тыр, за 20 уже можно i7 начинать смотреть))

За 10 уже 64 Гб можно брать.

Вам конфигурацию кинуть рабочую?))) Где все посчитано?)) Нет уж, сами)))

Вас огромный ящик как-то угнетает что-ли, я не пойму?))

Это ж плюс для удобства добавления компонентов и для охлаждения.

Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
да нифига
м2 это ryzen 7 5700x
не знаю там в интелах какой эквивалент
но нифига это не i3

я ж писал что i5 8500B в 4 раза (!) медленнее работает в реальных задачах
По реальной работе, а не по тестам. Я секундомером мерял ) ты недооцениваешь М2

Подробнее



5700х почти вдвое быстрее))

Не я недооцениваю, а так и есть)))

Ладно, пустой разговор ;)
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
5700х почти вдвое быстрее))


в каком нибудь тесте Cinebench - да, он набирает где то 14 000 очков вместо 8500 у М2 (i5 8500 набирает 5500 очков)

но по обработке фоток с секундомером М2 работает так же как ryzen 7

Они у меня оба дома есть, я первым делом сравнил после покупки. Потому что обзоры эти гавно все купленные. Я верю только тому что руками пощупал сам.


Много зависит от софта видимо, может там видеоядро что то помогает делать...
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
20 она стоит)
Вас огромный ящик как-то угнетает что-ли, я не пойму?))
Это ж плюс для удобства добавления компонентов и для охлаждения.


да я переехал в тесную квартиру и стал очень ценить компактность. К сожалению у меня нет собственного полноценного стола (все лучшее - детям :D)

поэтому я сначала пытался жить с ноутом но потом все таки уголок себе выделил 0.5 метра, как и вы писали. Т.к. на ноуте невыносимо долго что то делать.

Раньше у меня был стационарный "ящик" но опять же с макос, стоял хакинтош. Сейчас миник удовлетворяет все мои потребности.

Так и живу на двух ОС. Все личное на макос, вся работа на винде. И по другому у меня не получается.
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
По своему опыту я сделал вывод что бесполезно брать комп "на будущее".

Слабую модель , да еще и мака ? Действительно, не стоит. У него нет будущего.
У ПК все совсем по другому.
Re[ЭXO_в_коpидоре]:
Цитата:
от: ЭXO_в_коpидоре
Слабую модель , да еще и мака ? Действительно, не стоит. У него нет будущего.
У ПК все совсем по другому.


Единственно на чем держится винда - игры. Когда консоли окончательно займут эту нишу она исчезнет за ненадобностью.
Re[modus2000]:
Хорошо, что вы нашли своё
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Единственно на чем держится винда - игры. Когда консоли окончательно займут эту нишу она исчезнет за ненадобностью.


Поражает, как некоторые индивиды на серьезных щщах затирают подобное))

Сколько там прошло с момента выхода первой PS? Почти 30 лет? Все занимают и занимают нишу, да что ж так долго то :D

Ну и между делом, винда много на чем таком держится, и игры тут далеко не единственное.

Re[v1ctorych]:
Единственное. Для других задач есть более специализированные инструменты.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Единственно на чем держится винда - игры.


Держится? Установлена на подавляющее большинство компов - это называется держится? Смешно.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Единственное. Для других задач есть более специализированные инструменты.


Вот специализированные инструменты как раз в большей степени на винде, а не на маке. На маке - в основном попсово-упрощенное, по сравнению с нормальными профессиональными инструментами. Как упомянутые выше Logic, Final Cut... рядом с Pro Tools, Avid..
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Держится? Установлена на подавляющее большинство компов - это называется держится? Смешно.


Вы не поверите - когда-то Windows и Nokia держали 100% рынка смартфонов.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
На маке - в основном попсово-упрощенное, по сравнению с нормальными профессиональными инструментами.


Все профессиональные иллюстраторы, которых я встречал, работали исключительно на Apple.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Вы не поверите - когда-то Windows и Nokia держали 100% рынка смартфонов.


"Когда-то" - это до появления андроида и ios. Более удобных в управлении.

А теперь включаем голову и думаем - когда появилась mac os и прочие юниксы. Почему же они до сих пор не захватили большую часть рынка?
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Единственно на чем держится винда - игры.


При всей моей любви к макос: это несправедливое утверждение. Винда не держится, винда доминирует. Игры да (пиратские), сильно добавляют популярности. Консоли требуют покупать игры - не все это могут себе позволить.

Макос остается "экзотикой" как какой нибудь Linux или Ubuntu. Даже мне приходится держать винду на макбуке даже для личных целей (не говоря про работу). Очень много старого специализированного софта который работает только на винде - всякие измерительные и проектировочные софтины для электроники которые разработаны любителями. В макос таких просто нет.

В странах кроме США, макос всегда была в жопе, до тех пор пока не появились айфоны и айфоны вытянули макос из жопы создав удобную экосистему.

В обеих системах есть свои плюсы и минусы. Кстати если бы у меня не было айфона я бы крепко подумал нужна ли мне макос.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Почему же они до сих пор не захватили большую часть рынка?


А просто вы рынок не объективно оцениваете, по какой то своей шкале.

На рынке игр (да и то пиратских) и офисной работы превалирует винда. Макос преобладает в сфере музыкальных редакторов/записи и в видео/фото.

Со звуком у винды траблы в виде драйверов - гемор если используете боллее одного. В макос нет понятия "аудиодрайвер" и все аудиоустройства подхватываются мгновенно методом втыка.


Я вот лично жду когда Canon запилит DPP под Apple m1/m2.... дождусь ли...
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP

Все профессиональные иллюстраторы, которых я встречал, работали исключительно на Apple.


Исключительно потому что это яркие представители сегмента, где готовы платить за красивую обертку. А работали они в пакете Адоб, разумеется.

Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
А просто вы рынок не объективно оцениваете, по какой то своей шкале.


Это у вас какая-то своя шкала. Что винда стоит на ПОДАВЛЯЮЩЕМ числе компов - это очевидно.

Цитата:
от: modus2000

На рынке игр (да и то пиратских) и офисной работы превалирует винда.


Вчера были "только игры", сегодня сюда добавилась офисная работа? ну-ну

Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
А просто вы рынок не объективно оцениваете, по какой то своей шкале.

На рынке игр (да и то пиратских) и офисной работы превалирует винда. Макос преобладает в сфере музыкальных редакторов/записи и в видео/фото.

Со звуком у винды траблы в виде драйверов - гемор если используете боллее одного. В макос нет понятия "аудиодрайвер" и все аудиоустройства подхватываются мгновенно методом втыка.


Я вот лично жду когда Canon запилит DPP под Apple m1/m2.... дождусь ли...

Подробнее



Шкала - она одна, это процент компьютеров, где установлено то или иное. Объективно, windows в лидерах, даже в США, где процент Apple один из самых высоких.

В видео/фото превалирует макос - это откуда такие сведения? Можно ссылку на статистику?

Насчёт гемора хз, внешняя карта, подключаю питание - автоматически переходит на нее. Или речь об одновременном использовании нескольких карт?

Кстати, тот факт, что один из лидеров фото-рынка до сих пор не запилил версию конвертера под макос - уже показатель того, насколько эта система "преобладает")))
Re[MaMoHTuK]:
Не такая подавляющая как вы думаете: 27.7% против 6.3% среди общего количества ОС, вот линукс да, там всего 1.14%
https://gs.statcounter.com/os-market-share
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта