НОУТБУК для фотографа - какой он?

Всего 64 сообщ. | Показаны 61 - 64
Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Гмм, ну оно конечно у всех по-разному, но таки старые IBM-овские лаптопы выпущенные 4 года назад и раньше отправляются в мусорный бак от старости. Более новые - от того что то материнка сдохнет, то экран, то еще что, в течение нескольких месяцев по окончании гарантии. Считают мастерски :) Ну а хуже того что сейчас производится под названием Lenovo в виде ноутбуков Т серии и десктопов, IBM не выпускал никогда.

Sony/Toshiba/HP не будет. Будет eMachines и всякие Gateway.

Подробнее


Не знаю, о чем Вы говорите. У меня опыт работы с IBM уже более 6 лет, я ничего такого не замечал. Не припомню случая, чтобы вылетела хоть одна матрица FlexView. У меня 4 ноутбука с такой матрицей. Два собраны более 6 лет назад в Англии еще с машинописной раскладкой клавиатуры и два китайских. Все работают нормально до сих пор. Конечно, А21р и А31р по производительности уже далеки от современной, но все работает вполне прилично.
Re[Sergey Shevelev]:
Цитата:

от:Sergey Shevelev
А если монитор ноутбука 15" с разрешением 1600х1200? Да и зачем выключать внутренний, если можно работать с двумя одновременно? 21" не будет с разрешением больше 1600х1200, если он не стоит 5000-6000$.

Подробнее


Все уже обсуждалось. Можно расширить десктоп на второй монитор, выключать необязательно...

Только у вас устаревшая информация. У меня монитор/телевизор 24 дюйма с разрешением 1920х1200. И для меня 13 дюймов ноута погоды не сделают. И стоит 24 дюйма уже - как правильно написали - в районе 1000.
Даже просто 20-дюймовик с разрешением 1600х1200 уже давным-давно стоит порядка 600-700. Откуда вы выдумали 6000?..

Я же писал, что у меня иная концепция. Я не покупаю "замена десктопа", первый ноут Сони у меня был 15 дюймов, так что я это уже прошел. Я покупаю 12-13 дюймов, чтобы легко было таскать. И использую дома как системный блок на док-станции. Не вижу смысла брать ноут с 17-дюймовой матрицей. Для показа клиентам еще могу понять 15-дюймов - но я с клиентами не работаю...

А вообще все это вопросы вкуса, личных предпочтений, личного стиля работы. Тут нечего дискутировать, каждый сам решает, что ему больше подойдет...
Re[Елпидифор Пескарев]:
мониторы 20"+ для работы с фото стоят от 1200 -- 24" до 1000 для работы с фото непригодны -- хотя для дома для семьи сойдет и дешевый - но *торговать цветом* на нем нельзя
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Все уже обсуждалось. Можно расширить десктоп на второй монитор, выключать необязательно...

Только у вас устаревшая информация. У меня монитор/телевизор 24 дюйма с разрешением 1920х1200. И для меня 13 дюймов ноута погоды не сделают. И стоит 24 дюйма уже - как правильно написали - в районе 1000.
Даже просто 20-дюймовик с разрешением 1600х1200 уже давным-давно стоит порядка 600-700. Откуда вы выдумали 6000?..

Я же писал, что у меня иная концепция. Я не покупаю "замена десктопа", первый ноут Сони у меня был 15 дюймов, так что я это уже прошел. Я покупаю 12-13 дюймов, чтобы легко было таскать. И использую дома как системный блок на док-станции. Не вижу смысла брать ноут с 17-дюймовой матрицей. Для показа клиентам еще могу понять 15-дюймов - но я с клиентами не работаю...

А вообще все это вопросы вкуса, личных предпочтений, личного стиля работы. Тут нечего дискутировать, каждый сам решает, что ему больше подойдет...

Подробнее


Я имею ввиду не "неплохой" 23" монитор, а хороший профессинальный с калибратором, блендой и равномерной подсветкой, откалиброванными на заводе, а не обычный ширпотреб по большому счету. Мне удобен ноутбук с хорошим экраном и его мобильностью и возможностью подключать все, что хочется. С последним Вашим пунктом согласен на 100%.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.