нормальный зум на никон. Что есть на 2.8?

Цитата:

от:SergeSmArt
Ага .. То-то сами Никонисты его терпеть не могут.. :cannabis:

Настолько хорош.. что ОТ РИСУНКА и ПЛАСТИКИ уже ничего и НЕ ОСТАЛОСЬ... одна сплошная "РЕЗЗКОСТЬ" и "ПРАВИЛЬНОСТЬ" .. ...

Впрочем.. свадьбы бомбить - самое то...

Подробнее

Чьяб корова мычала!

Этот зум для того чтобы строчить такие кадры, быстро, точно, много и качественно

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157603341839832/?page=21

Пластика, бокеХ и прочее фотодрочерское у него не уступает лучшим аналогам. Хотя где они, лучшие аналоги?

Цитата:

от: AlexeyLu
вы про какую версию этого тамрона пишите, с мотором или без мотора? если я не ошибаюсь он существует в двух версиях

У меня версия с мотором была.

Цитата:

от: AlexeyLu
вы про какую версию этого тамрона пишите, с мотором или без мотора? если я не ошибаюсь он существует в двух версиях

По отзывам без мотора быстрее и точнее

Цитата:

от:Pinguen
Чьяб корова мычала!

Этот зум для того чтобы строчить такие кадры, быстро, точно, много и качественно

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157603341839832/?page=21

Пластика, бокеХ и прочее фотодрочерское у него не уступает лучшим аналогам. Хотя где они, лучшие аналоги?

Подробнее

а че вы МНЕ -то тычете??
Это НЕ мои слова .. а НИКОНИСТОВ... спростите Фишмонгера.. если не верите..

Господа, а про токину можно поподробнее?

и еще http://www.foto.ru/product.php?id=10431? на ФФ с резкостью у него как? а со скоростью?

Цитата:

от: Michael A. Master

и еще http://www.foto.ru/product.php?id=10431? на ФФ с резкостью у него как? а со скоростью?

У него лейбак - "худший из зумов никона"

Да есть у него такое, тормозит сцкуо. Насчет зайцев, как то бог миловал, а контраст у него по жизни не навязчивый, хотя это не в минус ИМХО. Очень хорошая деталировка и цвета весьма естественные. Никоны конечно контрастней, но это не всегда зеер гуд, опять же ИМХО.
ПС
Мой вариант с мотором, но на скоростные качества автомобиля, как оказалось это не вляет .
Игорь.

Цитата:

от:ИВК
Да есть у него такое, тормозит сцкуо. Насчет зайцев, как то бог миловал, а контраст у него по жизни не навязчивый, хотя это не в минус ИМХО. Очень хорошая деталировка и цвета весьма естественные. Никоны конечно контрастней, но это не всегда зеер гуд, опять же ИМХО.
ПС
Мой вариант с мотором, но на скоростные качества автомобиля, как оказалось это не вляет .
Игорь.

Подробнее

Стоит ли на него поменять 18-135 или докупить в пару ?

Это к доктуру, я его прикупил для пожарного варианта, типа ДР / свдьба у сродственников или пианка на работе. А так, я все больше с фиксой на тушке хожу. У вас свои подходи и преференции, не советчик я. Оптически стело весьма радует.
Игорь.

У меня вот тоже мануальный фикс чаще на тушке
может ну его нафиг этот тамрон ;-))))))))

Цитата:

от: Pinguen
У него лейбак - "худший из зумов никона"

а по конкретнее? резкость, скорость? пластика и бокэ меня мало интересует... у меня для этого Планар и Зонар есть.... :)

про НИКОН 24-120/3.5-5.6 скажу что довольно таки хороший,и с резкостью и со скоростью.(для репортажки очень даже хорош)
про ТОКИНА 28-80/2.8 скажу что резче чем 24-120 намного в одинаковых диафрагмах,на Ф2.8 мягко пишет(я на 2.8 только портреты делал как софт-объектив получалась) ,с Ф3.5 начинает звенеть,с Ф4 отличная резкость для всего.
не нашел на компе фото портреты от 28-80/2.8(есть только пейзажи,но и в инете довольно много примеров с этого объектива ),на репортажку-свадьбы беру в основном 24-120.