Нормализация Путина

Всего 106 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
... определи сам какая опозиция хОрОшая а какая неконструктивная,

предварительно отбросив все слова жужалки и прочее зомбирование от Овального...:)


1. Не могу. 126 партий молчат, а несистемщики по сути своей должны быть крикунами и баламутами, т.к. в этом их роль в общей картине.

2. я не слышал овальных зомбирований. если есть ссылки на его речи, то кидайте- вечером посмотрю )
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
я не слышал овальных зомбирований

У Навального была серия роликов, до степени смешения напоминающих рекламу МММ.
ЧКФР КАШАСА тут осенью с восторгом их постоянно пиарил... Ссылки лень искать
Re[ayatoliy]:
Бессмысленно обсуждать клиническую психопатию - это лечится медикаментозно, само оно не проходит, только усугубляется!
Re[ayatoliy]:
Надо сделать так как это было в советское время - вор в законе не имел права иметь детей, поэтому Путин и Медведев должны... :) отказаться от своих детишек и потом воровать!!! Вот!
Re[Alexander Leevy]:
Цитата:
от: Alexander Leevy
поэтому Путин и Медведев должны... :) отказаться от своих детишек и потом воровать!!! Вот!

Если бы у их детишек была совесть, то они бы давно уже отказались от таких папочек..
Поэтому, увы, никакой "нормализации" не будет - только принудительное лечение всей воцарившейся несменяемой Семьи по проверенной сто лет назад методике.
Re[Alexander Leevy]:
del
Re[Alexander Leevy]:
Цитата:
от: Alexander Leevy
Надо сделать так как это было в советское время - вор в законе не имел права иметь детей, поэтому Путин и Медведев должны... :) отказаться от своих детишек и потом воровать!!! Вот!

"Аптека за углом!" (С) Алексей Венедиктов.
Re[ayatoliy]:
Цитата:

от:ayatoliy
Нормализация Путина

14.08.2012 Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций

Сто дней, прошедших со дня вступления Владимира Путина на пост президента, не были ни бессмысленными, ни репрессивными, хотя большинство наблюдателей и блогеров придерживаются именно этих двух точек зрения. Путин осуществляет нормализацию системы. Это осмысленный курс, во внутренней архитектонике которого есть сдерживающие элементы. Но в целом он отнюдь не репрессивен, его цель — стабилизировать политсистему после выборного цикла и подготовить страну к новому качеству власти.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/14/society/562949984515911

Подробнее

Интересно ;) Вы работаете на Путина. Вы пишете докторскую. Вы гонете....
Re[ayatoliy]:
Цитата:

от:ayatoliy
Многие так рассуждают, я например.
но
1. Признаки должны быть простыми и однозначно формулируемыми.
2. Я нехочу устраивать подставные варианты ответов подталкивающие к желаемому результату как например в опросах от Александръ-а...:)
это не честно, да и настолько примитивно...:)

Подробнее

Ну сами же говорите - многие так думают.
Т.е. Вы лишаете людей возможности ответить так как они думают, проводя опрос так, как Вы его проводите.
Как ни ответишь - враньё будет.
Такой пункт мог бы заметно повлиять на процент ответивших "против" и на процент ответивших "за".
Заодно отразил бы более реальное отношение людей и к Путину и к его противникам на политической арене.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Нужен пункт "ЗА в силу того, что остальной политический истеблишмент Росси - амёбы или клоуны".

+100
Согалсный.
Re[Ratso]:
да ладно про клоунов то,, на камбайне в бадминтон играть хДДДД
Re[OperLV]:
Вовсе нет.
Представьте, что электронная демократия с неприрывным отслеживанием рейтинга уже работает и голосуйте.
Варианта "Да, но несовсем..." там не будет как и варианта "Нет, но может быть возможно если"...:)
В жизни обычно варианты или Да или Нет или Воздержался.
т.е Вы выбираете или не выбираете вполне конкретного человека исходя естественно, в том числе, и из того что остальные совсем неприемлимы.
Так что никакого обмана и навязывания мнения.
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
Вовсе нет.
Представьте, что электронная демократия с неприрывным отслеживанием рейтинга уже работает и голосуйте...

"Электронная демократия" как и любая другая демократия в целом предполагает предварительное обсуждение вопроса.
Когда проходит голосование на выборах президента не бывает вопроса "за или против Путина". Предлагается широкий выбор "претендентов", они представляют свою точку зрения и своё видение того, что он будет делать став президентом.
В результате во время голосования, человек, более-менее ответственный человек, отвечает "Х" с учётом обсуждения. И он не отвечает не на вопрос про Путина, а на вопрос про президента и из гораздо более широкого веера вариантов кроме "да" или "нет" Путину.
В Вашем случае идёт опрос "за" или "против" какого то человека, ответом на этот вопрос люди выражают своё отношение к этой личности.
Отсутствие альтернативы в таком опросе аналогично опросу на тему "перестал ли ayatoliy избивать жену по утрам" и предложенным ответам "да", "нет", "ещё не определился".
Думается "ayatoliy" как минимум предпочёл бы увидеть и пункт "нет, потому что ни он когда этого не делал" ;)
Впрочем, разумеется, это всего лишь моё мнение и Вам решать :)
Re[Moonlighter]:
Цитата:
от: Moonlighter
Когда мне нужно будет выставить диафрагму, я Вас спрошу.


Если цирковому медведю повесить на шею зеркалку на срок равный твоему нахождению в клубе, он будет устанавливать экспопару "на глазок" ...
Или тебе за переноску фотобарахла сахар в рот не кладут ?
Re
Горбатого - могила исправит. Надеюсь еще плюну на его могилу.
Re[I1ya]:
Цитата:
от: I1ya
Горбатого - могила исправит. Надеюсь еще плюну на его могилу.


Что же Вы так на себя рукой махнули?
Постарайтесь вести себя как цивилизованный человек -
- не плевать в общественных местах
- не осквернять могилы и храмы
- -не ссать в подъездах
- не трахаться прилюдно

Неужели так трудно? А иначе, действительно -только могила Вас исправит...
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
Что же Вы так на себя рукой махнули?
...
Неужели так трудно? А иначе, действительно -только могила Вас исправит...

Да вот такая эта интеллигенция, которую Ъ поминает.
Вроде и переборщил Путин, когда про "бандерлогов" сказал, а почитаешь некоторых... может и не так уж и не прав он?
Re[Jed]:
Цитата:

от:Jed
Что же Вы так на себя рукой махнули?
Постарайтесь вести себя как цивилизованный человек -
- не плевать в общественных местах
- не осквернять могилы и храмы
- -не ссать в подъездах
- не трахаться прилюдно

Неужели так трудно? А иначе, действительно -только могила Вас исправит...

Подробнее

Замечательные слова. Сегодня посещал могилы родственников (и православных и мусульман), вырывал траву у могил, раскладывал яблоки и иногда сквернословил по поводу травы. Я по губам себя бил...
Re: В продолжение темы.
Интервью с М.Ходорковским: Дорогая нефть погубит стабильность

Самый известный заключенный России, бывший глава НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский рассказал в эксклюзивном интервью журналу РБК, как дорогая нефть лишит Россию политической стабильности, о чем бы он спросил президента Владимира Путина и почему не хочет возвращаться в бизнес.

Опальный олигарх уверен: если цена на нефть будет стабильна в ближайшие 20 лет, России стоит готовиться к серьезным политическим пертурбациям. "Наши граждане привыкли к постоянному и быстрому увеличению своих реальных доходов, основанному не на повышении производительности труда и качестве госуправления, а на быстром росте цены на нефть и газ, на притоке иностранного краткосрочного спекулятивного капитала. То есть фактически, как бы обидно это для кого-то ни звучало, на паразитической, а не созидательной модели экономики, государства, общества. Ситуация начала меняться в 2008г., и режим "захромал", - утверждает М.Ходорковский.

"Пока ему хватает резервов, и проблемы связаны лишь с нежеланием эти резервы тратить. В.Путин весьма консервативен и склонен считать, что сам факт наличия крупных резервов гарантирует пролонгацию стабильности существующей системы, а значит, и его власти. Но при устойчивой цене нефти изменения пойдут очень быстро - например, к 2015г.", - считает он.

М.Ходорковский объясняет, что именно классическая сырьевая экономика позволила сформировать независящую от общества власть. "Сейчас сырьевая экономика стала следствием этой власти, при которой инновационный путь невозможен, поскольку противоречит самой философии политико-экономической системы страны. Когда изменятся приоритеты правящей элиты, а точнее – по мере ротации элиты как таковой, когда паразитическая философия управления государством и потребления национальных богатств сменится идеологией созидания, то есть сформируется качественно новая политико-экономическая система, тогда можно будет говорить о прорыве. Но не раньше. А пока сохраняется нынешний режим, мы обречены на индустриально-сырьевую экономику и "витринные" проекты типа "Роснано", - констатирует бывший самый богатый человек страны.

Сам же М.Ходорковский больше не намерен заниматься ни сырьевым, ни каким-либо еще бизнесом. Он напоминает, что еще в 2003г. заявил о намерении в 45 лет уйти из бизнеса. "Я добился того, чего хотел, создав крупнейшую и наиболее эффективную российскую нефтяную компанию. Я бы смог вывести ее на международную арену, но управлять глобальной компанией должен был бы иной, более подготовленный человек. Кроме того, 20 лет в бизнесе на посту топ-менеджера – очень много. Я многое приобрел, но многое упустил. Главное – семья, которая ждала и ждет меня все эти годы. Бизнес – не игра, и свои обязательства нужно выполнять, но тянуть этот воз дальше мне неинтересно. Я не раб на галере. И никогда им не буду, как бы ни сложилась моя судьба", - резюмирует М.Ходорковский.

Отвечая на вопрос, о чем бы он спросил В.Путина, если бы вновь получил такую возможность, М.Ходорковский отметил, что речь бы шла о необходимости восстановления доверия между властью и обществом, доверия к госинститутам. "Я бы спросил Путина, готов ли он рискнуть жизнью и свободой ради России. Готов ли он к тому, что его окружение ответит за ложь и коррупцию. Готов ли он сделать власть честной. Готов ли он доверить власть новому поколению либо хочет держать ее до последней возможности", - говорит заключенный сегежской колонии.

Полный текст интервью Михаила Ходорковского читайте в сентябрьском номере журнала РБК.



Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/22/08/2012/665740.shtml
Re[ayatoliy]:
"Для полета на дельтаплане со стаей выращенных в неволе журавлей-стерхов Владимиру Путину выдадут белый халат, шлем и клюв, рассказал «Русской службе новостей» директор расположенного в Рязанской области Окского государственного природного биосферного заповедника Юрий Маркин.

Он объяснил, что такая экипировка понадобится президенту, чтобы занесенные в Красную книгу птицы признали его вожаком стаи.

«Происходит такое явление – запечатление родителей с маленького возраста. В данном случае для журавлей родителем является человек в белом халате. Не конкретного человека они запоминают, а белый халат с капюшоном, на дельтаплане – белый шлем. Специальный клюв, который держат в виде головы. Еще один раздражитель – это звуки, контактные крики стерхов», – рассказал Маркин.

Орнитолог добавил, что журавлей специально не готовят к полету с президентом.

Ранее стало известно, что по дороге на саммит АТЭС во Владивосток Путин заедет на Ямал и, если позволит погода, попробует полетать на дельтаплане в роли вожака стаи выращенных в неволе стерхов. Уточнялось, что Путин проходил специальную подготовку к полетам на дельтаплане."
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/09/05/n_2516209.shtml

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.