Noctilux 50/1.0 на M8

Цитата:

от: Alex Walker
хммм, а чего тогда в екзифе понаписано??

да хрен его знает че там он понаписал в экзифе;)

Цитата:

от: Шуруп
да хрен его знает че там он понаписал в экзифе;)

ааааа, шайтан тогда

А в экзифе написано [quot]Ориентация изображения: 1
Дата и время изменения файла: 2007:11:13 00:40:45
Производитель оборудования ввода изображения: Leica Camera AG
Модель оборудования ввода изображения: M8 Digital Camera
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Выдержка: 0.022
Программа выдержки: 3
Оценка скорости ISO: 320
Выдержка: 5.5
Погрешность выдержки: -1
Максимальная диафрагма: 0
Режим измерения: 2
Источник света: 0
Вспышка: 24
Фокусное расстояние: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 1[/quot]
Нет тут фокусного вообще. Т. е. не кодирована линза.

Цитата:

от: Шуруп

Да и последние время я с упорством считал что вся новая ASPH полный ацтой (начитавшись в инете) без рисунка пока сам не попробовал. Теперь я так не считаю.

+1
Лейковские стекла на пленке и на цифре ведут себя по-разному.

Цитата:

от:ansouv
А в экзифе написано [quot]Ориентация изображения: 1
Дата и время изменения файла: 2007:11:13 00:40:45
Производитель оборудования ввода изображения: Leica Camera AG
Модель оборудования ввода изображения: M8 Digital Camera
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Выдержка: 0.022
Программа выдержки: 3
Оценка скорости ISO: 320
Выдержка: 5.5
Погрешность выдержки: -1
Максимальная диафрагма: 0
Режим измерения: 2
Источник света: 0
Вспышка: 24
Фокусное расстояние: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 1[/quot]
Нет тут фокусного вообще. Т. е. не кодирована линза.

Подробнее

ApertureFNumber = f/1.0
дык и чего думать

Цитата:

от: Alex Walker
ApertureFNumber = f/1.0
дык и чего думать

это старая линза она ничего не пишет в экзиф.

Цитата:

от: Шуруп
это старая линза она ничего не пишет в экзиф.

угу, уже посмотрел

вы бы вообще рекомендовали мне m8, или это все-таки *не то*?
я всегда хотел лейку, r9 или m7, но у меня уже есть пленочная сф, и, рассудив логически, пришел к мнению что лучше иметь пленку и цифру, а две пленочные тушки, пусть даже одна 35мм, а другая 6х4.5 это перебор.
вот и мечусь, то ли брать топовую цифрозеркалку, то ли m8.
Главное для меня - рисунок и объем, который меня радует в сф, но не радует у моего цифроканона. есть такой рисунок и объем у объективов на m8?

Цитата:

от:rev3n
вы бы вообще рекомендовали мне m8, или это все-таки *не то*?
я всегда хотел лейку, r9 или m7, но у меня уже есть пленочная сф, и, рассудив логически, пришел к мнению что лучше иметь пленку и цифру, а две пленочные тушки, пусть даже одна 35мм, а другая 6х4.5 это перебор.
вот и мечусь, то ли брать топовую цифрозеркалку, то ли m8.
Главное для меня - рисунок и объем, который меня радует в сф, но не радует у моего цифроканона. есть такой рисунок и объем у объективов на m8?

Подробнее

Как то странно
а где можно посмотреть ваши фотки?
просто у канона тоже есть рисунок, нужно знать что покупать

а так то после сф ждет вас легкое разочарование в 35мм цифре- если конечно понимаете что то в этом

зы. фотки поглядел!;)

Цитата:

от: Шуруп
это старая линза она ничего не пишет в экзиф.

Угу. А кодированые пишут только фокусное, что не удивляет.

вообще как бы поступил я:
нужно абсолютно четко понимать для чего Вам нужна Leica
если вы ищите минимальный размер и рисунок, то вам однозначно на дальномерку.
Рисунка у зеркальной лейки с моим точки зрения нет, размеры не самые маленькие.
но опять же, нужно иметь четкое представление что такое дальномер и с чем Вам придется столкнуться.
Ибо подводных камней хватает начиная с цены, заканчивая элементарно сервисом..
теперь по м8
мне если честно с пленки нра больше (у меня м7) к м8 конечно примерялся- картинка с нее нравится.
кстати, Svam выкладывал картинку с д3 1дсмарк3 и м8, так вот м8 не отстает от тих монстров а в светах и тенях еще и выигрывает.
но увы кроп 1.3 что меня удручает...

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/985479/?&author_id=6952&sort=date&page=1&next_photo_id=986807&prev_photo_id=984702

очень нравицо! Не пойму, почему в каментах народ недоволен

а что с сервисом, какие подводные камни? Если например брать в leica-russia, они там не чинят чтоль?

в солмс отправят - а там очередь

имхо м8 пока еще сырая - пусть лейка сначала ее до ума доведет (матрицу полную вставит хотя б), года через два видно будет

на рфф (rangefinderforum.com) есть владельцы связки м8+50/1 - поиском поглядите форум

Цитата:

от:scsml
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/985479/?&author_id=6952&sort=date&page=1&next_photo_id=986807&prev_photo_id=984702

очень нравицо! Не пойму, почему в каментах народ недоволен

Подробнее

народ в галереях часто не доволен;)

да нормальная она, но уж оч дорого

ну d3 и марк 3ds еще дороже. главное чтоб хорошо было )

Цитата:

от: Шуруп
Очень хочется его поюзать- был бы прокат давно б попробовал. А так его даже купить сложно.

Если действительно ОЧЕНЬ хочется, то в Питере в комиссионке на Васильевском острове ОН лежит уже больше месяца. Так что - вэлкам!
Цитата:

от:Шуруп

вообще как бы поступил я:
нужно абсолютно четко понимать для чего Вам нужна Leica
если вы ищите минимальный размер и рисунок, то вам однозначно на дальномерку.
Рисунка у зеркальной лейки с моим точки зрения нет, размеры не самые маленькие.
но опять же, нужно иметь четкое представление что такое дальномер и с чем Вам придется столкнуться.

Подробнее

Присоединяюсь к Вашему мнению. Однако, замечу, что искомого улучшения картинки по сравнению с СФ автор вопроса вряд ли получит.
Цитата:

от: Шуруп

мне если честно с пленки нра больше (у меня м7) к м8 конечно примерялся- картинка с нее нравится.

Аналогично, в связи с чем НЕ стал менять М6 на М8.
Цитата:

от: Шуруп

кстати, Svam выкладывал картинку с д3 1дсмарк3 и м8, так вот м8 не отстает от тих монстров а в светах и тенях еще и выигрывает.
но увы кроп 1.3 что меня удручает...

А вот тут с Вами НЕ соглашусь! Когда сравнивал М8 и D3 - картинка с последнего понравилась больше!

*Однако, замечу, что искомого улучшения картинки по сравнению с СФ автор вопроса вряд ли получит.*

вы не поняли, я не ищу улучшения, я ищу хотя бы чего-то похожего в цифре.

А чем вам больше понравилась D3, позвольте спросить?

Цитата:

от:rev3n
*Однако, замечу, что искомого улучшения картинки по сравнению с СФ автор вопроса вряд ли получит.*

вы не поняли, я не ищу улучшения, я ищу хотя бы чего-то похожего в цифре.

А чем вам больше понравилась D3, позвольте спросить?

Подробнее

ночное видение и съемка видео :))
шучу
шумани как я понимаю:)
м8 матриццо шумнее чем у 5д и тем более д3