Noctilux 50/1.0 на M8

Никто не просвятит - как ведет себя люкс на прикрытой диафрагме?(1.4-2.8) не хуже крона? раскрывает ли себя на m8?

в съемках использую в 80% случаев именно полтинник, и есть возможность по деньгам взять именно ноктилюкс, но тогда ни на что другое из оптики денег не останется. поэтому и спрашиваю - можно ли заменить стандартный полтинник ноктилюксом, или он только для экспериментов на полностью открытой?

заранее спасибо

Nikogda ob etom ne zadumivalsya, no prochitav vashe soobshenie reshil, lubopitstva radi, sravnit eti linzi.
Mne kajetsya chto, v celom, na f2 rezkost odinakovaya. Noctilux imeet nemnogo bolshe distortions no luchshee bokeh,
(na fotke est backfocus,no vidno, chto derevyannie planki na zadnem plane ochen rezkie)
Seychas viloju snimki (2-4mb kajdiy)

http://www.flickr.com/photos/90094587@N00/sets/72157605008158619/

А это читали? http://www.imx.nl/photo/lenstest/noctilux-m_11050mm.html Кстати, где его купить собираетесь, сам подумываю о нем. Уж очень картинка красивая ;-)

Цитата:

от: ansouv
А это читали? http://www.imx.nl/photo/lenstest/noctilux-m_11050mm.html Кстати, где его купить собираетесь, сам подумываю о нем. Уж очень картинка красивая ;-)

если 150 000р. есть лишних, то его можно купить ;)

Можно сдесь посмотреть
http://www.pbase.com/cameras/leitz/50_1_noctilux

Цитата:

от: Alex Walker
если 150 000р. есть лишних, то его можно купить ;)

В лейка-россия? За эти деньги хочется новый и с гарантией. ;)

Цитата:

от: ansouv
В лейка-россия? За эти деньги хочется новый и с гарантией. ;)

нут так туда звоните, или в парикмахерскую на кутузовском. вроде у них в прайсах были.

В прайсах то у них все есть. Нокт в лейке был один на выставке. Его сразу забрали. Обещали в течение года еще один-два.

По отзывам, на 1.4 он напоминает люкс. Заслоняет большую часть видоискателя и постоянно растет в цене. :) На м8, кстати, уже и не полтинник.

тю. я-то думал, он там постоянно в наличии.
а что за фраза про *за эти деньги хочется новый и с гарантией* - в лейка-россия он б/у и без гарантии? )

Цитата:

от: rev3n
тю. я-то думал, он там постоянно в наличии.
а что за фраза про *за эти деньги хочется новый и с гарантией* - в лейка-россия он б/у и без гарантии? )

должен быть новый и с гарантией, но вот наличие надо уточнять

спасибо за наглядность )

спросите у http://club.foto.ru/user.php?user_id=6952 вроде у него есть М8 + нокти

Цитата:

от: rev3n
тю. я-то думал, он там постоянно в наличии.
а что за фраза про *за эти деньги хочется новый и с гарантией* - в лейка-россия он б/у и без гарантии? )

В лейке его нет. Как будет - я второй в очереди, если не ошибаюсь. ;) А я просто думал, что есть в Москве, а я не знаю.

Цитата:

от: Alex Walker
спросите у http://club.foto.ru/user.php?user_id=6952 вроде у него есть М8 + нокти

нет у него нактилюкса.

Цитата:

от: Шуруп
нет у него нактилюкса.

а это тогда чем снято? http://club.foto.ru/gallery/6/photos/985479/?&author_id=6952&sort=date&page=1&next_photo_id=986807&prev_photo_id=984702

быстро такое стекло не купить.
Что касается моего мнения, то на м8 оно не звенит.
На слайде звенит, на чб серебре звенит на цифре нет.
Но, мнение не на собственном опыте а по многочисленным отзывов и от просмотров семплов из сети. т.е. полное ИМХО.
Полные кадры на м8 говорят что стекло мыльное на ф1.
Кроме того существует мнение что на закрытых дырках это стело никакое, опять же сам я его не использовал- не было такой возможности. Но точно знаю к чему я бы его хотел применить и где оно бы раскрылось по максимуму.
Это портреты с перспективой на открытых дырках.
Да и последние время я с упорством считал что вся новая ASPH полный ацтой (начитавшись в инете) без рисунка пока сам не попробовал. Теперь я так не считаю.
Очень хочется его поюзать- был бы прокат давно б попробовал. А так его даже купить сложно. Кстати, это стекло разрабатывалось и делалось в Канаде. Потом лейка продала тот завод, но стекло по прежнему там же выпускается штучно, от того такой ценник без башни.

Кстати, есть еще одна легенда это нактилюкс 50 1.2 стоимость его около 8тысч евро за б.у.. Так вот, лейка удешевила его в модели 50 1.0, убрав сложную схему ASPH которая шлифовалась и подгонялась вручную. Я уже выкидывал с этих стекл достаточно семплов.
50 1.2 судя по всему ваще монстр 35мм. Какой же там объем...

Цитата:

от: Alex Walker
а это тогда чем снято? http://club.foto.ru/gallery/6/photos/985479/?&author_id=6952&sort=date&page=1&next_photo_id=986807&prev_photo_id=984702

отвечаю:
pre-asph summiluxe 50 1.4 на f4

старой лейкой:)
но это стекло тоже легенда:)

Цитата:

от: Шуруп
отвечаю:
pre-asph summiluxe 50 1.4 на f4

старой лейкой:)
но это стекло тоже легенда:)

хммм, а чего тогда в екзифе понаписано??