Нобелевская премия за CCD матрицу

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Нобелевская премия за CCD матрицу
http://lenta.ru/articles/2009/10/06/nobelphys/
http://www.gazeta.ru/science/2009/10/06_a_3270066.shtml

Иха! За ССD матрицу дали нобелевскую премию!
За CMOS еще (или уже) не дали... вывод, товарищи? :cannabis: :ohmy:
Напомню, что на ССD матрице до сих пор выпускаются зеркалки Nikon D60, D3000, Sony A350 и цифрозады... кого забыл?
Re[Vivs]:
Ышо Ляйка.
Re[Vivs]:
фуж5 был на ссд
Re[Vivs]:
Цитата:

от:Vivs
http://lenta.ru/articles/2009/10/06/nobelphys/
http://www.gazeta.ru/science/2009/10/06_a_3270066.shtml

Иха! За ССD матрицу дали нобелевскую премию!
За CMOS еще (или уже) не дали... вывод, товарищи? :cannabis: :ohmy:
Напомню, что на ССD матрице до сих пор выпускаются зеркалки Nikon D60, D3000, Sony A350 и цифрозады... кого забыл?

Подробнее


Ещё Pentax Km, Pentax K200D, Leica M9, Fujifilm S5 Pro, Sony A380, Epson R-D1x ;)
Re[Vivs]:
Цитата:
от: Vivs

За CMOS еще (или уже) не дали...


Еще не дали. Там же написано, что работы велись с 60-х годов. Это старые работы.
Re[Vivs]:
Люди награждены за «изобретение полупроводниковой технологии получения фотоизображений – CCD-сенсор». Это 1969 год. Других матриц тогда просто не было. Это позволило начать отказываться от пленки. CMOS появился позже.

Награждение фиксирует факт первенства в регистрации изображений с помощью полупроводниковых технологий - не более. Никакого отношения к преимуществам CCD не имеет.

Так что прежде чем кричать "а вот CMOS не дали" стоит разобраться в сути.
Re[СергейР]:
Не говорите , пеньки да и только.
Учённым дали премию за изобретение , а недалёкие от этого процесса людишки давай обсирать всех и вся.
Re[СергейР]:
Цитата:

от:СергейР
Люди награждены за «изобретение полупроводниковой технологии получения фотоизображений – CCD-сенсор». Это 1969 год. Других матриц тогда просто не было. Это позволило начать отказываться от пленки. CMOS появился позже.

Награждение фиксирует факт первенства в регистрации изображений с помощью полупроводниковых технологий - не более. Никакого отношения к преимуществам CCD не имеет.

Так что прежде чем кричать "а вот CMOS не дали" стоит разобраться в сути.

Подробнее


Совершенно верно. Премию дали за МЕТОД, а не за вид его реализации.
Re[Vivs]:
Да это вообще редкий случай, когда нобелевку дали за конкретное полезное изобретение, а не за просто "вклад", так что радоваться надо.
Re[Vivs]:
это замечательно. нобелевская за фото - это признание.
а за вторую матрицу не дадут. способность cmos реагировать на свет - вобще случайный побочный эффект. ;)
не для того технология создавалась.

возможно уже сейчас в недрах canon и sony существуют тестовые образци какого нибудь сенсора-HRENPROVODNIKа.
потом придут на форум пионеры, которым сейчас лет по 7 и будут обе нынешние системы обливать грязью.
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Да это вообще редкий случай, когда нобелевку дали за конкретное полезное изобретение, а не за просто "вклад", так что радоваться надо.


Точно!
Одно из самых востребованных изобретений человечества - швейная машинка Зингер, как известно он изобрёл ушко в кончике иглы и запатентовал, но вот не достоин был Нобелевки, а какая то тётка из Кении за то, что эффективно закупала прививки от МОЗ и кололи ими маленьких негритят стала лауреатом этой премии.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Совершенно верно. Премию дали за МЕТОД, а не за вид его реализации.


Иными словами, цифра рулит, пленка ацтой!
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Иными словами, цифра рулит, пленка ацтой!


Т.е. нобелевка за смерть пленки :)
Re[Шевченко А И]:
Цитата:

от:Шевченко А И
Точно!
Одно из самых востребованных изобретений человечества - швейная машинка Зингер, как известно он изобрёл ушко в кончике иглы и запатентовал, но вот не достоин был Нобелевки, а какая то тётка из Кении за то, что эффективно закупала прививки от МОЗ и кололи ими маленьких негритят стала лауреатом этой премии.

Подробнее

А на машинках Зингер шили тёплую одежду для детишек из Норвегии, чтобы они зимой не замёрзли... Или Вас только негритянские дети волнуют?.. :cannabis:
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Иными словами, цифра рулит, пленка ацтой!

Не надо так категорично!
На сегодня в ФФ, СФ и большом формате плёнка более доступна, чем цифра, про большой формат я вообще молчу.
К слову, многие производители до сих пор выпускают плёночные камеры (и их покупают), вот к примеру
Leica M7
LEICA MP 0.72
Nikon F6
Nikon FM10
Zeiss Ikon SW
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Т.е. нобелевка за смерть пленки :)

Хе-хе... Плёнка тут далеко не главное. Все эти ПЗС сразу пошли в датчики систем обнаружения, наведения и т.д. С плёнкой в фотике ещё можно было бы очень хорошо и долго существовать, а вот без хитроумного высокоточного и "интеллектуального" оружия - это вряд ли.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта