Низкий контраст ( оптика или пленка?

обрати внимание, слайд большого формата как получился (портрет женщины), по моему там видна неоднородность материала. Похоже свет слишком жесткий, нужен более мягкий свет и выдержка подлиннее...
если есть просмотровый столик лучше его положи под рамку вместо вспышки.

Цитата:

от:Hader
разрешение примерно 6 тыс по длинной стороне при 2000 дпи. Этого более чем достаточно для печати 20х30 и даже крупнее.
Это значит что сшивки делать не надо, снять полным кадром достаточно, тем более для интернета.
....

п.с.
все выше написанное не является заключением "научных трудов", это размышления вслух в надежде на то что если я где то допустил грубую ошибку мне ее укажут и объяснят почему та или иная система будет менее или более эффективна.

Подробнее

Дак того-этого. Может достаточно сразу кадр снимать на цифровой фотоаппарат. К чему вся эта пустая канитель с пленкой?

Цитата:

от: Segizmund
Дак того-этого. Может достаточно сразу кадр снимать на цифровой фотоаппарат. К чему вся эта пустая канитель с пленкой?

к тому что попробуй для начала сделай на цифру такой чб портрет как я на пленку сделаю, хрен когда у тебя получится и во всех случаях будет заметна цифровая пост обработка.

в кратце - в рисунке дело, в уникальном ресунке и характере различных типов пленки, да еще и условия.

Например задача: сделать красивый художественный снимок на исо 12800.
вперед (только чур пленку не трогать, как и дополнительные источники света), а я улыбнусь 8)

Цитата:

от: Розманов Александр
к примеру
пленочная часть вот этого
http://rozmanov.livejournal.com/4572.html

Вы поимите одну простую вещь, фотография не потому черно-белая что цвета нет, а потому что что есть взаимоотношения тонов ( черного белого и серого) и там где у вас это есть картинка черно белая, а там где этого нет, картинка будет серая что вы с ней не делайте. И еще одна вещь, если вы снимаете на ЧБ пленку что-бы потом сканировать, снимайте на пленку предназначенную для машинной обработки (илфорд XP2 например) ее сканировать гораздо легче и результат качественней. HP5 очень хорошая пленка для чб съемки и последующей печати на увеличителе а не для сканирования

Цитата:

от:Hader
к тому что попробуй для начала сделай на цифру такой чб портрет как я на пленку сделаю, хрен когда у тебя получится и во всех случаях будет заметна цифровая пост обработка.

в кратце - в рисунке дело, в уникальном ресунке и характере различных типов пленки, да еще и условия.

Подробнее

Теоретически весь характер пленочных отпечатков выражается характеристическими кривыми пленки и фотобумаги, бумагу мы тут отбрасываем. Остается повторить в фотошопе S-образную кривую конкретной пленки и готово. Знаю, ничего не выйдет. Не выйдет оттого, что цифровые камеры пока не умеют передать достаточное количество полутонов. Откуда им взяться при пересъемке пленочного кадра, если из живой сцены камера не может их схавать и отдать в файл? Будет только хуже.

Цитата:

от:Segizmund
Теоретически весь характер пленочных отпечатков выражается характеристическими кривыми пленки и фотобумаги, бумагу мы тут отбрасываем. Остается повторить в фотошопе S-образную кривую конкретной пленки и готово. Знаю, ничего не выйдет. Не выйдет оттого, что цифровые камеры пока не умеют передать достаточное количество полутонов. Откуда им взяться при пересъемке пленочного кадра, если из живой сцены камера не может их схавать и отдать в файл? Будет только хуже.

Подробнее

вот именно.

Цитата:

от:boom_bass
Вы поимите одну простую вещь, фотография не потому черно-белая что цвета нет, а потому что что есть взаимоотношения тонов ( черного белого и серого) и там где у вас это есть картинка черно белая, а там где этого нет, картинка будет серая что вы с ней не делайте. И еще одна вещь, если вы снимаете на ЧБ пленку что-бы потом сканировать, снимайте на пленку предназначенную для машинной обработки (илфорд XP2 например) ее сканировать гораздо легче и результат качественней. HP5 очень хорошая пленка для чб съемки и последующей печати на увеличителе а не для сканирования

Подробнее

Не знаю... у меня с ч/б нет проблем...

вот вам пример HP5

А сколько ретуши ?, я предлагаю xp2 и прочие пленки для машинной обработки, потому что инфракрасный фильтр при сканировании на этих пленках работает а на НР5 нет. Если вы отрежете левую часть фотографии картинка станет совсем серая, а так у вас получилась вполне нормальная чб фотография про ухо

Если пленку хорошо промывать, то ретуши будет минимум!

Вот лично мне XP2 катигарически не нравится! По зерну, по тонам и потому что ее надо сдавать в лабу. Ну и с фильтрами не поигаешь....

А по поводу серости, то крепостная стена сама по себе серая, даже в цвете...

Почему не поиграешь, при съемке цветные фильтры работают так-же как и на пленке для ручной проявки. Я сам снимаю на НР5 по я печатаю на увеличителе а если мне нужно цифровой вариант сканирую отпечаток. А при сканировании пленки на хорошем пленочном сканере мелкие царапины будут заметны все равно как не промывай

Я сам проявил не много пленок... около 50-ти... но ни одной не поцарапал... может мне везло?

Цитата:

от:psi_e30
интересно... Я как-то пылся у себя что-то такое замутить, но бросил, так как разрешение при перефографировании у меня получалось в разы хуже, или нужно было заниматься склейкой, а это муторно.

Причем у меня в наличии нормальный кэноновский макрообъектив 100/2,8... но как-то не срослось.

Сколько Вы делаете кадров на каждый пленочный кадр 6х6?

Покажите слайд, елси не трудно

Подробнее

что Вы понимаете под слайдом?

вот снимок для определения масштаба
http://www.photosight.ru/photos/3722085/?from_member
это сделано из 4-х кадров, но сейчас делаю 2 по ширине..склееваю в панорама про..это совсем ненапряжно..

штатив для пересъёмки переделан из советского фотоувеличителя+головки фотоштатива..
использую пульт ду, другой рукой двигаю пленку

Цитата:

от:Segizmund
Не выйдет оттого, что цифровые камеры пока не умеют передать достаточное количество полутонов. Откуда им взяться при пересъемке пленочного кадра, если из живой сцены камера не может их схавать и отдать в файл? Будет только хуже.

Подробнее

+1!

Цитата:

от: Hader
благодарю за подсказку.

неплохо бы на нее взглянуть...
там есть резьба которая подошла бы для крепления 3д головки в соответствующем направлении?

вечером сфотаю свой девайс если надо