Нижняя планка IPS-мониторов, пригодных для работы с фото

у мну старая лыжа как раз в районе 10р. стоила, не жужжу, фото в профиле ))))

А подскажите, пожалуйста, Asus PA246Q достойный выбор для работы с фото? Вроде, матрица P-IPS.... И ценник гуманный (настораживает, что слишком гуманный в сравнении с конкурентами)....

Два дня как Юзаю LG 236 - Даволен как слон!

После семилетнего Самсунга 920n - как небо и земля... :D

Обошёлся мне с суперскидкой как Диллеру в 233 уе.

вот собстна:

Цитата:

от: Dmitry Lyalin
нмв не стоит платить лишние 50% только за то, что название dell на две буквы длиннее чем LG

Мне кажется дело не только в буквах, просто когда я выбирал монитор, то мне стоило только взглянуть на пластиково-глянцевый гламурный дизайн LG и я сразу понял, что это не для меня. Ну если вам ТАКОЕ нравится? Хозяин барин.
Да и у нас в Украине Делл ниразу не дороже Лыжей. Разница в цене на бюджетные IPS одной диагонали может быть 1-5%.

Пластик вокруг экрана самая неважная часть. Я плачу за изображение. Очень удивляет, как люди цепляются за незначительные мелочи, при этом главного не замечая. Особенно смешит выбор фотоаппаратов по пластику, из которого сделан корпус ( при том, что из плохого пластика зеркалки вообще не делают).

Как то прочитал ряд отзывов по поводу новинки Монитор LG IPS23P1 Создан вроде бы специально для дизайна, и по приемлемой цене. Кто нибуть уже пользовался таким монитором?... Или кто что думает?
Просто сам ищу подобную вещь на замену ЭЛТ трубки Филипс 21 П1.

Этим монитором пользуюсь уже 3,5 месяца и очень доволен. Объясню, почему я его купил. Осенью приобрёл зеркальный фотоаппарат и начал фотографировать. У меня ноутбук, поэтому встал вопрос о мониторе, ведь обрабатывать изображение на дисплее обычного ноутбука — это изврат(моё мнение). Поскольку я любитель в фотографии, то сначала хотел купить просто хороший монитор на обычной матрице, но понимал что нужен монитор на IPS матрице. Когда увидел модель LG IPS236V за 8500 руб., то решил купить. Понравилось то, что есть вход HDMI. Ведь на ноутбуке есть всего два видео-выхода: HDMI и VGA.Поэтому я соединяю монитор и ноутбук через HDMI, т.е. идёт чистое цифровое изображение от ноутбука к монитору, без всяких переходников и потерей качества.

Недавно заходил в магазин, там работали различные мониторы, в том числе LG IPS236V. Сразу отметил, что качество цветопередачи у LG IPS236V выше, чем у обычных мониторов.
Там так же работал монитор NEC MultiSync PA231W, у него просто замечательная цветопередача, но и цена в 3 раза выше - 26 699 руб.

Так что этот монитор, имеет одно самых лучших соотношение цена-качество, если не самое лучшее, что скорей всего. Для фотографа-любителя, это просто замечательный выбор.

Кстати, этот монитор получил награду TIPA «Best Entry Level Photo Monitor: LG IPS236 / IPS231».

Честно говоря совсем запутался... Чем же тогда отличаются мониторы LG IPS23P1 и LG Flatron IPS231P . Первый позиционировался фирмой как для проф. работы с цветом, по доступной цене. ??? Но по виду они практически идентичны???

http://www.youtube.com/watch?v=Lxc0ocnmVRU

http://www.youtube.com/watch?v=MZvA_-lBKYQ

Обзор монитора IPS231P

Цитата:

от: Greensnake
Очень удивляет, как люди цепляются за незначительные мелочи, при этом главного не замечая.

Как это мелочи? Это конструктив корпуса. Хлипкая нога на которой монитор будет поворачиваться не раз. Непонятные кнопки, которые тоже не раз придется нажимать. Глянец, который после чистки от пыли будет весь в царапинах плюс к этому блестит и отвлекает от изображения.
И за ту же цену можно взять устройство в нормальном крепком корпусе, пусть и не таком гламурном.

Как сказать. У меня тоже глянцевая черная рамка, я ее вообще не замечаю, ибо на картинку, а не на рамку смотрю. Хлипкая нога ? - он что, качается? - или были случаи падения монитора с ноги ? и зачем вообще монитор поворачивать? И кнопки нажимать нужно один раз перед калибровкой. Все это за уши притянуто. Двое моих знакомых купили лыжу 236 и довольны, как слоны в повороте, никому в голову не пришло на такие несущественные вещи обращать внимания. Корпус там крепкий. После старых тн у обоих полный восторг. Тем паче, сами помянули, что за такие деньги...

Прошу совета:
Хочу приобрести монитор для обработки фото.
24", ips матрица, разрешение 1920х1200
Бюджет 20...22 тыр.
Вот варианты:
Монитор 24" ASUS PA246Q - 17 774 руб. P-IPS
Монитор 24" HP ZR24w - 19 000 руб. S-IPS
Монитор 24" DELL U2410 - 22 142 руб. H-IPS

Пожалуйста, принимаются любые мысли, буду благодарен.
Чем они отличаются друг от друга.

нашел одного фотографа, он в принципе толково рекомендует как и какой монитор нужен для работы

http://www.youtube.com/watch?v=W74DsBtQbLc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ai3xSi_Pwvs&feature=related

Там еще есть ряд его рекомендаций

Вот еще бюджетник : http://www.thg.ru/display/obzor_monitora_lg_ip235v/index.html
Судя по обзору, без явных грехов.

Работаю уже почти год за Деллом 2211. Полет нормальный.

Asus VS239H, 23 дюйма, стоимость 7300, качеством не хуже остального, что попадалось в ценовом диапазоне менее 20 тысяч. Калибровался нормально, засветка по углам присутствует, но опять же не более чем у других. Кристаллического эфеекта не обнаружено. Вообще, после TN разница как земля и небо. Использую второй месяц, в общем то доволен.