Нижний предел цены 5D (покупаю скоро)

Что, тоже любитель блюра а-ля f/1.4?

зы. решающий за себя не просит дурацких советов

Цитата:

от: danx
Вот 26 января Кэнон грозится выпустить 5D MkII, народ говорит что это приведет к падению цены на пятак на 200 баксов.... Не это ли есть самый удачный момент для того чтобы брать пятак?

Покупать Пятак и накручивать Сигму - это по-русски, главное, чтоб не хуже чем у других. 200 баксов - такая большая разница в цене!

Нет, я не критикую, я рисую для себя психологический портрет потенциального петачкиста.

Цитата:

от: kyrus
....Что, тоже любитель блюра а-ля f/1.4? ....

и Ф1.4 и Ф1.8 и даже Ф11-Ф16 МОЖЕТ БЫТЬ К МЕСТУ...

а может и НЕ быть .. должно быть "ЕДИНСТВО ФОРМЫ и СОДЕРЖАНИЯ" .. т.е. соответствие технических средств ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ЗАДАЧАМ.. ...


и вот это - хорошо, хоть и "с блюром":



И вот это вполне себе, хоть и КИТОМ и безо всякого блюра -


а тут, так ваще не только блюр но и смаз ..


а сделай такую картинку "ресской" и не хрена хорошего в ней НЕ БУДЕТ ..

Импайр Стэйт Билдинг -

чем не блюр ? :) ..

А тут так ваще .. "марево" :) -


зато вот тут - ресскости - полные штаны !! -





ну так ЧТО? :ohmy:

[quot]А тут так ваще .. "марево" Улыбка -[/quot]

А мне оно офигенно нравится, если только не будет новинки от Canon 5D II, то сразу беру пятага =))) Если только мне не привезут халявного III-его марка в пол цены.

Моё мнение я за пятак !!! Но брать надо после PMA.

Цитата:

от:SergeSmArt
Хотите ? Проверить можно будет запросто .. .. или на инете найти дешевле чем в Би-энд-Эйч ... вы когда сюда прилетаете и на СКОЛЬКО ? ... заглядывайте !
контакты: -
sergesmart@yahoo.com
ICQ: 135634690
Home: 347-787-1625
Work: 718-972-3136

Подробнее

Спасибо Серж за то, что развеяли миф про качество последних камер.
Еду в конце января, на месяц. Но еду как обычно в Канаду, читай в Кингстон, ON. Покупать буду в американских инет-магазинах, поскольку во futureshop.ca тушка пятака лежит за 2500 + 14% налогов...

Цитата:

от:kurys
Покупать Пятак и накручивать Сигму - это по-русски, главное, чтоб не хуже чем у других. 200 баксов - такая большая разница в цене! Хохот

Нет, я не критикую, я рисую для себя психологический портрет потенциального петачкиста.

Подробнее

Сигма у меня только одна, 12-24, которой аналогов вообще-то нет. И лежит эта линза у меня счас не используемая на все 100%, ибо на кропе она получается с 19 мм... Все остальные линзы это два фикса и элька (которая один из лучших зумов Кэнона). Про какие такие нормальные линзы вы говорите?
Вообще я планирую купить фикс в диапазоне 20-35 мм, возможно это будет Distagon 21mm, либо кэноновский 35/2 - но это будет отдельная тема.

Счас первым делом надо сбросить 350-ку и простенький штатный зум 24-85. Будет время когда я буду сидеть на пленке... Пока не куплю пятак.

А что составлять портреты всякие? Я же в самом первом посте сказал, что мне в пятаке интересно - то, чего нет на кропе - ни нормальных пропорций при съемке, ни широкого угла, ни нормальной ГРИП, ни пластики... Цфыромыльные карточки уже давно перестали мне нравиться...

Ну, многие хотят ФФ. Даже профаны-любители понимают что ФФ- есть ФФ и никакие, пусть даже самые навороченные КРОП-нутые обрубки с ним тягаться не могут, по определению. Но люди есть разные. Одни жить не могут без фотографии-без любимой работы или игрушки и согласны вываливать на это дело кучу бабла. Другие-считают, что для них фотография-это всего лишь забава, хобби и не стоит все это таких денег. В нашей действительности есть очень много мест где эти же 200 долларов можно применить с большей пользой.

Цитата:

от:Sass
[quot]А тут так ваще .. "марево" Улыбка -[/quot]

А мне оно офигенно нравится, если только не будет новинки от Canon 5D II, то сразу беру пятага =))) Если только мне не привезут халявного III-его марка в пол цены.

Моё мнение я за пятак !!! Но брать надо после PMA.

Подробнее

брать можно всегда .. а вот седня тут новый, на гарантии 35мм Ф1.4 за $975 предлагают .. значит можно поторговацца и за $900 взять .. жаль денег нету

Как вариант заработать денег, сдать американские бутылки =))

Блин тоже хочу парк фиксов. Кстати какойоптимальный набор L-ек на все случаи жизни на полную матрицу ???

В моём случае есть, Canon EF 24-70 2.8, Canon EF 70-200 2.8 IS + екстендер X1.4, Хочу в ближайшее время 16-35II и 85 1,2 и думаю хватит гонку вооружения. Или надо что то ещё ???

Цитата:

от:Sass

Блин тоже хочу парк фиксов. Кстати какойоптимальный набор L-ек на все случаи жизни на полную матрицу ???

В моём случае есть, Canon EF 24-70 2.8, Canon EF 70-200 2.8 IS + екстендер X1.4, Хочу в ближайшее время 16-35II и 85 1,2 и думаю хватит гонку вооружения. Или надо что то ещё ???

Подробнее

Афтор, вы интересно подходите к выбору стекол :) С позиции коллекционера, а не фотографа.

Я вот счас имею полтинник 1,4 и от него просто тащусь... Нравится портреты снимать им... Для сюжетов помельче (дети), или для съемки с более комфортного расстояния, использую Макрушник 100 мм...

И меня что-то не очень тянет покупать еще 100/2.8, 85/1.8, и т.д. Потомучто уже я наверно начинаю переходить ту грань, которая отделяет эльки и фиксы от по настоящему хорошего стекла.

То есть у меня получилось так:
1 этап - покупка цифромыла. 5 лет назад.
2 этап - переход с цифромыла на зеркалки с китом. Был 3 года назад.
3 этап - переход от зеркалки с простеньким штатным зумом к зеркалке с кэновскими фиксами. Начался около года назад, практически закончился сейчас (обычными зумами снимать уже не тянет).
4 этап - переход от кэноновских фиксов на кропе к кэновским же фиксам на полном кадре. Этот переход я затеял сейчас.
5 этап - переход от кэновских фиксов (не лучшая, знаете-ли, оптика по рисунку) к более нормальным стеклам - в перспективе. Переход к Distagon, Leica Elmarit, и другим настоящим стеклам....

А коллекционировать стекла, причем только Кэноновские, смысла не вижу.

Я думаю что я остановлюсь на 5 этапе с примерно такой конфигурацией:
Canon 5D + Distagon 21mm + Leica Elmarit 90/2.8 + еще какой-то нормальный фикс, например OM 55/1.2... В этом случае наступет полное щастье.

Ну это ваше видение, мне эти типо игрушки, нужны для дела и души, нравится мне L объективы, как и хорошая техника и ничего не могу с собой поделать, такие вещи я покупаю на очень долго и подход весьма фундаментальный. Прсото я хочу покрыть все фокуные расстояния кроме космических, а этот не деццкий наборчик ой как мне пригодится =))

Простите коллега, а вы при возможности, такой бы наборчик взяли ???
репортажник Canon 24-70 2,8 L, Портретник 85 1,2 L, телевик 70-200 2,8 IS L, ширик 16-35 II L или вы будете всё таки искать счастье на стороне ????

Для меня счас первоочередная цель - это проапгрейдиться на ФФ...

Насчет наборчика -
24-70 это диапазон, который у меня будет отсутствовать после продажи 24-85... Есть суперширик Сигма 12-24 и есть 70-200/4L - пока нет желания укреплять эти части диапазона, т.к. эти линзы полностью устраивают и, более того, я ими редко пользуюсь.
Вот в диапазоне 24 .. 100 мне счас стекла наиболее интересны. Макрушник сотка тут вне конкуренции, ему нет равных по возможностям - вот пример:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=806485

Полтинник 1.4 устраивает, но вижу в нем недостатки:
1) небыстрый автофокус
2) не идеальное боке
3) ХА заметны
4) зайцы заметны

Портретник нужен с качеством от 85/1.2L II но по более демократичной цене. Думаю рассмотреть неавтофокусный Никон 85/1.4 Ais, его вроде очень и очень хвалят, а также у Лейки есть 90/2 и 90/2.8 стекла.... Будут получше чем кэноновский топовый 85-ник.

Ширик нужен тоже, 24 .. 35 мм, какой - пока не решил. Думаю что на пятаке с ее большим светлым видоискателем тот же дистагон будет просто рвать все кэновские стекла.

Так что ответ - да, счастье надо искать на стороне :))
Набор состоящий только из линз кэнона - он как-то ограничивает фотографа... Все равно что носить одежду только от Armani :)

Бррр, ну и запросы!
Нет, я конечно тоже предпочел бы что-нибудь этакое... Но расставаться с автофокусом и автодиафрагмой не хочется абсолютно. А с дистагонами и прочими лейками поаккуратнее. Говорят, у пятака зеркало за линзы цепляет... иногда.

[quot]Так что ответ - да, счастье надо искать на стороне Улыбка)
Набор состоящий только из линз кэнона - он как-то ограничивает фотографа... Все равно что носить одежду только от Armani [/quot]

А чем плоха одежда от Armani тонкий и элегантный вкус =))

Фотографа ограничивает только сам фотограф !!! А если это проф техника и работает она для определённых целей, то я не знаю каким вас словом могу обозвать, если только эстетом в фотографии, который видит все оплошности рисунка линзы !!!! А это уже пахнет старческим морразмом =)))

Нет идеала, еть вариант, который устроит Вас, меня и всех, включая Винипуха =)))

Я за L-ки, зачем изголятсья и искать что то мега с тяжёлым названием в каом нить Мухосранске, если есть возможность взять что то относительно приемлимое и получить от результатов этой деятельности, полное сексуальное удовольствие =)) Во =))