Ниочём.

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ниочём.
Замумила уже ваша ругань о том чьи жулики больше воруют, чьи террористы больше взрывают, чьи религиозные фанатики более фанатичны.
Усвойте наконец:
1. Вся власть от дьявола и алчущие власти дети сатаны.
2. Все террористы дети сатаны.
3. Все фанатики дети сатаны.
4. Все религии - опиум для народа.

Но какой смысл в таком обсуждении - оно деструктивно. Оно разрушает психику, душу, общение, Клуб. Если уж тереть на политические темы - то конструктивно. Вместо унылого вброса выдвигайте конструктивные реальные предложения.
Re[гость]:
Цитата:
от: гость
Вместо унылого вброса выдвигайте конструктивные реальные предложения.

Ваш вброс наиболее уныл.
Re[гость]:
Цитата:

от:гость
Замумила уже ваша ругань о том чьи жулики больше воруют, чьи террористы больше взрывают, чьи религиозные фанатики более фанатичны.
Усвойте наконец:
1. Вся власть от дьявола и алчущие власти дети сатаны.
2. Все террористы дети сатаны.
3. Все фанатики дети сатаны.
4. Все религии - опиум для народа.

Но какой смысл в таком обсуждении - оно деструктивно. Оно разрушает психику, душу, общение, Клуб. Если уж тереть на политические темы - то конструктивно. Вместо унылого вброса выдвигайте конструктивные реальные предложения.

Подробнее

В целом +1, но с поправкой, что уж если и соглашаться с пунктом 4, то тогда определения пунктов 1-3 не верны.
Откуда же тогда дьявол, сатана и его дети, если религия это опиум, а по сути вымысел? :D

По сути.
Могу внести конструктивное предложение, которое вносил уже несколько раз на обсуждение: запретить на форуме обсуждение политических и религиозных вопросов.
Или сделать всего одну ветку про политику и всего одну ветку про религию, но с жесткой и постоянной модерацией, чтобы отсеивать неадекватов, троллей, хамов, флудеров и набрасывателей какашек на вентилятор.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
В целом +1, но с поправкой, что уж если и соглашаться с пунктом 4, то тогда определения пунктов 1-3 не верны.
Откуда же тогда дьявол, сатана и его дети, если религия это опиум, а по сути вымысел? :D

По сути.
Могу внести конструктивное предложение, которое вносил уже несколько раз на обсуждение: запретить на форуме обсуждение политических и религиозных вопросов.
Или сделать всего одну ветку про политику и всего одну ветку про религию, но с жесткой и постоянной модерацией, чтобы отсеивать неадекватов, троллей, хамов, флудеров и набрасывателей какашек на вентилятор.

Подробнее

Проголосовал за! Хочется читать форум и обмениваться мнениями, вместо этого обрывки прокламаций на столбе а не форум. Все равно больше половины тем даже не открываю. Сделать загончик для политически озабоченных, с платным входом туда и допрегистрацией и пусть до опупения спорят.
Re[
И еще предложение.
После запрета на обсуждение политики и религии на этом форуме или после того, как оставить здесь только две специализированные темы(о религии и о политике), можно объявить амнистию по этому спискуhttps://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/633403
Re[гость]:
политика мешаетъ продавать фотоаппараты...
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
После запрета на обсуждение политики и религии на этом форуме


ЧЁ?
Re[Awesome]:
при путине обсуждать политику боятся даже фотофорумы...

еще один минусъ системе...

кто-то сомневается шо без того страха первой темы подвала просто бы не существовало..?

хватало бы общих правилъ ресурса
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
И еще предложение.
После запрета на обсуждение политики и религии на этом форуме или после того, как оставить здесь только две специализированные темы(о религии и о политике), можно объявить амнистию по этому списку
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/633403[/quote]


Сомнительный плюс, ибо там рецидивисты которые хамят переходя на личности. И это ничего не поменяет.
Если оставить две темы, а остальные про сковородки. То нетрудно предугадать, что подваличик совсем заростет мхом.
Другое дело что можно было бы ввести что-то типа временного фильтра, типа каждый может создавать тему не чаще раза в неделю, например.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай

Если оставить две темы, а остальные про сковородки. То нетрудно предугадать, что подваличик совсем заростет мхом..

Лучше пусть зарастает мхом, чем хамном, как сейчас. Гость то прав. По форуму ползут темы в которых никакого конструктива и нормального общения нет.

А уж если оставить две темы: про религию и политику, то мхом подвал точно не зарастет. Просто обсуждение религии и политики будет сфокусировано в двух темах.
Да и кроме религии и политики сейчас полно других тем.

Ну и ввести это правило можно на время, для эксперимента.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Лучше пусть зарастает мхом, чем хамном, как сейчас. Гость то прав. По форуму ползут темы в которых никакого конструктива и нормального общения нет.

А уж если оставить две темы: про религию и политику, то мхом подвал точно не зарастет. Просто обсуждение религии и политики будет сфокусировано в двух темах.
Да и кроме религии и политики сейчас полно других тем.

Ну и ввести это правило можно на время, для эксперимента.

Подробнее


Критерий оценки хавна у всех разный, в том числе у модератора, даже пусть самого прекрасного. По-этому это будет рассматриваться как цензура скорее всего. Ну и свалит народ (остатки) на хобот куда-нить.
Re[...]:
чкфр тоже спросить не мешаетъ шо им интересно а шо нетъ...

а не кроить форумы под себя
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Критерий оценки хавна у всех разный.

Пчелы против меда и мухи против хавна никогда не пойдут.
Так что этим мнением можно пренебречь.
Re[Бaбай]:
я бы предложилъ отдельный форум для Бармалея с Дипфото...

имхо это много проще судя по всем голосовалкамъ...ибо их позицыи разделяютъ не более 30% чкфр

остальные 70% пусть остаюца тут... 8)

https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/661058#p8369258
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я бы предложилъ отдельный форум для Бармалея с Дипфото...

и в день трехразовое питание...
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
если и соглашаться с пунктом 4, то тогда определения пунктов 1-3 не верны.
Откуда же тогда дьявол, сатана и его дети, если религия это опиум, а по сути вымысел? :D
опиум, в те времена, когда это было изречено К.М., был не вымыслом, а распространённым обезболивающим... ;)

Что будет "сатаной", при таком раскладе ?
И зачем ею назвали ядреную ракету ?
Re[Бaбай]:
из-за политического срача я сковордку не могу выбрать!
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
опиум, в те времена, когда это было изречено К.М., был не вымыслом, а распространённым обезболивающим... ;)

Я не про опиум писал, а про религию. ;)
Re[Diabolos]:
Цитата:
от: Diabolos
из-за политического срача я сковордку не могу выбрать!

+1
Re[гость]:
Также запретить про баб (не путать с БАБ!) - тоже тот еще опиум, похлеще (подревнее) религии. Или вывешивать на свою ветку вначале 16+.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.