Nikor 35-105мм 3,5-4,5 или что-то другое?

Привет, планирую заменить свой объективчик на мой F65. Покупал когда то с KIT 28-80. Теперь хочу что-то пофункциональнее. Я любитель. Фото больше 13*18 делаю редко. Присматриваюсь к зуму с диапазоном до 135. Ходил по сайтам смотрел цены и отзывы. Независимых производителей очень ругают, а родная никоновсая оптика дороговата. Вот и решил обратить внимание на б/у. Есть объективчик Nikor 35-105 3,5-4,5. Но что за зверь не знаю. Информации по нему в сети ноль. Чем отличается от его приемника Nikor 28-105 крроме диапазона, светосилой? Лучше /хуже? Ничего не знаю и поюзать пока не могу. Подскажите может кто сталкивался?

Кроме этого посоветуйте пжлст-а на какие другие объективы стоит обратить внимание. :?:

не знаю, мне 28-105 очень нравился (украли, жаль). Купил вместо него 28-135 от сигмы. Ну хороший объектив, но углы тянет сильнее никкора. Но и существенно дешевле. Для репортажа пойдет, для студии фиксы есть.

Зато красавица бленда в комплекте 8)

А что 35-105 никто не пользовал?

Объектив идиально резкий - цвет передаёт насыщенно , передняя линза не вращается, а индекс D
говорит о том , что в камеру поступает инфа о расстоянии до объекта съёмки.Перешёл на него после этой мерзости SIGMA 28-105 UC Которая передавала не цвет , а какую то грязь.
К сожалению с переходом на цыфру - фокусное рас - е
увеличивается в 1,5 раза и мой любимый NIKKOR превращается в ~ 50 - 150 мм по этому приходится
с ним прощаться.
Продаю за пол цены в Ростове на Дону.

купите 50/1,8 и будет хорошо

Если б хотелось 50 1,8 купил бы обязательно но не о нем реч. Все же не снимаю в студии. Хочется зум для любительской съемки. У 35-105 есть макрорежим? Предлагают б/у за 130 у.е. Или может лучше 28-105. Или что другое. Производитель не важен. Хотелось бы хороший объектив не астрономической цены, со сносным рисунком. Посоветуйте.

Если это последний 35-105, то макрорежима нет. И ещё, он поршневой. За годы эксплуатации, однако, у меня в него сколько-нибудь значимой пыли не насосалось. Качество картинки очень высокое, но не на полностью открытой диафрагме. Не рекомендую также фотографировать на максимальном фокусном расстоянии - присутствует светорассеяние (немного лечится блендой), падает разрешение.
Вообще, 28-105 получше и поуниверсальнее. Проверялось на слайдах, причём начиная с 1:3.5. Но что касается макрофункции - не берите в голову, полностью универсального моющего средства в одном флаконе не существует.