Никонисты, как?? о_О

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Никонисты, как?? о_О
Раньше сидел на никонах, не так давно перешел на сапог, и начали одолевать раздумья:
У кэнона из линейки до 60 тысяч выделяются, из приличных камер на данный момент, 7д, 5дм2, 6д, причем семен кроп...
У никона д7100, д300с, д700, д600, два первых - кроп
Выходит у кэнона в этом сегменте нет порядочной фф скорострельной техники, в отличии от никона с его семисоткой, можно конечно притянуть за уши сказав об 1дм3, но он бу, и бывает очень бу, и он кроп
Так вот, купив д700, как очень крутую тушку, что не оспаривается, например на спорт, столкнулся с таким видением: нет не дорогих линз! есть 70-200, первую версию можно достать за 40-к, есть 80-200, последнюю версию можно достать за 30, есть 300мм ф4, против 300мм ф4 is у кэнона и 400мм 5.6, и все О_О все остальное стоит овердохира
Так вот, как при такой великолепной камере, прямо таки заточенной под спорт (и не только, но собсна не об этом, условно говоря против 4-х кадров у кенона) снимать спорт и не продать почку? Что используют при ФФ камере никонисты когда снимают спортивные мероприятия, не у всех ведь хватает денег на такую технику ценой в 200+
Но у сторонних сигм, тамронов (с мееееееееееедленным аф), токин я что-то не замечал аналогов
Как вы живете? :D
Re[cursedone]:
Цитата:

от:cursedone
Раньше сидел на никонах, не так давно перешел на сапог, и начали одолевать раздумья:
У кэнона из линейки до 60 тысяч выделяются, из приличных камер на данный момент, 7д, 5дм2, 6д, причем семен кроп...
У никона д7100, д300с, д700, д600, два первых - кроп
Выходит у кэнона в этом сегменте нет порядочной фф скорострельной техники, в отличии от никона с его семисоткой, можно конечно притянуть за уши сказав об 1дм3, но он бу, и бывает очень бу, и он кроп
Так вот, купив д700, как очень крутую тушку, что не оспаривается, например на спорт, столкнулся с таким видением: нет не дорогих линз! есть 70-200, первую версию можно достать за 40-к, есть 80-200, последнюю версию можно достать за 30, есть 300мм ф4, против 300мм ф4 is у кэнона и 400мм 5.6, и все О_О все остальное стоит овердохира
Так вот, как при такой великолепной камере, прямо таки заточенной под спорт (и не только, но собсна не об этом, условно говоря против 4-х кадров у кенона) снимать спорт и не продать почку? Что используют при ФФ камере никонисты когда снимают спортивные мероприятия, не у всех ведь хватает денег на такую технику ценой в 200+
Но у сторонних сигм, тамронов (с мееееееееееедленным аф), токин я что-то не замечал аналогов
Как вы живете? :D

Подробнее


если коротко: сидел на никонах - перешел на кенон (непонятно какой?) - но..купил никон д700 - интересуют стекла - для какой системы? :cannabis:
Re[Vikst]:
нет, сидел на никонах, перешел на кэнон...все=)
а вопрос в первом посте=)
Re[cursedone]:
Перечитайте свой вопрос, них непонятно.
Re[Altivar]:
+1, какой то поток сознания )
Re[Lonely Boy]:
Так вот, как при такой великолепной камере, прямо таки заточенной под спорт (и не только, но собсна не об этом, условно говоря против 4-х кадров у кенона) снимать спорт и не продать почку? Что используют при ФФ камере никонисты когда снимают спортивные мероприятия, не у всех ведь хватает денег на такую технику ценой в 200+
Но у сторонних сигм, тамронов (с мееееееееееедленным аф), токин я что-то не замечал аналогов
Как вы живете?
Re[cursedone]:
Цитата:
от: cursedone
...снимать спорт и не продать почку? ...


Nikon не снимаю, но в любом учебнике по фотографии написано, что снимать спорт можно только продав почку. А лучше обе :) Может быть другими словами написано, но смысл именно такой. Очень дорого это.

Хотя, конечно, зависит от спорта. С шахматами особых проблем не вижу.
Re[cursedone]:
Нужен реп.кроп, есть 7д, 70д, нужен фф бери 5дм3(1дХ) и не парься, какие проблемы? С оптикой у кенона вообщем проблем нету, самый широкий выбор, причем хорошей.
Re[AlexBi]:
вы суть вопроса не поняли
у кэнона есть 300мм со стабом, 400мм 5.6 отличные модели, стоимостью около 40-ка
у никона ничего нет, спортивное начинается с 200-т
поэтому, неужели те кто на никонах, снимают стадионный спорт уже будучи очень при деньгах? аналогов нет?
Re[cursedone]:
Это не ветка "Помогите выбрать", тут просто интересно как
сам на кэнонах, писал же выше, у них есть и 300 и 400 и 200 в доступном ценовом сегменте, у никона нет
Re[cursedone]:
У каждого свой ценовой диапазон. Линзы в наличие есть, купить никто не мешает. А что тогда про лейку говорить, у них вообще тогда ничего нет, а то что есть, по невменяемым ценам, причем с ручным аф ;)

А так у никона все есть - http://imaging.nikon.com/lineup/lens/list.htm#special
Re[Lonely Boy]:
разберем на примере
например я захотел снять футбол, купил себе семена и к нему 400мм 5.6, который обошелся в 40 тысяч
но потом решил менять систему, так как захотел фф с его малошумностью и прочей дребеденью, у кэнона за 50-т можно лучшее купить 6д и 5дм2, которые для спорта, ну не очень (на самом деле для многих даже очень, но я создаю ситуацию=)), беру никон д700, к примеру, и хочу взять к нему объетив не превышая 50 тысяч, дальнобойный, думаю взять как у сапога 400мм а...а нету=) что брать то? неужели 300мм+экстендер, когда как у сапога тот же 300 в такую же цену, да еще и со стабом=)
Re[cursedone]:
300 от 400 не сильно отличаются фокусными, так что берешь и не паришься ) и да, тот же экстендер.

Хотя мне кенон тоже нравится больше, во всем ;)

p.s хотя тушки у никона для меня удобнее 8)
Re[AlexBi]:
Цитата:

от:AlexBi
Nikon не снимаю, но в любом учебнике по фотографии написано, что снимать спорт можно только продав почку. А лучше обе :) Может быть другими словами написано, но смысл именно такой. Очень дорого это.

Хотя, конечно, зависит от спорта. С шахматами особых проблем не вижу.

Подробнее

:D
Re[cursedone]:
Цитата:
от: cursedone
Но у сторонних сигм, тамронов (с мееееееееееедленным аф), токин я что-то не замечал аналогов

Бороться надо с предрассудками, бороться.
Re[MadFox]:
Цитата:
от: MadFox
Бороться надо с предрассудками, бороться.

+1
И нефиг с двумя почками ходить. Пока алкоголь вторую не съел, срочно сдавать.
Re[Waleriy]:
да вот в связи с этим всем вопрос...если у сапога впринципе нет скорострельных фф камер в этом сегменте, а у никона они есть, но цена на объективы выйдет в покупку 1дХ, то почему красный крокодил лепит остров на жираф?
Re[cursedone]:
хотя, есть марк 3 разве что...который стоит порядка 90-а тысяч :?
Re[cursedone]:
Цитата:
от: cursedone
хотя, есть марк 3 разве что...который стоит порядка 90-а тысяч :?

Перешел с 5д2 на д3с, было кэнон 135 2L, 50 1.4, 35 1.4L, 70-200 2.8L, заяц 85 1.4... стало (на данный момент) сигма 35 1.4, никор 24-70 2.8, 100 2, 300 4.. теперь по поводу объективов на обоих системах. Жалею, что нету аналога 135 2L, остальное все заменяется. 70-200 2.8L заменяется на 80-200 2.8 (III версия, 2х кольцевая), можно даже взять более дешевую. АФ на тушках уровня д700 шустрый, а на каком-нибудь F5 будет еще быстрее! По цене за эльку можно поискать старый af-s первой версии. Какие еще стекла вам заменить? полтинники у никона дешевле и лучше, аф опять же быстрее. Выбор больше. 300 4 у никона стоит не дорого, качество просто великолепное, стаб в 90% случая не нужен.. а в спорте тем более, только лишнюю энергию жрет, разве что проводки делать , но там нужно стабилизировать только в одном направлении, чего не все объективы со стабом умеют. 24-70 у никона лучше аналогичного сапоговского и немного уступает II версии, которая дороже. про 14-24 2.8 говорить? Или сами поймете?
Re[cursedone]:
nikonrumors сообщает что в сентябре Никон выпустит новый 300мм f/4 со стабом. Ну а 400мм f/5.6 у Никона нет, тут возразить нечего.
С другой стороны, Никон сейчас явно взялся за сегмент недорогих телевиков: 70-200 f/4, 80-400, 300 f/4, вполне возможно что и 400 5.6 недалеко.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.