Nikon, затвор

Доброго времечка всем! Вот опять озадачился вопросом :D Как известно, пленочные камеры Никон, профессиональной серии, представлены камерами f,f2,f3,f4,f5,f6. В Никонах f- f3 использован затвор с перемещением титановых шторок по горизонтали кадра. В то же время во всех любительских камерах, от Nikomat с середины 60х и до Fm3a из 21века затвор ставили ламмельный, с перемещением шторок-пластин по короткой стороне. Далее, в профессиональных f4,f5,f6 затвор тоже ламмельный. Собственно в чем вопрос: почему первые три топ-профессиональных Никона упорно выпускали с горизонтально движущимся затвором? В чем его преимущество над ламмельным?

В целом, ламельный затвор удобнее для фотографа. Более короткие выдержки, более короткие выдержки синхронизации. Мне кажется, что тут дело в надежности. Сначала фирмы не могли довести надежность и ресурс ламельных затворов до требуемых для профессиональных камер показателей. Когда это произошло - ламели появились и на профкамерах.
Иногда перспективные новинки не доходят до профтехники, как например было с кеноновской фокусировкой, управляемой глазом (ЭОС 5/50Е,7Е,3). Система не была снастолько надежной, чтобы ее можно было устанавливать на профессиональной камере.

:)

так наверно исторически сложилось, ламельный затвор придумали позже. потом он вытеснил шторки.

Ламели монтируются в камеру затвор в сборе блоком.Титановые ролевые шторки устанавливаются вручную и требуют индивидуальной настройки.Что быстрее и дешевле?Ламель к тому же больше долбит,зато обеспечивает более короткие выдержки синхронизации и хорошо дружит с электроникой.

на выбор типа затвора для Ф...возможно еще повлияло наличие моторной приставки, под ламмельный ее пришлось бы специально подгонять..ну или затвор под нее делать

у шторок есть одно преимущество перед ламелями, Они меньше света пропускают в закрытом состоянии. Особенно это сказывается на дальномерках, где отсутствует дополнительная шторка в виде зеркала.