Nikon Z (кроп)
Всего 3682 сообщ.
|
Показаны 3641 - 3660
RE[Вадим Румянцев]:
del
RE[Вадим Румянцев]:
RE[Вадим Румянцев]:
Nikon проиграла ключевой патентный спор с компанией Viltrox (Shenzhen Jueying Technology Co., Ltd.) в Китае.
Краткое изложение решения
Национальное управление интеллектуальной собственности Китая (CNIPA) вынесло решение № 661357, согласно которому китайский патент Nikon № 202010127062.4 (под названием "Аксессуар") полностью признан недействительным.
Причина признания патента недействительным
Патент был признан недействительным в основном из-за отсутствия изобретательского уровня (изобретательской новизны / очевидности) в соответствии со статьей 22.3 Закона КНР о патентах:
Очевидные конструктивные изменения: В патенте описан специальный механический интерфейс байонетного крепления, в котором используются четыре ключевых выступа, расположенных вокруг байонета объектива, для выравнивания, распределения нагрузки и предотвращения неправильного крепления.
Уровень развития техники: Компания Viltrox представила доказательства того, что в технике уже существуют конструкции байонетных креплений с тремя или четырьмя выступами.
Отсутствие новизны изобретения: Комиссия CNIPA пришла к выводу, что изменение количества, углового расстояния и соотношения размеров этих выступов было обычным дизайнерским решением и очевидной модификацией для специалиста в области разработки камер, а не новым, изобретательским шагом.
Текущий статус и дальнейшие действия
Целевой патент: Решение касается конкретно патента 202010127062.4, который распространяется на конкретные физические особенности интерфейса крепления, а не на всю экосистему Z-mount или весь патентный портфель Nikon.
Право на апелляцию: У компании Nikon есть три месяца с момента получения официального решения, чтобы подать апелляцию в Пекинский суд по интеллектуальной собственности.
Подсмотрено в ФФ-ветке
Краткое изложение решения
Национальное управление интеллектуальной собственности Китая (CNIPA) вынесло решение № 661357, согласно которому китайский патент Nikon № 202010127062.4 (под названием "Аксессуар") полностью признан недействительным.
Причина признания патента недействительным
Патент был признан недействительным в основном из-за отсутствия изобретательского уровня (изобретательской новизны / очевидности) в соответствии со статьей 22.3 Закона КНР о патентах:
Очевидные конструктивные изменения: В патенте описан специальный механический интерфейс байонетного крепления, в котором используются четыре ключевых выступа, расположенных вокруг байонета объектива, для выравнивания, распределения нагрузки и предотвращения неправильного крепления.
Уровень развития техники: Компания Viltrox представила доказательства того, что в технике уже существуют конструкции байонетных креплений с тремя или четырьмя выступами.
Отсутствие новизны изобретения: Комиссия CNIPA пришла к выводу, что изменение количества, углового расстояния и соотношения размеров этих выступов было обычным дизайнерским решением и очевидной модификацией для специалиста в области разработки камер, а не новым, изобретательским шагом.
Текущий статус и дальнейшие действия
Целевой патент: Решение касается конкретно патента 202010127062.4, который распространяется на конкретные физические особенности интерфейса крепления, а не на всю экосистему Z-mount или весь патентный портфель Nikon.
Право на апелляцию: У компании Nikon есть три месяца с момента получения официального решения, чтобы подать апелляцию в Пекинский суд по интеллектуальной собственности.
Подсмотрено в ФФ-ветке
RE[Условно Лишний]:
от: Условно Лишний
тонкое колечко на юпитер М39 Никон Z, если такие в природе существуют, на озонах какие то громадные.
Покупал на китайском маркетплейсе
https://ali.click/0ks8i1k
RE[Вадим Румянцев]:
z30 24dx
RE[Вадим Румянцев]:
Ночь, улица, фонарь, аптека стыдливая мимоза.
Имхо, прекрасно, - при единственном-то фонаре и довольно сильном ветре, - на 1/800 и iso 6400 (можно было бы даже 5000 смело ставить и тащить тёмные области в DxO).
Z30 + Tamron 17-70 f/2.8
Как жара чуть спадёт, выберемся с супругой погулять, - поснимаю портретов на него.
Имхо, прекрасно, - при единственном-то фонаре и довольно сильном ветре, - на 1/800 и iso 6400 (можно было бы даже 5000 смело ставить и тащить тёмные области в DxO).
Z30 + Tamron 17-70 f/2.8
Как жара чуть спадёт, выберемся с супругой погулять, - поснимаю портретов на него.
RE[Agapofff]:
Поздравляю с новым объективом! Картинка нравится! 18-300, похоже будет вторым :)
RE[Вадим Румянцев]:
Извиняюсь за повтор. Запамятовал, что уже реагировал на покупку...
RE[Agapofff]:
от: Agapofff
Ночь, улица, фонарь, аптека стыдливая мимоза.
Блин, всю жизнь называл их пушистиками 🤣 а мимозой считал совсем другое цветок.
Век живи - век учись 😁
Кстати обожаю эти пушистики 😎
RE[Gestalt]:
от: Gestalt
Блин, всю жизнь называл их пушистиками 🤣 а мимозой считал совсем другое цветок.
Век живи - век учись 😁
Кстати обожаю эти пушистики 😎
Мимоза - действительно, другой цветок, а вот это дерево называется "стыдливая мимоза" 🧐
Но это супружница у меня умная, рассказывает мне на прогулках всякое, - сам-то я тоже всё такое пушистиками именую 😁
RE[GFB]:
от: GFB
Поздравляю с новым объективом! Картинка нравится! 18-300, похоже будет вторым :)
Благодарю!
Да, и мне нравится.
Пока так и получается, да.
Ещё опять посравнивал недавно Tamron 18-300 с китом 50-250: китовая "трубочка" значительно легче и меньше, по светосиле так же, - только по резкости, как будто, чуть ниже, - ну и подумал, а так ли уж нужны мне эти 50мм на дальнем конце?
И не будет ли логичным таскать с собой Z30 + 50-250 в паре с Z50ii + 17-70...
Надо будет с ним побегать ещё... (как жара спадёт 🥵)
RE[Вадим Румянцев]:
Z50 + 16-50/2.8
Сочи, Адлер, 30 июля 2026 г.
RE[Вадим Румянцев]:
РА-2 если не ошибаюсь, ни разу не видел таких в наших краях
Z30 + 40 f/2 camjpeg
RE[Вадим Румянцев]:
Z50 + 12-28
27 июля 2026 г. Ручей Джегош у аула Большой Кичмай
RE[Вадим Румянцев]:
Z50 + 12-28
27 июля 2026 г. Ручей Джегош у аула Большой Кичмай
RE[Вадим Румянцев]:
Z50 + 12-28
RE[Вадим Румянцев]:
