от: GFB
Судя по всему, 12-28 у тебя стал основным для городских пейзажей. Не мог ли ты кратенько "оборзеть" его?
Да, так и есть. Объектив просто чумовой (имхо). Он вообще у меня вместо штатника, как его купил, с тех пор 16-50 ни разу не пользовался. Может мне 16-50 не удачный попал, но у него картинка как-то грубее выглядит, мелкие детали хуже прорисованы, во всяком случае на изображениях снятых на ISO100, на 4K мониторе разницу я вижу. Было бы конечно лучше, если фокусные начинались от 10мм, но уж как есть, зато диапазон фокусных очень удобный, во всяком случае для меня. Стабилизирован, вечером помогает, снимал на выдержке 1/15 примерно с рук, хотя на таких фокусных, на сони с сигмой 16мм без стабилизатора так-же удавалось, но со стабом лучше. Самая резкая картинка на F5.6, виньетирования и хроматики не заметил. Объектив компактный, "готовить" к съемке как 16-50 или 50-250, путем выдвижение в рабочее положение, не требуется, после включения камеры сразу готов к съемке. Снаружи нет никаких подвижных деталей, всё внутри, при изменении фокусных его длина ни как не меняется. При этом зум моторизован, видимо затачивался под видео для изменения фокусных с помощью пульта. Но при этом, когда крутишь кольцо зумирования, нет ни какого ощущения (в отличие от Sony E16-50PZ), что внутри мотор, зум ощущается как механический. Бленда и пульт в комплекте не продается.
Всё достаточно компактно
Купил ещё сумку Tenba, самая компактная модель подошла, камера с 12-28 + 50-250 влазит (но впритык), зато отличный набор для путешествий (имхо).
Кто пользуется DX фотоаппаратми, для пейзажей и архитектуры объектив рекомендую.
, среди малых городов, очень даже ничего. Во всяком случае раньше таким был, сейчас деградирует.
