Nikon Z5

Цитата:

от:Andrey6
Спасибо, что откликнулись.
https://disk.yandex.ru/d/OKy17Ng5zUk8aA?w=1
Это пример небольшой серии из 4 кадров на AF-C, динамический фокус. Первая и последняя в фокусе. Вторая нет. Третья - непонятно. Возможно смаз, хотя выдержка 1/640.
Остальные неудачные сразу грохнул.
Хоккей! Там такие скорости! Вообще непонятно, как в кадре удержать.

Подробнее

А стаб не мог навредить? Он в каком режиме был? Возможно нужно "спорт"?

Цитата:

от: Sir Drink-a-lot
А стаб не мог навредить? Он в каком режиме был? Возможно нужно "спорт"?

Если движение фронтальное то проблема как правило в скорости . На z мне птицу просто не поймать пока проснется все улетели... на д500 обычно если не промахиваюсь точкой или группой по птице то каждый если не быстро налетает или через кадр если быстро попадает. Зависит от дистанции . последние примеры можете у меня в альбоме в окрестности ссылки посмотреть.
DSC_4010
Использую наводку по точке или по группе так как интеллектуальные срываются на фон/ черная птица на темные ветки.
В настройках всегда максимальный приоритет резкости максимальное время удержания объекта и непредсказуемость поведения. Вот этими параметрами в принципе можно играть если понимаете что за объект/ Например когда бег снимал то там как раз линейное приближение помогает.
Пробовал по велосипедистам с опознанием лица камера опознать за 3 секунды как правило не успевает Зетка с д500 на 3д получше но тоже все же точка рулит. На зет есть проблема что точка отстает от реальности из-за времени воспроизведения.

Цитата:

от: Sir Drink-a-lot
А стаб не мог навредить? Он в каком режиме был? Возможно нужно "спорт"?

Стаб был включен в обычном режиме (я его на 24-200 вообще не выключаю). Не знаю, может быть. Будет возможность, надо будет проверить. Не на лыжниках уже. М.б. велосипедиста какого подловлю. :)

Цитата:

от:alex_st

...Использую наводку по точке или по группе так как интеллектуальные срываются на фон/ черная птица на темные ветки.
...Пробовал по велосипедистам с опознанием лица камера опознать за 3 секунды как правило не успевает Зетка с д500 на 3д получше но тоже все же точка рулит. На зет есть проблема что точка отстает от реальности из-за времени воспроизведения.

Подробнее

Насчёт наводки по группе не совсем понял. Это что за режим?
По лицу не пробовал, но тоже думаю, что не успеет навестись. В каком-то обзоре видел здравую, на мой взгляд, мысль. Что квадратик на лице и реальная фокусировка это разные вещи. Первое ещё не гарантирует второе.

И еще один момент, который меня озадачил. Ранее не обращал на него внимания.
Я всегда снимаю в RAW,потом обрабатываю либо в Capture One, либо в DXO. Пользуюсь просмотрщиком от Nikon ViewNX-i, поскольку он показывает максимально полный EXIF. И неожиданно заметил, что ViewNX-i в jpeg после Capture One теряет большую часть информации EXIF. В частности пропадает способ фокусировки (AF-S, AF-C), объект фокусировки (точка, рамка). Пришлось доставать RAW из корзины и их выкладывать. После DXO всё остаётся.
Не замечали такой проблемы?

Цитата:

от:Andrey6
И еще один момент, который меня озадачил. Ранее не обращал на него внимания.
Я всегда снимаю в RAW,потом обрабатываю либо в Capture One, либо в DXO. Пользуюсь просмотрщиком от Nikon ViewNX-i, поскольку он показывает максимально полный EXIF. И неожиданно заметил, что ViewNX-i в jpeg после Capture One теряет большую часть информации EXIF. В частности пропадает способ фокусировки (AF-S, AF-C), объект фокусировки (точка, рамка). Пришлось доставать RAW из корзины и их выкладывать. После DXO всё остаётся.
Не замечали такой проблемы?

Подробнее

В капчеване, помнится, есть такая настройка. Можно выбрать какая инфа в экзифе сохранится. Можно сохранить все, как и все потереть

Цитата:

от: Sir Drink-a-lot
В капчеване, помнится, есть такая настройка. Можно выбрать какая инфа в экзифе сохранится. Можно сохранить все, как и все потереть

Camera Metadata - отмечено
All Other Metadata - отмечено

Как-то раньше не задавался таким вопросом. Всегда хватало выдержки, диафрагмы, ISO, компенсации, режима съемки.

А ViewNX-i показывает еще кучу всего, включая, например, стабилизацию, информацию о ББ. И DXO всё это сохраняет.

Цитата:

от:Andrey6
Насчёт наводки по группе не совсем понял. Это что за режим?
По лицу не пробовал, но тоже думаю, что не успеет навестись. В каком-то обзоре видел здравую, на мой взгляд, мысль. Что квадратик на лице и реальная фокусировка это разные вещи. Первое ещё не гарантирует второе.

Подробнее

Режим Dynamic
С лева на право в режиме непрерывной фокусировки 2я иконка.

Цитата:

от: alex_st
Режим Dynamic
С лева на право в режиме непрерывной фокусировки 2я иконка.

Это динамическая фокусировка. Типа там дополнительные пиксели по краям области помогают предсказать возможный выход объекта из квадратика ведения. А почему по группе?

Цитата:

от: Andrey6
Это динамическая фокусировка. Типа там дополнительные пиксели по краям области помогают предсказать возможный выход объекта из квадратика ведения. А почему по группе?

Ну потому что по сути это по группе точек и такая же функция в зеркалках и у Сони а99 и в а7 и в кэнонах зеркальных
Выразился так. Мне так понятнее извините.

Приветствую всех.

Недавно нашёл особенность у файлов именно с Z5: при длительных выдержках (5 сек и более) в вытянутых тенях наблюдаются в большом количестве белые крапинки. Просматривал кучу равов с других камер (R, R6, a7RIII, Z6, Z7), но нигде больше не встречал такой проблемы.

Файлы, на основании которых сделал выводы, взяты из открытых источников в интернете у разных людей из разных регионов.
Кто-то может поделиться файлами снятыми в аналогичных условиях (ISO 100, выдержка более 5 сек, недосвет 2 стопа)? Пытаюсь понять, насколько эта проблема общая для этой модели.

Sample 1 - dpreview.com source / file




Sample 2 - slrclub.com source: slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&category=1&no=719 / file




Sample 3 - iwillbeyourphotoguide.com source / file

[/c]


Из хорошего: я не нашёл сильного бандинга, если он вообще есть, на равках Z5.

P.S. в ФШ есть метод устранения этих крапинок - применение фильтра Noise / Dust & Scratches (radius 1, threshold 10). Или проявка в С1, где есть специальный встроенный фильтр для одиночного шума.

Особенности работы шумодава и данной матрицы и алгоритма обработки процессора.

Цитата:

от: alex_st
Ну потому что по сути это по группе точек и такая же функция в зеркалках и у Сони а99 и в а7 и в кэнонах зеркальных
Выразился так. Мне так понятнее извините.

Дошло! Сразу не понял.
Я думал по группе людей и подумал, что-то пропустил, когда читал. :)

Моя первая фотокамера
смена8м by Евгений Иванов, on Flickr

Untitled by ivan_ko, on Flickr

Здравствуйте, я работаю фотографом и видеографом на свадьбах (одновременно).
Сейчас, ищу ФФ, для перехода с кропа canon 200d.

1) Мне нужно быстро переключаться между фото и видео. Как оно происходит в Z5 переключение между фото и видео?

2) Я снимаю только через экранчик, он такой же яркий как в canon? Видно всё идеально на любом солнце?

3) Кто-то пробовал Адаптер переходник Viltrox EF-Z для объектива Canon EF/EF-S на байонет Nikon Z. Как с автофокусом?
Есть ли другие адаптеры?

1) переключатель с фото-видео есть справа от ЭВИ , рычажок
2) экран хороший яркость настраиваемая от -5+5
3) Адаптер Fringer EF-NZ объектива EF/EF-S на байонет Z-mount его хвалил Кен Р

http://ixbt.photo/photo/55078/41893bbIZ7MFkb8/1406292w.jpg

DSC_0107_web by MIKE_ P, on Flickr

DSC_0091_web by MIKE_ P, on Flickr

DSC_0108_web by MIKE_ P, on Flickr

Везде китовый 24-50, камерный jpg немного подредактированный.