Nikon Z5

Всего 4787 сообщ. | Показаны 3981 - 4000
RE[OlAf]:
Всем доброго дня! Мне канонисту, попал в руки данный nikon z5 и я не смог разобраться, прошу помощи!
поставил на него через переходник (переходник без электроники) советский гелиос и юпитер, и появились две проблемы:
1. можно ли как-то включить подтверждение фокуса в камере?
2. в режиме приоритета диафрагмы картинка просто черная и аппарат предлагает только 1/8000 выдержку. как можно настроить экспозицию с мануальным объективом? 
Спасибо
RE[Борис]:
Цитата:

от:Борис
Мне канонисту, попал в руки данный nikon z5 и я не смог разобраться, прошу помощи!
1. можно ли как-то включить подтверждение фокуса в камере?
2. в режиме приоритета диафрагмы картинка просто черная и аппарат предлагает только 1/8000 выдержку. как можно настроить экспозицию с мануальным объективом? 

Подробнее

1. А вы можете поделиться, как включают подтверждение фокуса на Кеноне работая через переходник без контактов? 
2. А зачем вам работая с Гелиосом через переходник без контактов понадобилось ставить приоритет диафрагмы?
RE[Борис]:
Цитата:

от:Борис
1. можно ли как-то включить подтверждение фокуса в камере?
2. в режиме приоритета диафрагмы картинка просто черная и аппарат предлагает только 1/8000 выдержку. как можно настроить экспозицию с мануальным объективом? 
Спасибо

Подробнее

Часто Снимаю мануалами ну нет такого, чет делаете  не то !

1. Да для этого включите мануал фокус асистент - пик фокус (срeдний)
Будет подсветка зоны фокуса при макс контрасте.

2. Снимите крышку с объектива :)
Ну нет такого настроите ISO предлогает нормальную выдержку
И настройте стаб под ваше фокусное будет еще и стаб работать :)

Если не получается настроить
Может пробуйте обновить прошивку камеры.
RE[Дядя В]:
Цитата:

от:Дядя В
1. А вы можете поделиться, как включают подтверждение фокуса на Кеноне работая через переходник без контактов?
 
2. А зачем вам работая с Гелиосом через переходник без контактов понадобилось ставить приоритет диафрагмы?

Подробнее


1. На Кеноне у меня переходник с чипом, может поэтому работает. 
2. Для удобства подбора экспозиции.
RE[Vital]:
Наверно, крышку забыл снять, спасибо)
RE[OlAf]:
План Viltrox на 2024 год.
Под Nikon Z вроде тоже есть планы :)

https://dphotoworld.net/news/opublikovan_spisok_obektivov_viltrox_planiruemykh_k_anonsu_na_2024_god/2024-02-12-12963
RE[OlAf]:
А тем кто ложится спать - спокойного сна


 DSC_5537 by Jay Rogue, on Flickr
RE[Vital]:
Цитата:

от:Vital
План Viltrox на 2024 год.
Под Nikon Z вроде тоже есть планы :)

https://dphotoworld.net/news/opublikovan_spisok_obektivov_viltrox_planiruemykh_k_anonsu_na_2024_god/2024-02-12-12963

Подробнее

Похоже все на кроп кроме 135мм. Хотя по 16 мм не ясно.
RE[Дядя В]:
Цитата:
от: Дядя В
Похоже все на кроп кроме 135мм. Хотя по 16 мм не ясно.

16 тоже ФФ, на Сони Е он уже выпущен. 
https://viltroxstore.com/products/viltrox-af-16mm-f1-8-fe
RE[George_N]:
Цитата:

от:George_N
16 тоже ФФ, на Сони Е он уже выпущен. 
https://viltroxstore.com/products/viltrox-af-16mm-f1-8-fe

Подробнее

Здоровый, тяжелый, дорогой для китайца.
RE[George_N]:
Цитата:

от:George_N
16 тоже ФФ, на Сони Е он уже выпущен. 
https://viltroxstore.com/products/viltrox-af-16mm-f1-8-fe

Подробнее

Если в родных пенатах будет в пределах 50 тыр, то будет неплохим вариантом. Если конечно оптически будет норм и не мазать углы
RE[Andrey6]:
Цитата:
от: Andrey6
Здоровый, тяжелый, дорогой для китайца.

Здоровый и тяжелый - да, хотя для ультраширика на ФФ это вовсе не ужас. Дорогой? С чем сравнивать: у Никона на этом фокусном фиксов нет вовсе. 20/1.8 и дороже, и такой же здоровый (даже больше) и тяжелый. 14-28/2.8 тем более.
RE[Дядя В]:
Цитата:
от: Дядя В
Хотя по 16 мм не ясно.

На самом деле этот FF ширик хорошо зарекомендовал себя :)
Более того пожалуй единственный в системе
полностью приспособленный для ночного пейзажа с мануал фокусом.
MF на камерах Nikon Z оставляет желать лучшего ...
RE[Andrey6]:
Цитата:
от: Andrey6
Здоровый, тяжелый, дорогой для китайца.

Судя по всему Вы плохо представляете светлые FF ширики...
Это один из самых лёгих FF шириков F1.8 поле 105* и весом всего 550g !
С ценой примерно тоже самое примерно в двое дешевле аналогов.

Для сравнения:
Ближайший конкурент Sigma 14/1.8 (Nikon F) + FTZ
Весит в двое больше - 1,1kg + стоит в двое дороже :)
У Nikon таких шириков нет даже в планах.

Старый FF Samyang 14mm/2.8 (стоит немного дешевле)
НО В двое темнее и тот весит 600g + FTZ :)
Края сильно отстают от современных шириков.
RE[Vital]:
Цитата:

от:Vital
Для сравнения:
Ближайший конкурент Sigma 14/1.8 (Nikon F) + FTZ
Весит в двое больше - 1,1kg + стоит в двое дороже :)
У Nikon таких шириков нет даже в планах.

Старый FF Samyang 14mm/2.8 (стоит немного дешевле)
НО В двое темнее и тот весит 600g + FTZ :)
Края сильно отстают от современных шириков.

Подробнее

Сравнение с такими древностями да еще через FTZ заведомо неинтересно. Есть вполне свежие беззеркальные варианты.
С одной стороны Sigma 14mm F1.4 (есть для Е и L) - размером с литровую банку и весом 1170 гр.
С другой Sony 14mm F1.8 GM, 100 мм в длину и весом всего 460 гр., но цена - космос. 
RE[George_N]:
Цитата:
от: George_N
Сравнение с такими древностями да еще через FTZ заведомо неинтересно. 

Но эти не для Nikon Z !
Реально их придётся так же ставить через переходник Sony E -> Nikon Z
Так что тоже не особо интересно.
НО старая Sigma 14mm/1.8 (Nikon F)
хотя  бы имела полноценный красивый MF :)
RE[Vital]:
Цитата:
от: Vital
Но эти не для Nikon Z !

Зато они для беззеркалок с коротким рабочим отрезком, и спроектированы недавно именно под беззеркалки, как и ожидаемый Viltrox 16/1.8 - сравниваем яблоки с яблоками, а не с тыквами. Применять их на Z я и не призывал, только привел для сравнения. А на самом Z в этом фокусном сравнить не с чем - только два зума, совсем другая история.
RE[Vital]:
Цитата:
от: Vital
Судя по всему Вы плохо представляете светлые FF ширики...
Это один из самых лёгих FF шириков F1.8 поле 105* и весом всего 550g !
С ценой примерно тоже самое примерно в двое дешевле аналогов.

Наверное, по цифрам Вы совершенно правы. Скорее я не очень представляю себе ценность таких таких светлых супершириков, если только для чего-то типа астро (как Ваши фото).

[url=https://flic.kr/p/2pySzzt]
NZ5_1497_one[/url] by Andrey Ch, on Flickr

[url=https://flic.kr/p/2pyRBAc]
NZ5_1485_one[/url] by Andrey Ch, on Flickr

 NZ5_1508_one by Andrey Ch, on Flickr

 NZ5_1539_one by Andrey Ch, on Flickr

В том же альбоме еще несколько, если интересно. Все на Zeiss 18/2.8
RE[Andrey6]:
Цитата:
от: Andrey6

Скорее я не очень представляю себе ценность таких таких светлых супершириков,
если только для чего-то типа астро (как Ваши фото).

Да основное направление, для ночного пейзажа, или в церквях музеях и т.п.
Когда то давно хватало Samyang 14/2.8 или Tamron 15-30/2.8
Но оба здоровые и тяжёлые при этом темнее ...
За городом ночью в звёздных полях это всегда темновато.
RE[OlAf]:
Коллеги, привет.
А кто нить разбирался с тем как работает компенсация дифракции? Просто наваливает резкости в жпг или там есть какой то алгоритм?

В процессе игр с камжпг

 DSC_5599 by Jay Rogue, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта