Nikon Z5

DSC_2623_DxO by Jay Rogue, on Flickr

Сегодня утеплял им коттедж, зима рядом...

Лаова 90/2,8  "Птички"

Господа, есть опыт использования вспышки godox thinklite tt350n ttl для nikon, лёгкая 200гр, сравнительно маленькая, недорогая, хочу для макро......

Цитата:

от: Вадим
Господа, есть опыт использования вспышки godox thinklite tt350n ttl для nikon, лёгкая 200гр, сравнительно маленькая, недорогая, хочу для макро......

я не пользовал tt350, но себе взял связку godox v1 и godox xproII - для дома работает стабильно и хорошо.

в случае с макро вопрос хватит ли мощности?

DSC_3604_DxO by Jay Rogue, on Flickr

Цитата:

от: Вадим
godox tt350n ttl для nikon, лёгкая 200гр, сравнительно маленькая, недорогая, хочу для макро......

Для неспешной съемки одной пыхой пойдет. В группе эта пыха не успевает за более мощными с перезарядкой и её нужно ждать. Она быстро теряет заряд на высоких мощностях и прямо заметно удлиняется время перезарядки. Со встроенным аккумом такая модель конечно получше будет, которая v350.

Цитата:

от:Дядя В
Для неспешной съемки одной пыхой пойдет. В группе эта пыха не успевает за более мощными с перезарядкой и её нужно ждать. Она быстро теряет заряд на высоких мощностях и прямо заметно удлиняется время перезарядки. Со встроенным аккумом такая модель конечно получше будет, которая v350.

Подробнее

Понимаю, но с аккумом она и дороже четь не в двое, да и аккум надо доп. покупать, есть ли зарядка в комплекте, а так можно и пальчиковые аккумы поискать помощнее, да и на крайняк обычные батарейки запихнуть, но конечно же главное стоимость. Спасибо за помощь.

Цитата:

от:Jay Rogue
я не пользовал tt350, но себе взял связку godox v1 и godox xproII - для дома работает стабильно и хорошо.

в случае с макро вопрос хватит ли мощности?

DSC_3604_DxO by Jay Rogue, on Flickr

Подробнее

С мощностью, да, вопрос, но пока не попробуешь ответа не будет, поставим рассеиватель посветлее, картинка будет похуже, но в любом случае покупка дёшёвой пыхи это компромисс, снимал бы как Вы, что то ещё с пыхой, тогда да, а на пяток жукалок вкладываться ну прям не могу себя убедить, я и объектив то купил под макро только потому что он универсал. Спасибо за помощь.

Цитата:

от: Вадим
С мощностью, да, вопрос

не всегда. Если ваше макро не разбегается, то мощность не главное. И по рассеивателю... перед объектом его не поставить т.к. даже объектив затеняет объект в макро, а контровичком если пыхать то опять таки это для статичного макро. Моё мнение- пойдёт эта пыха под макро

Цитата:

от:Дядя В
не всегда. Если ваше макро не разбегается, то мощность не главное. И по рассеивателю... перед объектом его не поставить т.к. даже объектив затеняет объект в макро, а контровичком если пыхать то опять таки это для статичного макро. Моё мнение- пойдёт эта пыха под макро

Подробнее

Благодарю, редкий позитив в последнее время......

Немного ч/б

NZ5_0354_one 1 by Andrey Ch, on Flickr

NZ5_0297_one by Andrey Ch, on Flickr

NZ5_0281_one by Andrey Ch, on Flickr

На Лаова 90/2,8

Z5 + Sigma 150-600