Nikon Z (полный кадр)

Когда летом собирались на Кунашир долго думал какой обьектив купить 20mm 1,8s или 24-120mm 4s. Купил 20mm 1,8s/ не жалею.

Цитата:

от: Вадим
Была бы ещё одна тушка на 45мп, хотя бы 7/2 никогда бы его не продал, но если бы да кабы......

Я тоже так бы сделал, если бы не было Z14-24/2.8S. Зум удобнее, да и качество без вопросов, картинка изумительная.
Из последних фото, снятых на Nikon Z8 + Z14-24/2.8S, все на ФР 14 мм.

Цитата:

от: Юрий
Когда летом собирались на Кунашир долго думал какой обьектив купить 20mm 1,8s или 24-120mm 4s. Купил 20mm 1,8s/ не жалею.

У меня было много шириков на кропе и несколько на фф, но 20/1,8 по сей день вспоминаю с удовольствием, 24мм от 24-120/4 по охвату рядом не стояли, все данные в цифрах не дают полного ощущения от съёмки живьём.

Кто бы спорил, но цена то поди в половину...

7/2+20/1,8

Цитата:

от: Вадим
Кто бы спорил, но цена то поди в половину...

Конечно, не дешевый, но он все-таки имеет фокусные 14-24, и по всему диапазону резкий, картинка радует. Стоит того!
Фикс 20/1.8 тоже ведь к 70 тыс. руб., таких пару фиксов, и уже дороже эта пара будет по цене.
Я тут все топлю за зумы, но это не значит, что те, кто предпочитает фиксы, неправы. 
Все к тому, что у каждого свой выбор, предпочтения.
Вот смотрю на Ваши фото Тамроном 70-180/2.8, очень приятная картинка, резкая, цвет хороший, фокус точный, - что еще надо. Пока не избавился от желания купить такой, тем более, что вторая версия еще немного улучшена, стаб вдобавок есть. Будет что из видовых картинок, разных других жанров, кидайте сюда, котята уже порадовали. 

Цитата:

от: Вадим
7/2+20/1,8

Да, класс! 

Несколько фоток среднего плана



Всё на 7/2+20/1,8S

Цитата:

от: Вадим
Несколько фоток среднего плана
Всё на 7/2+20/1,8S

С этим объективом все понятно, идеальное стекло.
Я имел ввиду 70-180/2.8

Цитата:

от:AnPet
Конечно, не дешевый, но он все-таки имеет фокусные 14-24, и по всему диапазону резкий, картинка радует. Стоит того!
Фикс 20/1.8 тоже ведь к 70 тыс. руб., таких пару фиксов, и уже дороже эта пара будет по цене.
Я тут все топлю за зумы, но это не значит, что те, кто предпочитает фиксы, неправы. 
Все к тому, что у каждого свой выбор, предпочтения.
Вот смотрю на Ваши фото Тамроном 70-180/2.8, очень приятная картинка, резкая, цвет хороший, фокус точный, - что еще надо. Пока не избавился от желания купить такой, тем более, что вторая версия еще немного улучшена, стаб вдобавок есть. Будет что из видовых картинок, разных других жанров, кидайте сюда, котята уже порадовали. 

Подробнее

Да я тоже предпочитаю зумы, зуммировать ногами уже не моё. Разные жанры для меня почти недоступны, физически и материально, так что, что можем.... Ваши фото смотрю с большим удовольствием, цвет прям моё, каждый раз успокаиваю себя что это не фотик, хочется восьмёрку то, а автор...

Цитата:

от:Вадим
Да я тоже предпочитаю зумы, зуммировать ногами уже не моё. Разные жанры для меня почти недоступны, физически и материально, так что, что можем.... Ваши фото смотрю с большим удовольствием, цвет прям моё, каждый раз успокаиваю себя что это не фотик, хочется восьмёрку то, а автор...

Подробнее

 Да фотик шикарный (Z8), я в восторге. Но в картинке они, пожалуй, одинаковые с семеркой. Я не пробовал, не держал в руках 7/2, был план купить её, да вышла восьмерка и затмила разум.  Напрягся на годик, подкопил.
По поводу примеров фото с 70-180/2.8, что будет и когда получиться, время терпит. Я все равно раньше следующего лета, видимо, еще не куплю ничего. Много затрат было и есть пока. Только замена водительских прав почти на десятку кошелек осушила.
В общем, радуемся жизни, своим близким и питомцам, природе и хобби в фото, естественно.

А это наш парень. Макс тоже дачу любит. На Мсте.
Nikon Z8 + Z24-70/2.8S

Цитата:

от: AnPet
Да этот объектив и на длинном конце не менее резкий.

Я ориентируюсь на разрешение в средней части кадра. Не в смысле в центре, а между центром и углами, поскольку именно это поле занимает бОльшую часть кадра, да и композиционно значимые объекты обычно оказываются там.
А в сравнении на длинном он проиграет скажем 100-400.

Цитата:

от:Дмитрий Ткаченко
Я ориентируюсь на разрешение в средней части кадра. Не в смысле в центре, а между центром и углами, поскольку именно это поле занимает бОльшую часть кадра, да и композиционно значимые объекты обычно оказываются там.
А в сравнении на длинном он проиграет скажем 100-400.

Подробнее

Возможно, Вы и правы. У меня не было этого объектива. Отсматривал большое количество фото, снятых им на открытой диафрагме, где в целом все было норм. Да, по краям есть падение резкости, но не настолько критическое, чтобы нужно было избегать максимальной дыры. Зажимать диафрагму до 5.6 и больше для приемлемого результата не хотелось бы в некоторых случаях. В сравнении с зеркальным аналогом, а он у меня был, этот объектив однозначно и намного лучше в этом плане. Да и его универсальность подкупает. В общем, будем посмотреть.

Вот эти тесты еще меня убедили в том, что на открытой диафрагме этот объектив очень даже прилично выглядит, надо еще приглядеться, чтобы увидеть серьезное падение резкости по краям. Больше трех фото размещаю, т.к. все основные фокусные - 
24, 35, 50, 70 и 120 мм. Снято на Nikon Z7. По клику полный размер на Фликре, максимальный после второго клика.

Цитата:

от: AnPet
Да и его универсальность подкупает.

У него ещё на длинном конце МДФ всего 35 см и увеличение 0,4х - вполне себе полумакро.

Цитата:

от: George_N
У него ещё на длинном конце МДФ всего 35 см и увеличение 0,4х - вполне себе полумакро.

Еще один плюс в его пользу. Да и вообще, такие универсальные зумы очень часто спасают, когда нужно взять только один объектив на все случаи жизни. В свое время зеркальный выручал. Но уж очень раздражал мылом на длинном конце.

Цитата:

от: AnPet
Зажимать диафрагму до 5.6 и больше для приемлемого результата не хотелось бы в некоторых случаях. 

Не, так-то диапазон рабочий, просто короткий конец - лучше и заруливает даже фиксы.
На длинном, кстати, максимум резкости у него именно на f/5,6.

Гавчик, да это ты...

Хеппи-энд на 7/2+Тамрон 70-180

z8+Vltrx85/2.0_EVO
f2.0  ISO 9000