Nikon Z (полный кадр)

Мне тоже идёт восьмой десяток. Одна из причин перехода на формат Z это большой вес зеркалок и объективов. Дошло до того, что я перестал пользоваться рюкзаком и носил "выходной комплект" в сумке. Д800 с любимым 24-120/4.0 и что-то в дополнение. Телевик 80-200/2.8, портретник, ширик, полтинник. Иногда ещё вспышка с бустером. А теперь я опять выхожу с рюкзаком в котором все мои стёкла и ещё вспышка с бустером!

В дополнение выкладываю несколько кадров сделанных объективом 70-180/2.8. Расстояния съемки 50-100 метров. Можно наглядно посмотреть резкость и боке этого объектива.

DSC_1437 копия by Vladimir Besperstov, on Flickr

DSC_1612 копия by Vladimir Besperstov, on Flickr

DSC_1639 копия by Vladimir Besperstov, on Flickr

DSC_0450 копия by Vladimir Besperstov, on Flickr

Цитата:

от:Александр Ч
Если нужен именно УФ стойкий пластик, сделать его вообще не проблема. Телефонная полевка П-274 с изоляцией из радиационносшитого полиэтилена даже в условиях Средней Азии висела на открытом воздухе под солнцем минимум по 20-30 лет. Та же полевка или СИП с аналогичной изоляцией в наших широтах будут висеть почти вечно.
Да и в целом большинство черных пластиков живут под УФ излучением в разы больше белых, потому что расстояние пробега фотонов в материале уменьшается на порядки, они быстро теряют энергию и уже не успевают рвать длинные молекулы полимеров на куски.

Если нужно, чтобы тушка пережила падение с 3 этажа, и ее можно было переехать электричкой, можно чуть добавить и взять z9. Там корпус полностью магниевый из 3 деталей, как в зеркалках D3,4,5,6 и d850

Подробнее

Ох, мы с вами сейчас в диспуте в такие дали утечем, причем в дисциплинах в которых вероятно очень слабо понимаем((( Проблема абсолютно всех термопластичных пластиков, кроется в их составе. Чтобы их эффективно формовать, нужны пластификаторы, специальные добавки и микровоска, которые за счет своей медленной миграции, путем физического "выпота" на поверхность, образуют защитный слой. Это по сути медленно "испаряющиеся" вещества. А то место откуда они испарились, оставляет после себя пустоту - пору в материале...
Черная сажа и оксид железа, самые стойкие пигменты на нашей старушке земле. Все что сгорело и до талого окислилось (сгорело), сгореть еще раз уже не может))) 

По поводу тушки все так))) Но чехол силиконовый на Z8 я всё-таки купил, на всякий случай((( 

Цитата:

от: Игорь
Продолжаю тему 24-70/2.8sII. У этого обектива нет стабилизации, а у конкурентов есть у кенон. А почему нет стаба, у кенона же есть?

А зачем он? До 70 мм матричного стаба хватает с запасом.
У кенона многие стекла с отпическим стабом потому что в поначалу в тушки стаб не завозили. Canon r, rp и r8 все без матричного стаба.
Цитата:

от: Raiider

По поводу тушки все так))) Но чехол силиконовый на Z8 я всё-таки купил, на всякий случай((( 

Под этими чехлами камеры еще более ушатанными становятся. Вся грязь, что попадает под него становится образивом, что постоянно царапает технику. А она попадет, ибо чехол не герметичный.

Цитата:

от: bbss
В дополнение выкладываю несколько кадров сделанных объективом 70-180/2.8. Расстояния съемки 50-100 метров. Можно наглядно посмотреть резкость и боке этого объектива.

Очень даже неплохой результат.

Я поначалу комплексовал немного, опасался мыльности и промахов по фокусу, однако испытания объектив прошел достойно!

Цитата:

от: bbss
Я поначалу комплексовал немного, опасался мыльности и промахов по фокусу, однако испытания объектив прошел достойно!

Фотографии подтверждают это. Никакими графиками не заменить реальные фото. 
А по графикам я обратил внимание, что на длинном конце на открытой он даже лучше 70 мм. Начиная со 135 мм.