Nikon Z (полный кадр)

Всего 7241 сообщ. | Показаны 1201 - 1220
Re[Helgert_01]:
ну никон более открыт, денег не требует
Re[викторианец]:
Судя по тому, что пишут люди, Canon не пишет информацию о количестве срабатываний затвора в файл и сказать эту цифру могут только в СЦ Canon. Кроме того, возникают вопросы как эту цифру считать и как ее считает Canon, учитывая что есть механический затвор, электронный затвор и еще видео.
Насколько я понял, сейчас получить эти цифры можно только с помощью скрипта на специально подготовленной SD карте. Вот тут есть обсуждение по этой теме и ссылка на форум: https://www.dpreview.com/forums/thread/4536871?page=2#forum-post-65272631

Там если посмотреть вниз, есть примеры вывода информации. Все, безусловно, на свой страх и риск)
Re[dofmaster]:
Цитата:
от: dofmaster
У кэнона, судя по спекам, тоже стоит OLED. TFT разве в ЭВИ ставят?

Виноват.
Официалы пишут, что OLED.
Это Они ввели меня в заблуждение.
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Виноват.
Официалы пишут, что OLED.
Это Они ввели меня в заблуждение.

Подробнее

По ссылке TFT LCD для R5 - это тип экрана, но не ЭВИ.
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
По ссылке TFT LCD для R5 - это тип экрана, но не ЭВИ.

Два раза Виноват ):
Re[Шуруп]:
z9, 24-70 2.8s
 Batumi by ilya nevedrov, on Flickr
Re[astronaut]:
У вас есть вопросы к работе автофокуса девятки?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
У вас есть вопросы к работе автофокуса девятки?

После моей сони a7r3, вообще никаких вопросов. А так, ну бывает теряет объект. Бывает не ловит фокус на 100‐400, но это скорее когда света мало для него, т.к. зум тёмный.
Re[astronaut]:
Цитата:
от: astronaut
После моей сони a7r3, вообще никаких вопросов. А так, ну бывает теряет объект. Бывает не ловит фокус на 100‐400, но это скорее когда света мало для него, т.к. зум тёмный.


у меня таких длинных фокусов не было. Ну вот с 50 1.8s (с прошивкой под z9) можно сказать все прям идеально было. Даже странно, что такие противоположенные мнения в сети.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
у меня таких длинных фокусов не было. Ну вот с 50 1.8s (с прошивкой под z9) можно сказать все прям идеально было. Даже странно, что такие противоположенные мнения в сети.

Ну вот еще бы не идеально было со светлым фиксом ))
А вот с темным зумом типа 100-400 4.5-5.6 чуть солнце зашло переходишь на второе родное исо 500 чтоб без смазов, для системы фокусировки темновато- ей пофиг, как я понимаю какое ты там исо поставил+ контраста мало на объекте например (а контраста часто мало на 400 фокусном или вообще экстендером при 800 на море все парит от влажности) или все пестрит наоборот вокруг объекта, вот и бывают косяки с фокусом местами. Сомневаюсь что где-то на других системах в таких условиях прям все идеально может быть, потому не жалуюсь, все устраивает ) Но больше видео с нд фильтрами снимаю, там вообще фокусировке сложно )
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
у меня таких длинных фокусов не было. Ну вот с 50 1.8s (с прошивкой под z9) можно сказать все прям идеально было. Даже странно, что такие противоположенные мнения в сети.

Кстати, ещё режим фокусировки starlight есть, не тестировал особо днем, там аф еще на несколько стопов вроде как лучше работает до -8.5 EV
Re[astronaut]:
ну... я и в ночи пробовал снимать, вроде нормуль
Re[Шуруп]:

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/52949453058/in/dateposted-public/
Re[Шуруп]:
z9, 24-70 2.8s
 Batumi by ilya nevedrov, on Flickr
Re[Шуруп]:

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/52950421958/in/dateposted-public/

отражатель
Re[викторианец]:


Z8 с 24-120/4





Re[Helgert_01]:
"Z8 с 24-120/4", Helgert_01, можно поздравить с обновкой?)
Re[serg67]:
Да, спасибо, вчера наконец-то пришла
Re[Helgert_01]:
Цитата:
от: Helgert_01
Да, спасибо, вчера наконец-то пришла


фига себе! а подробности?
Re[Шуруп]:
z9, 24-70s
 DSC_8212 1 by ilya nevedrov, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта