Nikon Z (полный кадр)

Цитата:

от:Sp_
По моему ясно. Камеры полного формата разных систем которые продаются на международной площадке допустим по 2000 долларов по параметрам съемки да имеют различия, не значительные, у одной то лучше у другой другое лучше. Эти незначительные лучше хуже компенсируют друг друга. И в среднем получаются одинаковые потребительские свойства. В среднем!

Ведь проехали

Подробнее

Я не знаю что там проехали, если на z7 выше разрешение матрицы, выше динамический диапазон, лучше стаб, экран и видоискатель (что очень важно при сьемке мануалами), более высокие шумы на z7 при ресайзе изображения до 24 мп получаются даже ниже чем у сони. Эргономику и управление не берем коль она вам нравится она на сони. Z7 камера для неторопливой сьемки, из неё можно выжать намного более интересное фото, чем с a7-3.
На стороне сони только большой парк новой мануальной оптики.
Выбирайте.
А про это ваше усреднение, вспоминается анекдот про среднюю температуру по больнице)

Ну, на рынке бывают исключения когда массовый товар продается по заниженной цене. Например демпинг. Если вы нашли что то которое хорошо продается и покупается а его качества много выше одноклассников по цене вам повезло!

Миллионы фотографов своим спросом определяют цены на массовые камеры. И я не думаю что они хотят платить лишние доллары.

Цитата:

от:Sp_
Ну, на рынке бывают исключения когда массовый товар продается по заниженной цене. Например демпинг. Если вы нашли что то которое хорошо продается и покупается а его качества много выше одноклассников по цене вам повезло!

Миллионы фотографов своим спросом определяют цены на массовые камеры. И я не думаю что они хотят платить лишние доллары.

Подробнее

Так кто же вам запрещает?) Нравится сони, покупайте сони) Добавляйте свои пять копеек к миллионам купивших сони, на основании того, что сони купили миллионы)

DSC_1713_tryasoguzka by MIKE_ P, on Flickr

Первые трясогузки в Сибири.

DSC_1726_riverside by MIKE_ P, on Flickr

DSC_1755_riverside by MIKE_ P, on Flickr

DSC_1741_fishermans by MIKE_ P, on Flickr

Потенциальная еда для рыбов.

Это все слегка причесанный камжипег, к слову. Пока не вижу особой нужды ковырять NEF'ы. Что для меня, как сонивода со стажем, "в новинку".

Смотри. поглотит тебя старина никон)) А портреты будут?)

Цитата:

от: Шуруп
Смотри. поглотит тебя старина никон)) А портреты будут?)

Не поглотит, я мультисистемно-ориентированный ))

Портреты... У меня щас беда с портретами, людей не очень умею в кадр загонять. Да и есть ощущение что кожаных лучше все ж кэноном фиксировать. Студия не в счет, с хорошим светом любая камера смогет.

ну 7ка хороша с пейзажами, этого у тебя и много и не отнять)))

Цитата:

от: Шуруп
ну 7ка хороша с пейзажами, этого у тебя и много и не отнять)))

Интересная камера. Не святой Грааль, но свои фишки есть. Буду мучить дальше.

А вот макрик Z MC 105/2.8S мне зело понравился. Первый на моей памяти, который впопад фокусит на мелких дистанциях. Резкий как понос, это понятно. Хроматики в нем ноль и моет неплохо. Для понтрету очень жесткий, барышни будут в а.уе от "лунной" кожи на ейных физиономиях. Своих денег стоит, в других системах аналоги подороже/постарее будут (при этом не факт что лучше). Мои всяческие рекомендации тем, кто исковырял репу в раздумьях ))

Оценка рынком некоторых моделей массового сегмента на сегодня
Nikon
Z7II - 214
Z7 - 177
Z6II - 142

Canon
R5 - 273
R6II - 201
R6 - 164

Sony
A7RV - 301
A7IV - 191

Данные взяты с международной площадки торговли электроникой и др., крайние значения не учитывались, посчитано математическое ожидание. Приведено в руб. по внутреннему курсу площадки.

Народ, а подскажите, когда примерно можно ждать Tamron 70-180/2.8?

Цитата:

от:dofmaster
А вот макрик Z MC 105/2.8S мне зело понравился. Первый на моей памяти, который впопад фокусит на мелких дистанциях. Резкий как понос, это понятно. Хроматики в нем ноль и моет неплохо. ... Мои всяческие рекомендации тем, кто исковырял репу в раздумьях ))

Подробнее

Спасибо за инфу! А можно пару уточняющих вопросов:
1. не сравнивали с предыдущим 105/2.8 AF-S?
2. нет ли примеров с нового в действительно крупном масштабе и на f/16 - насекомые, пауки (чтоб мелкую фактуру было видно), типа такого:


_DSC6646_DxO by Александр Соснин, on Flickr

Цитата:

от:alexpine69
Спасибо за инфу! А можно пару уточняющих вопросов:
1. не сравнивали с предыдущим 105/2.8 AF-S?
2. нет ли примеров с нового в действительно крупном масштабе и на f/16 - насекомые, пауки (чтоб мелкую фактуру было видно)

Подробнее

С предыдущей итерацией не сравнивал, ибо последний автофокусный макрик был кэноновский (имеющийся Sony 100/2.8 GM STF не в счет, т.к. он 1:4). Но сразу можно сказать, что Z-вариант: легче, длиннее (без учета адаптера), фокусит сразу 2-мя линзогруппами (лучше картинка и скорость АФ).

Пример макро 1:1 будет чуть позже. Не гарантирую именно жука, подберу что-нить близкое по фактуре.

Цитата:

от: alexpine69
...нет ли примеров с нового в действительно крупном масштабе и на f/16 - насекомые, пауки (чтоб мелкую фактуру было видно)...

Вот полноразмерный камжипег на f16, разглядывайте на здоровье :D Пока такое, жуки у нас только начинаются

Вероника персидская, наблюдает за нами снизу ))


Z7, MC105/2.8S

Цитата:

от:dofmaster
Вероника персидская


Z7, MC105/2.8S

Подробнее

Очень понравилось!

Цитата:

от: feog
Очень понравилось!

Спасибо огромное! Гляньте личку, пожалуйста!