Nikon Z (полный кадр)

Всего 7255 сообщ. | Показаны 621 - 640
Re[AntonBelyi]:
Так а получается z7=z8 им же надо как-то разделить линейки
Re[AntonBelyi]:
Цитата:

от:AntonBelyi
Я этого прикола не понял, вместо 6-3 и 7-3 они выпускают 8 и 8х в корпусах больше. И зачем? Значит 6-3 и 7-3 будут зарезаны где только можно и скорее всего хуже вторых версий. Итого уже 6 линеек ФФ камер
А ещё уже очевидна полная зависимость Никон от Сони. Может в 6-3 с барского плеча 33МП матрицу дадут?

Подробнее

А вы больше слушайте первоапрельские шутки и слухи, высосанные из пальца. Выйдет камера тогда и можно будет радоваться или горевать, сейчас то толку?
Nikon Z7 vs Sony
del
Re[dofmaster]:
Интересует мнение, если выбирать для мануалов между Зет7 и А7три, что бы посоветовали?
Re[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
Интересует мнение, если выбирать для мануалов между Зет7 и А7три, что бы посоветовали?

Странное сравнение, вы бы хоть уточнили в каких условиях будут проходить съёмки.
Если сравнивать без этого, то конечно Z7.
Re[Ska3o4nik]:
Цитата:
от: Ska3o4nik
Странное сравнение, вы бы хоть уточнили в каких условиях будут проходить съёмки.
Если сравнивать без этого, то конечно Z7.

Мануалы при прочих равных.
Re[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
Интересует мнение, если выбирать для мануалов между Зет7 и А7три, что бы посоветовали?

Вот если тупо в лоб и без матанализа, то Z7 по совокупности набирает больше фишек. Но намного корректным будет сравнение Z7 с A7R3/R4 — тут уже возникают нюансы.

По части мануальной оптики Z7 выигрышнее, тонкий бутерброд фильтров на матрице (лучше принимает старые пленочные стекла) и самый короткий рабочий отрезок (адаптируется больше всякого) будут плюсом. Но если речь идёт о современных мануалах типа Zeiss Loxia или Voigtlander с контактной группой, то соньки вырываются вперед из-за мегаудобного фокус-ассистента (автоматическое увеличение зоны фокуса при повороте фокусировочного кольца). Никон активирует лупу только по кнопке, что сказывается на оперативности. Фокус-пикинг есть на обоих камерах. При этом экран/видик лучше у Z7 и весьма ощутимо.
Re[dofmaster]:
Спасибо.
Никак не могу решиться, что из этой пары взять.
Re[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
Спасибо.
Никак не могу решиться, что из этой пары взять.

Sony A7III логично сравнивать с Nikon Z6 или Z6II.
Re[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
Спасибо.
Никак не могу решиться, что из этой пары взять.

Берите ту, на которую есть нужная вам оптика. Тушка - это расходник. Снимают все одинаково.
Re[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash
Берите ту, на которую есть нужная вам оптика. Тушка - это расходник. Снимают все одинаково.


Мне нравится ваша мысль. Если в среднем основные параметры съемки не разнятся (а они в камерах одного ценового диапазона не разнятся) то действительно важнее оптика. В моем понимании то что кнопочки не там такая ерунда.
Re[Sp_]:
Цитата:

от:Sp_
Мне нравится ваша мысль. Если в среднем основные параметры съемки не разнятся (а они в камерах одного ценового диапазона не разнятся) то действительно важнее оптика. В моем понимании то что кнопочки не там такая ерунда по сравнению с главным.

Подробнее

Ну да, канеш ерунда, когда из-за борьбы с управлением теряешь кадр (давайте руль в машине уменьшим раза в 3, ехать-то все равно можно!). И стаб ерунда, можно зубами фот зафиксировать. И цвет ерунда – зависнем в шопе на пару часов, делов-то. Главное и там и сям есть PASM, а также наличествует какой-то автофокус :D

Признайтесь – вы свою камеры вслепую брали, оглядываясь только на оптику?
Re[dofmaster]:
Цитата:

от:dofmaster
Ну да, канеш ерунда, когда из-за борьбы с управлением теряешь кадр (давайте руль в машине уменьшим раза в 3, ехать-то все равно можно!). И стаб ерунда, можно зубами зафиксировать. И цвет ерунда – зависнем в шопе на пару часов, делов-то. Главное и там и сям есть PASM, а также наличествует какой-то автофокус :D

Подробнее


По моему вы утрируете и додумываете. На рынке камер жесточайшая конкуренция и все новинки благополучно мигрируют от системы к системе. И об эргономике производители очень думают. Поэтому повторюсь в одной цене и изделия одного уровня. А кнопочки дело привычки, через неделю все будет окей.


Re[Sp_]:
Цитата:

от:Sp_
По моему вы утрируете и додумываете. На рынке камер жесточайшая конкуренция и все новинки благополучно мигрирует от системы к системе. И об эргономике производители очень думают. Поэтому повторюсь в одной цене и изделия одного уровня. А кнопочки дело привычки, через неделю все будет окей.

Подробнее

Ну зачем же мне утрировать, если у меня есть вполне солидный опыт работы упомянутыми мной камерами. Я очень рад, если на вашей камере все кнопки работают как ожидается – не скрипят, не вихляются, отрабатывают с четкой тактильной отдачей. На Z7 c этим полный порядок, а вот 2-е и 4-е поколение сонек так не радует. Руки у всех тоже разные, я вот приноровиться к A7III таки не смог (уж больно маленькая, A7R2 ещё миниатюрнее). Пришлось изобретать альтернативный хват, иначе пальцы отваливаются.

И бог бы с ним, если бы дело было только в кнопках. Вот человек спросил "что лучше взять под мануальные линзы?". На камерах Sony толщина матричного бутерброда фильтров почти 2мм, что порождает массу проблем на у неродной ширококугольной (35мм и меньше) оптике. Колоршифт, провалы разрешения и т.п. гадости. А в зэтках такой же матричный бутер аж в 2 раза тоньше! И матричный стаб намного эффективнее, учитывая что другого на механике и не будет. Вроде бы малозначимые тонкости, но результат от них порой зависит очень сильно.
Re[dofmaster]:
Цитата:
от: dofmaster


Признайтесь – вы свою камеры вслепую брали, оглядываясь только на оптику?


Да, я обновлялся внутри Fujifilm. Уже объективов было много набрано. Конечно я такой же как все, высматривал, вычитывал. Ваш обзор полезен, так что вы не обижайтесь. Я вот тоже сейчас смотрю на Sony A7RV. Но как говорят смотреть не вредно.
Re[Sp_]:
Цитата:

от:Sp_
Да, я обновлялся внутри Fujifilm. Уже объективов было много набрано. Конечно я такой же как все, высматривал, вычитывал. Ваш обзор полезен, так что вы не обижайтесь. Я вот тоже сейчас смотрю на Sony A7RV. Но как говорят смотреть не вредно.

Подробнее

Никаких обид Sony A7RV тоже смотрел, но не "загорелся". В А1 есть все что нужно и это все на высоком уровне – даже не знаю из-за чего я захотел бы ее сменить. Видеовозможности единички до сих пор впечатляют, даже на фоне некоторых специализированных cine-камер.

Cолидарен с вами в плане первичности оптики. В систему Sony зашел исключительно из-за компактных и выдающихся по своему рисунку объективов (14/1.8GM, 24/1.4GM, 35/1.4GM, 85/1.4GM, 70-200/2.8GMII, 100/2.8GM STF, 200-600/4.5-6.3G, вся линейка Zeiss Loxia и т.д.). Nikon Z интересует прежде всего "среднедорогими" супертелевиками Z400/4.5Z, Z800/6.3 и... возможностью полноценной адаптации объективов с байонетом Sony E :D
Re[Sp_]:
Цитата:

от:Sp_
Мне нравится ваша мысль. Если в среднем основные параметры съемки не разнятся (а они в камерах одного ценового диапазона не разнятся) то действительно важнее оптика. В моем понимании то что кнопочки не там такая ерунда.

Подробнее

Средние параметры съёмки не разнятся... эк вы хватили, то есть вы не понимаете в чем разница между ними? Что там по разрешению, что по динамическому диапазону, что по шумам... у них даже направления съёмки разные.
Впрочем, судя по вашим постам, вы уже выбрали)
Re[dofmaster]:
Симпатичные примеры

Re[Ska3o4nik]:
Цитата:

от:Ska3o4nik
Средние параметры съёмки не разнятся... эк вы хватили, то есть вы не понимаете в чем разница между ними? Что там по разрешению, что по динамическому диапазону, что по шумам... у них даже направления съёмки разные.
Впрочем, судя по вашим постам, вы уже выбрали)

Подробнее


По моему ясно. Камеры полного формата разных систем которые продаются на международной площадке допустим по 2000 долларов по параметрам съемки да имеют различия, не значительные, у одной то лучше у другой другое лучше. Эти незначительные лучше хуже компенсируют друг друга. И в среднем получаются одинаковые потребительские свойства. В среднем!

Ведь проехали
Re[Шуруп]:
Все там, примерно, одинаково. Обе эти камеры хорошие. Разница только в МП, у Z7 их 45, у А7-3 - 24. Т.е. Сони шумит чуть поменьше, ДД чуть повыше.
Никон без проблем принимает любую мануальную оптику, Сони тоже. На обе системы полно и родной оптики, но на Сони ее больше. Никон защищен получше, не перегревается. Стаб на Никоне позволяет снимать с рук до 1/10, на Сони не знаю.
Лично мне Никон нравится больше эргономически. Выглядит она топорно, но в руках удобная, по крайне мере, мне. Кнопки там побольше, в перчатках хорошо прощупываются. Для меня важен четкий тактильный отклик нажатия, теперь не могу когда кнопки зализаны под корпус как это часто бывает у Кэнон.
Но в целом, так как я снимаю с 2007 года, мне пофиг Сони-Никон-Кэнон: я на любую камеру сниму как мне надо. Главное, чтобы оптика была подходящая.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта