Что касается вечной темы Canon vs Nikon можно выскажу наблюдения из своего опыта?
Как-то раз, на протяжении нескольких месяцев, у меня были одновременно две системы, причем одноклассники: Canon 6d с 70-200/4 и Nikon d600 с 80-200/2.8.
Просто стало интересно сравнить.
У Кенон был медленный, но при этом очень точный автофокус. Никон-автофокус шустрый, но не всегда в цель (это вообще по-моему болезнь d600/610-иногда давать промахи).
Меню было лучше в кенон, эргономика кнопок наоборот в никон.
Родной цвет (при открытии рав в своих фирменных проявщиках) более натуральный в кенон, в никон приходилось править бб и цвета по отдельности, чтобы приблизиться к реальности.
Если открывать парные равы с обеих камер в Лайтруме с профилем адобе колор, то сюрприз, сюрприз… они абсолютно одинаковые, если их привести к одному значению бб!
Что касается исо и дд. В кеноне снимал на 10 тыс, на никоне край был на 6400.
Зато дд кенона вообще никакой в сравнении с никоном при работе с равами. И с кадром на исо 10000 ну вообще уже ничего нельзя было сделать, ни тени, ни света не тянулись.
Выводы для себя сделал такие: 90% моих снимков это авиация (в том числе ночная), пейзажи, архитектура-в них требуется серьезная доработка в редакторе, достойный дд, поэтому нужен никон. 10% это люди, семейное фото и я согласен был немного посидеть, чтобы привести лица в «человеческий» цвет.
С покупкой Z5 проблема «людей» вообще исчезла для меня, кожа стала выглядеть нормально в новониконах, такая, какая она в жизни.
С Z5 я с осени 24-го года. Уже снимал людей в осенних пейзажах, на новогодних праздниках в помещениях, в зимнем лесу-все полностью устраивает.
Поэтому теперь только православный Никон! И никакой другой религии!)))
Утро на Чистых прудах by Серёжа Серёжин, on Flickr
Утро на Чистых прудах by Серёжа Серёжин, on Flickr
Утро на Чистых прудах by Серёжа Серёжин, on FlickrУтро на Чистых прудах by Серёжа Серёжин, on Flickr
Прогулка на Сапборде
???